Testamentin tulkinta kun siinä mainittua omaisuutta ei enää ole?

Kertokaas mitä tehdään tällaisessa tilanteessa.
Vainaja tehnyt testamentin parikyt vuotta sitten.
Siinä määrätään kiinteistö perilliselle A ja kaikki ottein ja rahat perilliselle B.
Tuolloin molempien arvot olleet suunnilleen samat.
A ja B molemmat rintaperillisiä, muita perillisiä ei ole.

Kiinteistö on myyty vuosia sitten, osa silloin tulleista myyntirahoista on nyt osa tuota kuolinpesän irtainta eli tilillä olevaa rahaa. Pankkitili on ainoa kuolinpesän omaisuus.
Kuinka jaetaan? Saako B kaiken ja A vain lakiosan? Vai jaetaanko puoliksi?
1349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos pesässä ei ole kuolinhetkellä testamentissa määrättyä varallisuutta, niin testamentti on tältäosin pätemätön. Tämän tapaisen pykälän olet varmasti lukenut perintökaaresta.
Toisaalla sanotaan, että testamentti pitää tulkita ja perintö pitää jakaa siten kuin testaattorin oikea tarkoitus on ollut perintönsä jakamiseksi. Ongelmaksi tulee testaattorin oikean tarkoituksen selvittäminen ja jos se ei onnistu, niin testamentti on hylättävä ja perintö jaetaan perintökaaren mukaisesti.

Teidän tapauksenne arviointi on tehtävä lähipiirinne lisätietojen avulla, kuten mitä testaattori on ehkä lausunut kiinteistön myymisen aikoihin jollekin muulle, kuin kahdenkesken vain testamentin saajille. Ellei testamentin laatimisen ja kiinteistön myynnin välissä ole tiedossa testaattorin ja A:n väleissä tapahtuneen erimielisyyksiä, niin miettikää oliko kiinteistön myynnin peruste tehdä A perinnöttömäksi.
Ulkopuolisena arvelen, että tasajako vastaisi paremmin testaattorin oikeaa tarkoitusta, koska hän ei ole muuttanut testamenttiaan. Ellette pääse yhteisymmärrykseen, niin edessä on kallis toimitusjako jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aupari kirjoitti:

Kertokaas mitä tehdään tällaisessa tilanteessa.
Vainaja tehnyt testamentin parikyt vuotta sitten.
Siinä määrätään kiinteistö perilliselle A ja kaikki ottein ja rahat perilliselle B.
Tuolloin molempien arvot olleet suunnilleen samat.
A ja B molemmat rintaperillisiä, muita perillisiä ei ole.

Kiinteistö on myyty vuosia sitten, osa silloin tulleista myyntirahoista on nyt osa tuota kuolinpesän irtainta eli tilillä olevaa rahaa. Pankkitili on ainoa kuolinpesän omaisuus.
Kuinka jaetaan? Saako B kaiken ja A vain lakiosan? Vai jaetaanko puoliksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu