Nordean seikkailu vei sijoittajilta 100 miljoonaa

Nordean kauppaamat strukturoidut sijoitustuotteet ovat aiheuttaneet sijoittajille karmaisevat tappiot. 1500 asiakasta menetti koko sijoittamansa pääoman Nordean Mermaid-joukkolainojen vuoksi. Vielä useampi on kärsinyt suuret tappiot turvallisina sijoituksina myytyjen Nordean rahastojen vuoksi.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/10/12/nordean-seikkailu-vei-sijoittajilta-100-miljoonaa/200921774/139

Sijoittamisessa, kuten elämässä yleensäkin, on pieniä riskitekijöitä.

Laihoooo, haloo, illalla maikkariin kertomaan enemmän tuosta rikollisjoukkiosta!

Poliisiylijohtooooo, kukkuluuruu, uutta valtakunnanmaalia kehiin!

Krp, hu-huuuuuu, iskuporukka valmiiksi!

Lääninvankilat, huomiooooo, matkaselleihin tilaa!

Likasankojournalistit, lopettakaa keskarin kittaaminen, tai lisätkää sitä jos se parantaa kynien terävyyttä!

Sallaaaaa, älä vaivaudu!

Poliisi... eiku oikeusvaltiossa tasa-arvo toteutuu 100 %:sti, kuten tulemme huomaamaan.

Ja eiku keu-keu.
9395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Että ihanko näin kovasti puristaa - no huhuu vaan ;)))

Äänestä

Nordea: kertoo sijoittavansa, sijoittaa oikeasti, häviää rahat
Wincapita: kertoo käyvänsä valuuttakauppaa, ei oikeasti käykään valuuttakauppaa, puljun johtaja yrittää hävitä

Ensimmäinen on epäonnistunut sijoitushanke, toinen on todisteiden valossa petollista toimintaa.

Sitten vielä tällainen olkinukke-versio:
mies kerää rahaa vedonlyöntiin, mies lyö vetoa, mies häviää rahat
mies kerää rahaa vedonlyöntiin, mies ei lyö vetoa, mies maksaa vedonlyöjille "voittoja" keräämällä lisää rahaa vedonlyöntiin ja laittaa osan omaan taskuunsa

Äänestä
  • "Ensimmäinen on epäonnistunut sijoitushanke"

    "Vielä useampi on kärsinyt suuret tappiot turvallisina sijoituksina myytyjen Nordean rahastojen vuoksi."

    Suomi-24-palstan lukijoiden ja kirjoittajien keskuudessa suorittamani tutkimustulosten perusteella 3 riviä tekstiä on liikaa ymmärrettävästi luettavaksi.

    Äänestä

  • Eko Nomiko kirjoitti:

    "Ensimmäinen on epäonnistunut sijoitushanke"

    "Vielä useampi on kärsinyt suuret tappiot turvallisina sijoituksina myytyjen Nordean rahastojen vuoksi."

    Suomi-24-palstan lukijoiden ja kirjoittajien keskuudessa suorittamani tutkimustulosten perusteella 3 riviä tekstiä on liikaa ymmärrettävästi luettavaksi.

    kutsuisin Nordea mermaidia epäonnistuneeksi sijoitushankkeeksi. Oliko se sitten omasta mielestäsi onnistunut?

    Se, että miten nordea markkinoi sijoituksen turvallisuutta vie tuon tapauksen vieläkin kauemmas capitan tapauksesta, johon sitä selvästi yrität samaistaa. Nordea epäonnistui sijoituksissaan. Capita ei edes yrittänyt tehdä valuuttakauppaa, vaikka näin kertoikin jäsenilleen.

    Tuosta oman lauseesi kirjoitusasusta voisi tehdä tietysti vastapiikin, jolla esitettäisiin vihjeitä sinun omasta kyvystä ymmärtää ja kirjoittaa asioita. Antaa kuitenkin olla, koska minulle riittää näiden sinun onnettomien vertaustesi kumoaminen.

    Äänestä

  • 11+10 kirjoitti:

    kutsuisin Nordea mermaidia epäonnistuneeksi sijoitushankkeeksi. Oliko se sitten omasta mielestäsi onnistunut?

    Se, että miten nordea markkinoi sijoituksen turvallisuutta vie tuon tapauksen vieläkin kauemmas capitan tapauksesta, johon sitä selvästi yrität samaistaa. Nordea epäonnistui sijoituksissaan. Capita ei edes yrittänyt tehdä valuuttakauppaa, vaikka näin kertoikin jäsenilleen.

    Tuosta oman lauseesi kirjoitusasusta voisi tehdä tietysti vastapiikin, jolla esitettäisiin vihjeitä sinun omasta kyvystä ymmärtää ja kirjoittaa asioita. Antaa kuitenkin olla, koska minulle riittää näiden sinun onnettomien vertaustesi kumoaminen.

    Ymmärrän vastapiikkisi, mutta voin kertoa sinulle luottamuksellisesti, että kuulun "meihin", joten luetun ymmärtäminen ja varsinkin kirjoitusten oikeaoppinen tuottaminen ovat minullekin täysin ylivoimaisia asioita.
    Mutta kuten osaavien piirissä sanonta kuuluu: "lahjattomat harjoittelee" ja ehkäpä minäkin sitten joskus....

    Äänestä

Olethan mukana GiiClub,WinClub,ja Win Capita KUSETUKSESSA. Olitko WinCaputissa Thaimaassa tyttöjen vai poikien kanssa?

Ps.
Kohta pyllysi aukee 20 vuodeksi !!!! Kuten oikein onkin,

Äänestä
  • Poikien!

    Äänestä

  • muroboy kirjoitti:

    Poikien!

    Ps. Paljonko kusetit? Siis EX- kavereiltasi? HANDEEEEE

    Äänestä

  • WINCAPUTTII!!! kirjoitti:

    Ps. Paljonko kusetit? Siis EX- kavereiltasi? HANDEEEEE

    Ei pelota!

    Kuten sanassakin mainitaan, iloista antajaa iso-J rakastaa.
    Ja sitäpaitsi, se on kivaa! Suosittelen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eko Nomiko kirjoitti:

Nordean kauppaamat strukturoidut sijoitustuotteet ovat aiheuttaneet sijoittajille karmaisevat tappiot. 1500 asiakasta menetti koko sijoittamansa pääoman Nordean Mermaid-joukkolainojen vuoksi. Vielä useampi on kärsinyt suuret tappiot turvallisina sijoituksina myytyjen Nordean rahastojen vuoksi.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/10/12/nordean-seikkailu-vei-sijoittajilta-100-miljoonaa/200921774/139

Sijoittamisessa, kuten elämässä yleensäkin, on pieniä riskitekijöitä.

Laihoooo, haloo, illalla maikkariin kertomaan enemmän tuosta rikollisjoukkiosta!

Poliisiylijohtooooo, kukkuluuruu, uutta valtakunnanmaalia kehiin!

Krp, hu-huuuuuu, iskuporukka valmiiksi!

Lääninvankilat, huomiooooo, matkaselleihin tilaa!

Likasankojournalistit, lopettakaa keskarin kittaaminen, tai lisätkää sitä jos se parantaa kynien terävyyttä!

Sallaaaaa, älä vaivaudu!

Poliisi... eiku oikeusvaltiossa tasa-arvo toteutuu 100 %:sti, kuten tulemme huomaamaan.

Ja eiku keu-keu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu