Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Canon 550d kit ja 550d 2xkit

    Olen katellu netistä eripaikoista kameraa ja nyt osui silmään HB:n sivuilla sama kamera kittinä ja tuplakittinä. Voisko joku selventää minulle mitä eroa näissä kahdessa tuotteessa on jos hintaero on tuon 400e. kiitoksia jo valmiiksi

    http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_206591_13721_13720_13605_-11_0____


    http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_206593_13721_13720_13605_-11_23____#
    13570
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Tuossa 2xkitissähän on kaksi zoomia (18 -55 ja 55 - 250 ) kun tuossa toisessa on vain yksi (18 - 55 ). Tuossa 2xkitissä on vain yksi mutta: tuon 55-250 hinnaksi tulee 500 € ( ei 400 €) kun sitä saa esim Rajalasta 225 €:lla. En ostaisi tuota 2xkittiä missään nimessä. Jos haluat sen mukaan osta erikseen.

    Äänestä

    kiitoksia kovasti!

    Äänestä

    • HobbyHall, Anttila jne ovat harvoin edullisia paikkoja ostaa kameraa! Kotimaisista liikkeistä kannattaa vertailla:
      - Rajala.fi
      - Verkkokauppa.com ja
      - Cyberphoto.fi

      Canoniin paras halpa normaali on tällä hetkellä f/2.0 35mm, joka kannattaa ostaa tuon perus zoomin rinnalle (jos zoomin välttämättä haluaa).

      Äänestä

    • Jep jep kirjoitti:

      HobbyHall, Anttila jne ovat harvoin edullisia paikkoja ostaa kameraa! Kotimaisista liikkeistä kannattaa vertailla:
      - Rajala.fi
      - Verkkokauppa.com ja
      - Cyberphoto.fi

      Canoniin paras halpa normaali on tällä hetkellä f/2.0 35mm, joka kannattaa ostaa tuon perus zoomin rinnalle (jos zoomin välttämättä haluaa).

      Siis, jos haluaa zoomin, kannattaa hommata prime ? :|

      Äänestä

    • enseuraa kirjoitti:

      Siis, jos haluaa zoomin, kannattaa hommata prime ? :|

      No voi haluta zoomin, mutta pitäisi olla yksi käyttökelpoinenkin objektiivi. :) Nuo peruszoomit maksavat pari kolme kymppiä, ei niitä turhaan kutsuta runkotulpan korvikkeiksi. ;)

      Äänestä

    • Sanoisin näin kirjoitti:

      No voi haluta zoomin, mutta pitäisi olla yksi käyttökelpoinenkin objektiivi. :) Nuo peruszoomit maksavat pari kolme kymppiä, ei niitä turhaan kutsuta runkotulpan korvikkeiksi. ;)

      Herääppä tähän päivään. Esimerkiksi se kuvanvakaajalla varustettu 18-55 IS tekee ihan kelvollista jälkeä, kunhan vaan valoa on riittävästi. Se on optisesti ihan vertailukelpoinen esimerkiksi hyväksi kehutun 50/1.8 objektiivin kanssa. Muutaman kympin hintaan suhteutettuna kuvanlaatu on erinomainen.

      Siitä putken kittihinnasta ei voi päätellä oikeastaan mitään. Esimerkiksi tuota 18-55 IS kittiputkea myydään myös erikseen ja silloin hinta on n. 200 euroa, mikä sekin lienee ihan linjassa vastaavan tasoisten kiinteiden kanssa...

      Äänestä

    • Huomenta! kirjoitti:

      Herääppä tähän päivään. Esimerkiksi se kuvanvakaajalla varustettu 18-55 IS tekee ihan kelvollista jälkeä, kunhan vaan valoa on riittävästi. Se on optisesti ihan vertailukelpoinen esimerkiksi hyväksi kehutun 50/1.8 objektiivin kanssa. Muutaman kympin hintaan suhteutettuna kuvanlaatu on erinomainen.

      Siitä putken kittihinnasta ei voi päätellä oikeastaan mitään. Esimerkiksi tuota 18-55 IS kittiputkea myydään myös erikseen ja silloin hinta on n. 200 euroa, mikä sekin lienee ihan linjassa vastaavan tasoisten kiinteiden kanssa...

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=550D1855

      Latioin kameran tilaukseen, kamerassa ei ilmeisesti ole vakaajaa tai en sitä huomannut ainakaan.
      Onko mikä putki mikä kannattaisi seuraavaksi hankkia siihen 200-300€ haarukkaan näin aluksi?

      Äänestä

    • Ostin kirjoitti:

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=550D1855

      Latioin kameran tilaukseen, kamerassa ei ilmeisesti ole vakaajaa tai en sitä huomannut ainakaan.
      Onko mikä putki mikä kannattaisi seuraavaksi hankkia siihen 200-300€ haarukkaan näin aluksi?

      korjaan 200-450€ haarukkaan

      Äänestä

    • Ostin kirjoitti:

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=550D1855

      Latioin kameran tilaukseen, kamerassa ei ilmeisesti ole vakaajaa tai en sitä huomannut ainakaan.
      Onko mikä putki mikä kannattaisi seuraavaksi hankkia siihen 200-300€ haarukkaan näin aluksi?

      Juu, Canonilla ei ole ole vakaajia rungoissa. Objektiiveissa merkintä IS (Image Stabilization), joka tuonkin kameran kittiputkesta löytyy, tarkoittaa kuvanvakaajaa.

      Näin aluksi kannattaisi kuvailla hetki ihan vaan sillä kittiputkella. Sen jälkeen tiedät itsekin paremmin minkälainen putki kannattaa seuraavaksi hankkia.

      Äänestä

    • kittiputkella kirjoitti:

      Juu, Canonilla ei ole ole vakaajia rungoissa. Objektiiveissa merkintä IS (Image Stabilization), joka tuonkin kameran kittiputkesta löytyy, tarkoittaa kuvanvakaajaa.

      Näin aluksi kannattaisi kuvailla hetki ihan vaan sillä kittiputkella. Sen jälkeen tiedät itsekin paremmin minkälainen putki kannattaa seuraavaksi hankkia.

      Kiitoksia! Olisko kellään ehdotusta mistään kamera lehdestä tai vastaavasta mistä aloittelija saisi vinkkejä kuvin ottoon jne?

      Äänestä

    • Ostin kirjoitti:

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=550D1855

      Latioin kameran tilaukseen, kamerassa ei ilmeisesti ole vakaajaa tai en sitä huomannut ainakaan.
      Onko mikä putki mikä kannattaisi seuraavaksi hankkia siihen 200-300€ haarukkaan näin aluksi?

      Kolme harkinnan arvoista:
      - f/2.0 35mm
      - f/1.4 50mm ja
      - f/1.8 85mm

      Canonin halpaa ja hyvää settiä. Ensimmäinen on cropissa normaali, nuo kaksi muuta sopivat lyhyinä teleinä mm ihmiskuvaukseen.

      Vähän eksoottisemmista kannattaa vilkaista mm. Zenitar ja Peleng.

      Äänestä

    • Ostoos3 kirjoitti:

      Kiitoksia! Olisko kellään ehdotusta mistään kamera lehdestä tai vastaavasta mistä aloittelija saisi vinkkejä kuvin ottoon jne?

      Kamera lehti ja käännöslehdistä National Geographic

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mitäeroa? kirjoitti:

    Olen katellu netistä eripaikoista kameraa ja nyt osui silmään HB:n sivuilla sama kamera kittinä ja tuplakittinä. Voisko joku selventää minulle mitä eroa näissä kahdessa tuotteessa on jos hintaero on tuon 400e. kiitoksia jo valmiiksi

    http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_206591_13721_13720_13605_-11_0____


    http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_206593_13721_13720_13605_-11_23____#

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu