Neuvoja kaipaava.
Olen sivustaja seuraaja, mutta silti halukas auttamaan ja tukemaan kaverini perhettä. Elikäs tällaiseen kysyisin neuvoja.Kaverini meni aikoinaan naimisiin miehen kanssa, joka myöhemmin alkoi käyttämään henkistä- ja joskus fyysistäväkivaltaa kaveriini.Kaverini hankki apua kaikkialta, mutta turhaan kunnes sitten hän keksi soittaa sossuun yhteisen lapsen nimissä.Kuinka ollakaan tästä hän kärsi enemmäin kuin kuulemma miehensä tekemistä asioista.Kolme vuotta kaverini soti oikeudesta pitää itsensä, lapsensa ja jopa ex-miehensä puolta sossua vastaan ja lopulta voitti sodan, mutta arvet siitä ovat yhä syvät ja näkyvät.
Sossun aika ei ollut helppoa, eikä mukavaa seurattavaa.Tädit määräsivät uhkailemalla ja ex-mies alkoi vasta tässä vaiheessa ryhdistäytyä.Vaikka asiat lopulta päättyivät hyvin esim mies meni hoitoon ja selvitti elämäänsä ja kaverini pääsi sossusta pois, menettivät he kumpikin matkan aikana toisensa, luottamuksen apuun ja uskon hyvää.Nyt kun aikaa on mennyt on kaverini, jotenkin alkanut jo hymyilemään ja voimaan paremmin.
Mut nyt varsinaiseen kysymykseen.Kaverin on löytänyt ex-miehensä uudestaan elämäänsä.Mitään huolta en vanhan toistumisesta ole.Olen sen verran läheinen kummallekin ja olen miehenkin touhuista hyvin tietoinen ja on tässä aikakin näyttänyt ettei mitään pelättävää ole.Kaverini on kuitenkin huolissaan siitä, että jos joku tarhatäti tai neuvolasetä tai sossunämmä näkisi heidät yhdessä tulisiko sama rumpa toistumaan.Nyt siis seuraan vieressä kuin mies, joka teki kaikkensa pitkän prosessin aikana menettää uudestaan perheensä kaverini pelon takia.Kummallakin on unelma perheestä jonka on yhdessä ja ehkä toisesta lapsesta, mutta kaverini pelkotilojen vuoksi he eivät pysty toimimaan normaaliin ihmistapaan esim käymään ulkona yhdessä.Olen koittanut sanoa ettei sossu voi hyökätä kimppuun jo moneen moneen vuoteen mitään kummaa ei ole ollut, mutta turhaan.Olen alkanut tässä epäilemään omia sanojani, niin vakuttavalta kaverin joskus kuullostaa peloissaan.He eivät elä edes saman katon alla tai saati näe aina tästä johtuen.
Siis onko täällä ketään, joka osaisi sanoa hyppiikö sossu kimppuun jos aikaisemmin on hyppinyt?
Olen sivustaja seuraaja, mutta silti halukas auttamaan ja tukemaan kaverini perhettä. Elikäs tällaiseen kysyisin neuvoja.Kaverini meni aikoinaan naimisiin miehen kanssa, joka myöhemmin alkoi käyttämään henkistä- ja joskus fyysistäväkivaltaa kaveriini.Kaverini hankki apua kaikkialta, mutta turhaan kunnes sitten hän keksi soittaa sossuun yhteisen lapsen nimissä.Kuinka ollakaan tästä hän kärsi enemmäin kuin kuulemma miehensä tekemistä asioista.Kolme vuotta kaverini soti oikeudesta pitää itsensä, lapsensa ja jopa ex-miehensä puolta sossua vastaan ja lopulta voitti sodan, mutta arvet siitä ovat yhä syvät ja näkyvät.
Sossun aika ei ollut helppoa, eikä mukavaa seurattavaa.Tädit määräsivät uhkailemalla ja ex-mies alkoi vasta tässä vaiheessa ryhdistäytyä.Vaikka asiat lopulta päättyivät hyvin esim mies meni hoitoon ja selvitti elämäänsä ja kaverini pääsi sossusta pois, menettivät he kumpikin matkan aikana toisensa, luottamuksen apuun ja uskon hyvää.Nyt kun aikaa on mennyt on kaverini, jotenkin alkanut jo hymyilemään ja voimaan paremmin.
Mut nyt varsinaiseen kysymykseen.Kaverin on löytänyt ex-miehensä uudestaan elämäänsä.Mitään huolta en vanhan toistumisesta ole.Olen sen verran läheinen kummallekin ja olen miehenkin touhuista hyvin tietoinen ja on tässä aikakin näyttänyt ettei mitään pelättävää ole.Kaverini on kuitenkin huolissaan siitä, että jos joku tarhatäti tai neuvolasetä tai sossunämmä näkisi heidät yhdessä tulisiko sama rumpa toistumaan.Nyt siis seuraan vieressä kuin mies, joka teki kaikkensa pitkän prosessin aikana menettää uudestaan perheensä kaverini pelon takia.Kummallakin on unelma perheestä jonka on yhdessä ja ehkä toisesta lapsesta, mutta kaverini pelkotilojen vuoksi he eivät pysty toimimaan normaaliin ihmistapaan esim käymään ulkona yhdessä.Olen koittanut sanoa ettei sossu voi hyökätä kimppuun jo moneen moneen vuoteen mitään kummaa ei ole ollut, mutta turhaan.Olen alkanut tässä epäilemään omia sanojani, niin vakuttavalta kaverin joskus kuullostaa peloissaan.He eivät elä edes saman katon alla tai saati näe aina tästä johtuen.
Siis onko täällä ketään, joka osaisi sanoa hyppiikö sossu kimppuun jos aikaisemmin on hyppinyt?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sossut on aivopesty kaikilla huolen ja varhaisen puuttumisen opeilla.
Miesten väkivaltaisuutta, raiskauksia, lasten seksualista hyväksikäyttöä on liioiteltu parikymmentä vuotta, jonka johdosta he ylireagoivat.
Poliisin tietoon tulleita naisten pahoinpitelyitä tapahtui vuonna 1987 noin 1000 kpl.
Erään naistutkijan kirjekyselyn mukaan luvuksi saatiinkin jo 90.000.
Profeministien mukaan luku olikin 285.000.
Image ledessä 7/2007 lukumäärä kasvoi jo 550.000:een.
Poliisin tietoon tulleita raiskauksia vuositasolla oli noin 500, joista osa oli perättömiä ja keksittyjä. Siitä huolimatta eräs henkilö väitti tutkimuksessaan, että joka vuosi raiskataan 15.000 naista ja 46.000 naista kokee joka vuosi seksualita häirintää.
Nyt on taas joku taho levittänyt väittämiä naisten seksuaalisesta häirinnästä Näin käy usein vaalien lähestyessä.
Insestihysteria levisi Suomeen jenkeistä, jolloinka lähes jokaista miestä epäiltiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
MOT ohjelmissa näitä perättömiä hyväksikäyttötapauksia on nostettu esiin, mutta epäilyt eivät ole vähentyneet, koska naiset jotka haluavat eroon miehestään ja haluavat pitää lapsen he esittävät perättömiä syytöksiä, jotka menevät usein läpi oikeudessa.
Tuttavaperheessäni oli tälläinen tapaus. Kolmen lapsen äiti löysi elämänsä miehen. Hän kärähti siitä, mies piti puhuttelun, pelehtiminen jatkui.
Mies jätti avioerohakemuksen. Lasten äiti uhkasi syyttää mistä än tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten isä ilmoitti, että siinä tapauksessa hän nostaa syytteen perättömistä väitteistä, joista voi seurata kahden vuoden vankeustuomio
Lasten äiti pelkäsi vankilaan joutumista ja peruutti syytökset. Lapset halusivat jäädä asumaan tämän "juopon, väkivaltaisen, vainoharhaisen hyväksikäyttäjisän kanssa".
Kannatta olla soskujen kanssa varovaisia.
Tässä linkki, jossa huostaanotoista ja soskujen tietämättömyydestä
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/tahdonvastaisten_huostaanottojen_maara_kaksinkertaistunut_1548563.html
---
"Profeministien mukaan luku olikin 285.000.
Image ledessä 7/2007 lukumäärä kasvoi jo 550.000:een."
Olet ihan itse lukenut Profeministimiesten kannanoton tai haastattelun? Ja olet ihan itse lukenut tuon Image-lehden 7/2007, jossa miesten väkivallasta naisia kohtaan puhutaan?
Jos, olet (joskus pitänyt kädessäsi Image-lehteä) kannattaisi koetta linkittää NOIN MIELENKIINTOISIIN tietoihin. Vain ovatko nuokit vain niitä Miessakit ry:n kiertokirjeitä?
Jos oikeusministerillä ja peruspelveluministerillä on vain vääristeltyä tietoa, niin toteutuuko oikeu?
Ilta-Sanomat 16.5.2007.
Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi.
Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo. Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä.
Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimystan määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä".
Huolestuttavaa mielestäni on että "arvon naisministerit" käyttävät Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kirjekyselytutkimukseen vastanneen mukaan saatiin tulokseksi tuo maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi.
Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös Minna Piispan "Tutkimus" "joka vuosi Suomessa raiskataan 15.000 naista ja 46.000 naista joutuu seksuaalisen häirinnän uhriksi".
Rikosylikontaapeli Narja Vuento Täysin hatusta vedtty luku Poliisin tietoon tulee vuosittain noin 500 raisjauwpäilyä, joista n. 200 voidaan todistaa tapahtuneksi.
Väkivaltatutkimuksia.
Tilastokeskus. Perheväkivalta 1997-2005.
"Poliisin tietoon tuli vuonna 1997 yhteensä 1719 rikosilmoitusta parisuhdeväkivallasta, joissa uhreina oli 1556 naista ja 163 miestä.
Tilastossa on eritelty perhe- ja parisuhdeväkivalta, sekä miesuhrien ja naisuhrien määrä.
Perheväkivallassa tekijänä voi olla joku perhepiiriin kuuluva lapsi, sukulainen.
http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos "Naiset perheväkivalta ja perhe-elämän rakennemuutos- Jukka Savolainen.
-"Tutkimuksen kohteena oli ainoastaan fyysinen väkivalta, eikä esimerkiksi uhkailu, tai muu verbaalinen ahdistelu. Tutkimuksessa käytettiin näkyvän vamman esimerkiksi ruhjeen, mustelman tai naarmun aiheutumista fyysisen väkivallan kriteerinä, siksi että se tarjoaa varrattain yhteismitallisen määritelmän tälle hankalasti mitattavalle ilmiölle.
Vuonna 1980 uhrien määrä oli n.28.000 ja vuonna 2003 n. 8000".
http://www.optula.om.fi/uploads/wl1wnefdh6u.pdf
Väkivalta apua info.
"Täällä julkaisemme tiedotteemme kootusti, sekä annamme mm. linkkivinkkejä teksteihin, jotka käsittelevät ansiokkaasti väkivaltailmiön eri puolia".
http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto.shtml
---
Tämä on osalainaus artikkelista, joka oli kaikkiaan toistakymmentä sivua. Tässäkin oli "asiantuntijavieraana" Minna Piispa oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, sekä Espoon Naisten apu ry:n edustejia.
ImageLehti.
Usko, toivo, hakkaus -tutkimus vuodelta 1998 (Tilastokeskus) ja sen jatkotutkimus Naisiin kohdistunut väkivalta 2005 (Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos ja Heuni) yrittivät päästä kiinni ilmiöön kyselytutkimuksen keinoin. Kumpaakin tutkimusta on arvosteltu, eikä aivan syyttä. Tutkimukset ovat melkoisen sekava kokonaisuus.
Kiinnostavimmat, selkeimmät ja kiistellyimmät tiedot tutkimuksissa ovat nämä:
Nykyinen avio- tai avomies on pahoinpidellyt tai uhannut pahoinpitelevänsä noin joka viidennettä liitossa olevaa naista. Tämä tarkoitti vuonna 2005 noin 250 000:ta naista.
Entinen avio- tai avopuoliso on pahoinpidellyt tai uhannut pahoinpitelevänsä liki joka toista joskus liitossa olleista naisista. Tämä tarkoitti vuonna 2005 noin 330 000:ta naista.
Yhteenlasku 250.000 350.000 = 600.000 Luvuissa on mukana myös uhkailu ja raiskaukset.
Poikkeaa huomattavasti oikkeuspoliittisen tutkimuslaitoksen luvusta
Lukuihin sisältyy myös seksuaalinen väkivalta.
Aikamoisia lukuja, etenkin, kun ottaa huomioon, että nekin mittaavat ainoastaan avio- ja avopuolisojen tekoja.
Lukuja on arvosteltu siitä, että niissä niputetaan yhteen uhkailu ja varsinaiset teot. Tuoreemmasta tutkimuksesta kuitenkin selviää, että jos parisuhteessa toinen uhataan piestä, ennen pitkää uhkaus myös toteutetaan. Pelkkää uhkailua on parisuhteissa vain vähän.
Toisaalta uhkailu on vallankäytön ja alistamisen väline sekin, kuten perheväkivallan kaava osoittaa. Mutta onko se vakavaa? Vai onko se vain ikävää, mutta harmitonta puhetta?
Otetaan esimerkki: Pariskunta kävelee metsätiellä. Naisen puhe rasittaa miestä ja tämä käskee naisen pitämään suunsa kiinni tai muuten nainen saa huomata, ettei metsätiellä kukaan kuule, jos nainen huutaa.
Kommentti. Taisi liittyä kunnalisvaalien aikaan. Yleensä näitä lukuja jaetaan ahkerasti tiedotusvälineille vaalien alla, kuten nytkin on menossa seksuaalinen häiritä työpaikalla kampanja.
Mutama vuosi seitten oli kohu-uutisenna seksuaalista häirintää eduskunnassaa, jok paljastui kuplaksi.
Feminatsitutkimuksia.
Tässä taas feminatsien vääristelemää tietoa.
RAISKAUKSIA 10 000?
Julkisessa keskustelussa eli pitkään ihan faktana väite, että Suomessa tapahtuu vuodessa noin 10 000 raiskausta. -Ihan hatusta vedetty luku. Sivun mennen sanottuna olen jopa löytänyt sen hatun, josta luku on vedetty.
Toimittajan kysyessä tutkija oli arvellut, että 10 000 on sopivan pyöreä luku.
Raiskausten lukumääräksi on soviteltu myös Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen tulleiden
soittojen lukumäärää, joita esim. vuonna 2003 oli 17600. Vähän kehno peruste, sillä luku sisältää myös kaikki soittoyritykset, ja voin vain kuvitella, että tämän kaltaiseen ilmaisnumeroon tulevat soitot koskevat hyvin monenlaisia asioita.".
Poliisille ilmoitetaan vuosittain 500 - 600 raiskausepäilyä.Suhteessa siihen tuomioita tulee hyvin. Mistä se kertoo?
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan siitä, että poliisi ei ole onnistunut selvittämään niitä rikoksia.
Me poliisit tiedämme, että se kertoo siitä, että näyttöä on vaikea saada, koska näissä rikoksissa käytetään hyvin vähän väkivaltaa.
Kun uhrissa ei ole minkäänlaista vammaa, jää jäljelle vain kaksi, olennaiselta osaltaan toisistaan poikkeavaa tarinaa vastakkain. Me poliisit tiedämme myös sen, että osa tehdyistä ilmoituksista on täysin perättömiä".
******
En ymmärrä mihinkä tälläisellä tiedottamisella pyritään, se ei ainakaan edesauta oikeuslaitoksen käsitystä todellisuudesta ja tuomiot ovat myös senmukaisia.
Todettakoon, että eräässä tiedotusvälineessä uutisoitiin Eduskuntavaalien alla "15.000 naista raiskataan vuosittain ja 46.000 naista kokee vuosittain seksuaalista häirintää".
Valitettavasti jostain syystä huoltajuusriioissa esitetään perättömiä insestisyytöksiä Tämän vuoden aluasta astui voimaan uusi laki, joka määrää oikeuteen kaksi seksuaalisen hyväksikäyttöön perehtynyttä asiantuntijaa. Myös lapsenm tai nuoren mielipiteet on oterttava huomioon.
Porilainen llehti.
Varatuomari Anja Hannuniemeltä on valmistumassa väitöskirja, joka nostaa esille eroperheitä sairastuttavan vieraannuttamis oireyhtynän.
Suurimmassa osassa vieraannuttajana on äiti.
Vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa sitä.
Vieraannuttajat pelaavat lapsilla paikoin, jopa niin kovaa, että vääriä insestisyytöksiä on mennyt läpi oikeudessa.
Tuomioistuimet suosivat häiriintyneitä äitejä.
Linkissä on artikkeli ja 23 kommenttia.
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
---