Nyt on tilanne tällainen, että meillä (asumme yksityisessä kerrostalossa) on pihatien toisella puolella kunnan nuorisotalo ja sen pihassa on leikkikenttä. Meidän talolla ei ole omaa leikkipaikkaa vaan käytännöksi on tullut, että talomme lapset leikkivät kunnan nuorisotalon leikkipaikalla.
Nyt on kuitenkin alkanut käymään niin, että meidän poikia (8- ja 10v.) on alettu häätämään sieltä pois, jos siellä on joku kerho menossa ja kerhon lapset leikkivät leikkipaikalla. Onko tämä oikein?
Kunnan seuraava lähin leikkipaikka on yli puolen kilometrin päässä ja kohtuullisen iso tiekin pitää ylittää, jotta sinne pääsee tästä. Eli ymmärtääkseni lähintä leikkikenttää tulisi saada käyttää. Mitä mieltä olette?
Vai onko jokaisen taloyhtiön taattava lasten leikkipaikka? Eli otanko yhteyttä kuntaan, joka kieltää lapsiamme leikkimästä kunnan leikkipaikalla vai taloyhtiöön, joka ei ole raaskinut rakentaa omaa paikkaa?
Nyt on kuitenkin alkanut käymään niin, että meidän poikia (8- ja 10v.) on alettu häätämään sieltä pois, jos siellä on joku kerho menossa ja kerhon lapset leikkivät leikkipaikalla. Onko tämä oikein?
Kunnan seuraava lähin leikkipaikka on yli puolen kilometrin päässä ja kohtuullisen iso tiekin pitää ylittää, jotta sinne pääsee tästä. Eli ymmärtääkseni lähintä leikkikenttää tulisi saada käyttää. Mitä mieltä olette?
Vai onko jokaisen taloyhtiön taattava lasten leikkipaikka? Eli otanko yhteyttä kuntaan, joka kieltää lapsiamme leikkimästä kunnan leikkipaikalla vai taloyhtiöön, joka ei ole raaskinut rakentaa omaa paikkaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vhän väärään paikkaa laitot, ku ei täällä tajuta tollasista asiosta, että mite pitää olla ja mitä laki sanoo.
tuo että lapsiasi pyydetään poistumaan kerhon ajaksi,eli kuka katsotaan korvaajaksi jos jotain sattuisi lapsellenne paikassa jossa on valvoja mutta he eivät kuitenkaan kuulu siihen valvonnan piiriin?
Minusta tuo puoli km ei nyt ole kummoinen matka leikkikentälle,meillä täällä maalla on jka paikkaan ainakin tuo puoli km :)
Turvallisuus matkalla on toinen juttu tietysti mutta uskoisin tuon ikäisten jo suoriutuvan tien ylityksestä ainakin meidän 8v tyttö suorittaa esim koulumatkaansa jo toista vuotta yksin.
Toivottavsati saatte kuitenkin käyttää lähileikkikenttää silloin ainakin kun siellä ei ole toimintaa.
Kunta tietenkin tarjoaa leikkikenttiä riittävän tiheästi, mutta jos siellä on joku oikea kerho, niin kyllä ne sillo saa siellä olla. Taloyhtiön pitää taata, että on riittävät leikkipaikat lapsille! Vaikka lähellä olisikin kunnallinen leikkipaikka, niin ei se riitä, jos sinne ei aina halutessaan pääse. Vaatikaa vaan keinut, kiipeilytelineet ja hiekkalaatikko pihaanne.
Mikä taloyhtiön siihen pakottaa?
Asiasata voi keskustella yhtiökokouksessa, mutta jos tarvitsijoita on taloyhtiössä yhdessä asunnossa, tuskin investointihalukkuutta ilmenee?
Sattuu olemaan ihan säädöksissä, että riittävän lähellä ja turvallisen matkan päässä on oltava lasten leikkikenttä. Tässä tapauksessahan vaikuttaa kunnan paikka olevan vieressä, mutta jos siellä ei saa leikkiä, niin silloin se ei käy sen taloyhtiön leikkikentäksi. Monestihan tehdään sillä, että esim. neljälle talolle rakennetaan yhteinen leikkikenttä. Nyt on vaan joku paikka osoitettava sille talolle tai tehtävä oma!
Mikä asetus taloyhtiölle sellaisen määrää?
Kunta on ehkä velvoitettu ylläpitämään leikkipaikkoja ja -puistoja, en tiedä, mutta taloyhtiö tuskin. Ja kun vaatimukset turvallisuuden ja sen ylläpidon suhteen ovat niin tiukat, ei niitä varmasti mielellään rakennetakaan. VOi olla, että olen väärässä, mutta itse en laista tällaista löytänyt - kerro sinä, missä se lukee?