Pitäisikö pakkohoito laajentaa koskemaan myös ADHD potilaita?
Eli jos eivät käytä amfetamiinejään niin ne pistettäisiin ruiskulla väkisin?
Eli jos eivät käytä amfetamiinejään niin ne pistettäisiin ruiskulla väkisin?
Pakkohoidon laajentaminen
pakkis_
7221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
potevat eivät käytä lääkityksenä amfetamiinia. Esim. Ritalin, Concerta jne. ei ole mitään amfetamiinia.
ADHD on neurologinen, ei psykiatrinen.
Ei sillä väliä onko se amfetamiinia vai sen johdannaista.
Vastatkaa olennaiseen eli pitäisikö pakottaa?
Otsikossa kaikki. Pakkohoito perustuslain toisen luvun sekä rikoslain luvun 20 §5:n vastaisena kuuluu kieltää.
tietysti pitäisi pakottaa, miksi ihmeessä pitäisi???
psykiatrien keksimä ja se diagnosoidaan psykitrisesti.
Eikä kukaan ole pystynyt osoittamaan, että mitään ADHD:tä olisi olemassa.
Ei missään nimessä. Suomi käyttää jo muutenkin paljon pakkohoitoa verrattuna muihin maihin. Ja eiköhän ADHD henkilöillä ole päihteet suurempi ongelma kuin mielenterveyshäiriöt. ADHD ihmisissä on käsittääkseni melko paljon päihde- ja monipäihdeongelmaisia. Ja vankilan vangeista esim. Ruotsissa n. 30% on ADHD henkilöitä. Taustalla luultavammin usein huumerikollisuutta. Amfetamiini on ADHD:n ainoita tehokkaita "itsehoitolääkkeitä" ja tämän vuoksi ADHD henkilöt ovat taipuvaisia jäämään pirikoukkuun. Luultavammin suurempi ongelma etteivät ota lääkettään (esim. Ritalin vai mikä se nyt niistä oli) on se etteivät pääse lääkehoitoon johtuen esim. päihdetaustasta koska näillä ADHD lääkkeillä taitaa olla jonkinlaista päihdekäyttömahdollisuutta. Jos ADHD ihmiset aiheuttavat ongelmia olisi heidän päästämisensä ja lääkehoitonsa lisääminen tehokkaampaa ja järkevämpää ja sallia myös päihdetaustaisille ADHD ihmisille oikeus lääkehoitoon.