Vähän jotain rajaa

Britannian pääministerin David Cameronin mukaan ajatus monikulttuurisuudesta on epäonnistunut. Cameronin mielestä vuosia jatkunut liiallinen suvaitsevaisuus on johtanut eri kulttuurien eristäytymiseen ja pelkoon puuttua vähemmistöissä pesivään rasismiin. Hänen mukaansa Euroopan on aika herätä rajojensa sisällä pesivään terrorismin uhkaan.
Cameron kertoo näkemyksistään lauantaina Münchenin turvallisuuskokouksessa, mutta hänen puheensa on jo julkaistu brittilehdissä.
- Tarvitsemme vähemmän viime vuosina noudatettua passiivista suvaitsevaisuutta, ja enemmän voimakasta liberalismia. Olemme hyväksyneet eristäytyviä yhteisöjä, jotka toimivat arvojamme vastaan. Sen sijaan, että rohkaisisimme ihmisiä elämään erillään, meidän täytyy luoda yhteinen kansallinen identiteetti, Cameron sanoo The Timesin ja The Independentin mukaan.

Cameronin mukaan jatkossa julkista rahoitusta annetaan Britanniassa vain muslimiryhmille, jotka edistävät integraatiota, demokratiaa ja naistenoikeuksia.
Cameronin puhe viestittää The Timesin mukaan merkittävästä muutoksesta Britannian hallituksen suhtautumisessa muslimiryhmiin.
31537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä näen tuossa järkeä! Yksilön kannalta vapauttavaa on tulla hyväksytyksi ilman rasistisia pelkoja siinä maassa jonka kansalaisuuden on valinnut.

Ennenkaikkea se auttaa seuraavaa sukupolvea juurtumaan hyväksytyiksi tulleina, ja antamaan panoksensa
maan hyväksi.

Tämä kehitys olisi nähtävä välttämättömyydeksi ihmisrodun säilymisenkin kannalta:D

Äänestä
  • Me täällä Härmlandiassa taivumme tulijoiden tahtoon liian herkästi, olisi ensisijaisesti ajateltava maamme kansalaisten viihtyvyyttä ja pidettävä omista tavoista uskonnoista, ja vaikka uskonnottomuudesta kiinni.
    Laitamme lentokoneeseen rahatukkokourassa tänne omin luvin ja omin avoin tulleita, sekin tuntuu oudolta ja väärältä.
    Oman maamme kansalaisia olisi huomioitava ja heidän kertomuksensa mamujen elämäntavoista otettava tarkkaan syyniin, ei työssä käyvät ihmiset jaksa tehdä päivin töitä jos yöt juhlitaan naapureissa.
    Kerrostaloissa tämä ongelma on ollut siitä lähtien kun ulkolaisten vastaan otto tänne meille alkoi.
    Muuttajille olisi samalla kun kielten opiskeleminen alkaa voitu järjestää vaikka leipomis tai ruuanvalmistus kursseja, kaksi kärpästä yhdellä iskulla, ja joillekin ihmisille siitä olisi hyötyä, voisivat käydä ostoksilla, siinä sivussa se kieli harjaantuu.
    Nyt kun ovat päivät pitkän asunnoissaan ja harrastuksiakin vailla joutavat pönkittämään rikollisuutta jo islamilaisissa maissa kytee, se taitaa olla helppoa rahaa ja tehdä kravatti kaulassa.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Me täällä Härmlandiassa taivumme tulijoiden tahtoon liian herkästi, olisi ensisijaisesti ajateltava maamme kansalaisten viihtyvyyttä ja pidettävä omista tavoista uskonnoista, ja vaikka uskonnottomuudesta kiinni.
    Laitamme lentokoneeseen rahatukkokourassa tänne omin luvin ja omin avoin tulleita, sekin tuntuu oudolta ja väärältä.
    Oman maamme kansalaisia olisi huomioitava ja heidän kertomuksensa mamujen elämäntavoista otettava tarkkaan syyniin, ei työssä käyvät ihmiset jaksa tehdä päivin töitä jos yöt juhlitaan naapureissa.
    Kerrostaloissa tämä ongelma on ollut siitä lähtien kun ulkolaisten vastaan otto tänne meille alkoi.
    Muuttajille olisi samalla kun kielten opiskeleminen alkaa voitu järjestää vaikka leipomis tai ruuanvalmistus kursseja, kaksi kärpästä yhdellä iskulla, ja joillekin ihmisille siitä olisi hyötyä, voisivat käydä ostoksilla, siinä sivussa se kieli harjaantuu.
    Nyt kun ovat päivät pitkän asunnoissaan ja harrastuksiakin vailla joutavat pönkittämään rikollisuutta jo islamilaisissa maissa kytee, se taitaa olla helppoa rahaa ja tehdä kravatti kaulassa.

    Mutta muutoksen on nyt tultava aivan muiden taholta.
    NÄIN ei voi jatkua.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Me täällä Härmlandiassa taivumme tulijoiden tahtoon liian herkästi, olisi ensisijaisesti ajateltava maamme kansalaisten viihtyvyyttä ja pidettävä omista tavoista uskonnoista, ja vaikka uskonnottomuudesta kiinni.
    Laitamme lentokoneeseen rahatukkokourassa tänne omin luvin ja omin avoin tulleita, sekin tuntuu oudolta ja väärältä.
    Oman maamme kansalaisia olisi huomioitava ja heidän kertomuksensa mamujen elämäntavoista otettava tarkkaan syyniin, ei työssä käyvät ihmiset jaksa tehdä päivin töitä jos yöt juhlitaan naapureissa.
    Kerrostaloissa tämä ongelma on ollut siitä lähtien kun ulkolaisten vastaan otto tänne meille alkoi.
    Muuttajille olisi samalla kun kielten opiskeleminen alkaa voitu järjestää vaikka leipomis tai ruuanvalmistus kursseja, kaksi kärpästä yhdellä iskulla, ja joillekin ihmisille siitä olisi hyötyä, voisivat käydä ostoksilla, siinä sivussa se kieli harjaantuu.
    Nyt kun ovat päivät pitkän asunnoissaan ja harrastuksiakin vailla joutavat pönkittämään rikollisuutta jo islamilaisissa maissa kytee, se taitaa olla helppoa rahaa ja tehdä kravatti kaulassa.

    ettet vihaas tukehu !

    Äänestä

  • hengitä välillä kirjoitti:

    ettet vihaas tukehu !

    Kansalaisten viihtyvyys kirjoittaa joku, antaen ymmärtää senkin odotetaan tulevan valtiovallan taholta.

    Siellä, missä eniten on tarvetta korotetulle eläkkeelle, luo se jonkinlaista väljyyttä elämiseen, verrattuna entiseen, mutta pienelle prosentille kansalaisista se koituu.

    Viihtyvyys ja iloinen kanssakäyminen naapuruston välillä luo useimmiten pohjan, sille miten maahanmuuttaja kokee ympäristössään kansan, jonka pariin on joutunut muuttamaan.

    Molemmin puolin syntyy vääjäämättä kitkaa, jos elintavat
    poikkeavat paljon.

    oisaalta ystävällisessä hengessä neuvominen, tuottaisi enemmän tulosta, kuin vieroksuminen tai suora ylenkatse.

    Se vähä mitä olen tavannut näitä maahanmuuttajia, on antanut mukavia keskusteluhetkiä, asiallisen kiinnostuksen puitteissa.

    Kaikilla on omat kansallisetkin piirteensä, meidät on aikanaan luokiteltu muukalaisvastaisiksi, mutta nuorten jo koulussa tottuneiden, onkin helpompaa tulevaisuudessa suhtautua itsestään selvänä rodulliseen erilaisuuteen.

    Monet nuorista ovatkin hienosti ottaneet suojelevan asenteen tovereihinsa, olla ihminen ihmiselle.

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Kansalaisten viihtyvyys kirjoittaa joku, antaen ymmärtää senkin odotetaan tulevan valtiovallan taholta.

    Siellä, missä eniten on tarvetta korotetulle eläkkeelle, luo se jonkinlaista väljyyttä elämiseen, verrattuna entiseen, mutta pienelle prosentille kansalaisista se koituu.

    Viihtyvyys ja iloinen kanssakäyminen naapuruston välillä luo useimmiten pohjan, sille miten maahanmuuttaja kokee ympäristössään kansan, jonka pariin on joutunut muuttamaan.

    Molemmin puolin syntyy vääjäämättä kitkaa, jos elintavat
    poikkeavat paljon.

    oisaalta ystävällisessä hengessä neuvominen, tuottaisi enemmän tulosta, kuin vieroksuminen tai suora ylenkatse.

    Se vähä mitä olen tavannut näitä maahanmuuttajia, on antanut mukavia keskusteluhetkiä, asiallisen kiinnostuksen puitteissa.

    Kaikilla on omat kansallisetkin piirteensä, meidät on aikanaan luokiteltu muukalaisvastaisiksi, mutta nuorten jo koulussa tottuneiden, onkin helpompaa tulevaisuudessa suhtautua itsestään selvänä rodulliseen erilaisuuteen.

    Monet nuorista ovatkin hienosti ottaneet suojelevan asenteen tovereihinsa, olla ihminen ihmiselle.

    miksi ihmeessä et mene ruotsinkielisille palstoille? Täällä olet suomalaisia haukkumassa ollut jo kaksi vuotta. ei ole ihme jos sinusta vain ei pidetä. Jos lähdet moni tulee takaisin. En ole ilkeämpiä viestejä lukenut kuin sinun tuolla ruotsinkielen ketjussa.Jos olisin sinä niin kyllä häpeäisin---mutta sitähän psykopaatti ei osaa. Haukutko taas suomalaisia hiukan lisääkin?Omien lastensakin kanssa riidoissa olet.

    Äänestä

  • IHMINEN ihmiselle kirjoitti:

    miksi ihmeessä et mene ruotsinkielisille palstoille? Täällä olet suomalaisia haukkumassa ollut jo kaksi vuotta. ei ole ihme jos sinusta vain ei pidetä. Jos lähdet moni tulee takaisin. En ole ilkeämpiä viestejä lukenut kuin sinun tuolla ruotsinkielen ketjussa.Jos olisin sinä niin kyllä häpeäisin---mutta sitähän psykopaatti ei osaa. Haukutko taas suomalaisia hiukan lisääkin?Omien lastensakin kanssa riidoissa olet.

    Lue otsikko. VÄHÄN jotain RAJAA !

    Äänestä

  • 15+19 kirjoitti:

    Lue otsikko. VÄHÄN jotain RAJAA !

    Tässä näkyy edellisissä parissa kirjoituksessa, miten suomalainen ei hyväksy toista suomen kansalaista, pelkkä kahden kielen hallitseminen nostaa kateuskynnyksen kattoon.
    Eipä suomalaiselle korven sissille tarvitse olla kuin metsä joka vastaa samoin sinne huudettaessa!
    Jokaisella ihmisellä on oikeus opiskeluun, meillä on koulupakko....siellä saa edes jotain sivistystä.
    Tällaiset kieliasiat ja muutkin lakiin perustuvat hoidetaan aivan muuta kautta kuin täällä ikäistemme keskustelupalstoilla.
    Löytäkää valituksillenne edes oikea 'tie' mistä päättäjät sen löytää.

    Äänestä

  • 1+9+9 kirjoitti:

    Tässä näkyy edellisissä parissa kirjoituksessa, miten suomalainen ei hyväksy toista suomen kansalaista, pelkkä kahden kielen hallitseminen nostaa kateuskynnyksen kattoon.
    Eipä suomalaiselle korven sissille tarvitse olla kuin metsä joka vastaa samoin sinne huudettaessa!
    Jokaisella ihmisellä on oikeus opiskeluun, meillä on koulupakko....siellä saa edes jotain sivistystä.
    Tällaiset kieliasiat ja muutkin lakiin perustuvat hoidetaan aivan muuta kautta kuin täällä ikäistemme keskustelupalstoilla.
    Löytäkää valituksillenne edes oikea 'tie' mistä päättäjät sen löytää.

    suomalaisia täällä suomenkielisellä palstalla.

    Äänestä

  • haukkumasta kirjoitti:

    suomalaisia täällä suomenkielisellä palstalla.

    Pakkomielteitä on paljon ja tämä nyt osoittaa yhden, jokaiseen ketjuun tätä ruotsinkieli vihaa puretaan,
    samaa mieltä olen erään kirjoittajan kanssa että toiset kanavat voisivat auttaa.

    Perin oudolta tuntuu että näin tiukassa on nuo mielipiteet, jos tällä kirjoittajalla olisi valta olisi tykistösota aivan mahdollinen, sitä se enää puuttuu.
    Sitten vaan ihmettelemään kun soditaan ja kirjoittamaan kuinka rauhaa rakastavana eletään ??

    Äänestä

  • kskvkk kirjoitti:

    Pakkomielteitä on paljon ja tämä nyt osoittaa yhden, jokaiseen ketjuun tätä ruotsinkieli vihaa puretaan,
    samaa mieltä olen erään kirjoittajan kanssa että toiset kanavat voisivat auttaa.

    Perin oudolta tuntuu että näin tiukassa on nuo mielipiteet, jos tällä kirjoittajalla olisi valta olisi tykistösota aivan mahdollinen, sitä se enää puuttuu.
    Sitten vaan ihmettelemään kun soditaan ja kirjoittamaan kuinka rauhaa rakastavana eletään ??

    jo vuonna 1050 tuoden oppia ristiinnaulitusta pakolla meille. Suomalaiset eivät hyökänneet.
    Kaksi muutakin sotaa sen jälkeen, aina hyökkääjinä ruotsalaiset. Kansamme alistettiin silloin Ruotsin vallan alle, raskaat verot, joilla kansamme köyhdytettiin, sotaan Puolaa myöten miehet jne.

    Miksi haukut meitä? Kyllä monet meistä ovat moittimisestasi pahastuneet.
    Olet laittanut eilen tuolla toisessa ketjussa todella pahoja kirjoituksia, ei ole ihme, jos se saa vastaamaan sinulle, sinisirkku. "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa." Suomalaiset ovat kestäneet paljon, he eivät ansaitse haukkumista.

    Kenellähän niitä pakkomielteitä ym sairautta esiintyy? Mieti sitä!
    Miksi väännät "vihaksi" aivan asiallista Raija Hulkon (?) ketjua? Sehän oli aivan rauhallista keskustelua ruotsinkielisten etuoikeuksista ja ruotsin pakko-opettamisesta sekä suurista kustannuksista.
    Sinun viestisi olivat suomalaisia halventavia. Ei niitä voi hyväksyä.

    Äänestä

  • Mieti hiukan! kirjoitti:

    jo vuonna 1050 tuoden oppia ristiinnaulitusta pakolla meille. Suomalaiset eivät hyökänneet.
    Kaksi muutakin sotaa sen jälkeen, aina hyökkääjinä ruotsalaiset. Kansamme alistettiin silloin Ruotsin vallan alle, raskaat verot, joilla kansamme köyhdytettiin, sotaan Puolaa myöten miehet jne.

    Miksi haukut meitä? Kyllä monet meistä ovat moittimisestasi pahastuneet.
    Olet laittanut eilen tuolla toisessa ketjussa todella pahoja kirjoituksia, ei ole ihme, jos se saa vastaamaan sinulle, sinisirkku. "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa." Suomalaiset ovat kestäneet paljon, he eivät ansaitse haukkumista.

    Kenellähän niitä pakkomielteitä ym sairautta esiintyy? Mieti sitä!
    Miksi väännät "vihaksi" aivan asiallista Raija Hulkon (?) ketjua? Sehän oli aivan rauhallista keskustelua ruotsinkielisten etuoikeuksista ja ruotsin pakko-opettamisesta sekä suurista kustannuksista.
    Sinun viestisi olivat suomalaisia halventavia. Ei niitä voi hyväksyä.

    Luin sattumalta tämän kirjoituksen, ja pyytäisin nyt oikaisua!

    Miksi herran tähden kuvittelette minun kirjoittavan, niin nimettömänä, kuin olevan joku: jörgyi, oree, en edes muista kaikkia!

    Sehän se vasta hassua on teidän kannaltanne! Kaikki pannaan minun piikkiini! Minusta se on uskomatonta pakkomiellettä!!!

    Lasten kanssa riidoissa? No, en :D--- Sulassa sovussa on poikani kanssa oltu puhelin yhteydessä eilenkin!

    Miksi sellaista kuvittelemaan ihan turhaan.
    Kaikki olisi hyvin, kun ei tehtäisi turhia olettamuksia.

    Yhden kirjoitin suuttuneena, siinä laukaisin tuutin täydeltä,

    sillä hetkellä tuntemuksiani, ja omalla rekisteröidyllä nimelläni!

    Sen vastalauseen herätti edellinen kommentti.

    Äänestä

  • Mieti hiukan! kirjoitti:

    jo vuonna 1050 tuoden oppia ristiinnaulitusta pakolla meille. Suomalaiset eivät hyökänneet.
    Kaksi muutakin sotaa sen jälkeen, aina hyökkääjinä ruotsalaiset. Kansamme alistettiin silloin Ruotsin vallan alle, raskaat verot, joilla kansamme köyhdytettiin, sotaan Puolaa myöten miehet jne.

    Miksi haukut meitä? Kyllä monet meistä ovat moittimisestasi pahastuneet.
    Olet laittanut eilen tuolla toisessa ketjussa todella pahoja kirjoituksia, ei ole ihme, jos se saa vastaamaan sinulle, sinisirkku. "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa." Suomalaiset ovat kestäneet paljon, he eivät ansaitse haukkumista.

    Kenellähän niitä pakkomielteitä ym sairautta esiintyy? Mieti sitä!
    Miksi väännät "vihaksi" aivan asiallista Raija Hulkon (?) ketjua? Sehän oli aivan rauhallista keskustelua ruotsinkielisten etuoikeuksista ja ruotsin pakko-opettamisesta sekä suurista kustannuksista.
    Sinun viestisi olivat suomalaisia halventavia. Ei niitä voi hyväksyä.

    Olen todella pitkävihainen...

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Luin sattumalta tämän kirjoituksen, ja pyytäisin nyt oikaisua!

    Miksi herran tähden kuvittelette minun kirjoittavan, niin nimettömänä, kuin olevan joku: jörgyi, oree, en edes muista kaikkia!

    Sehän se vasta hassua on teidän kannaltanne! Kaikki pannaan minun piikkiini! Minusta se on uskomatonta pakkomiellettä!!!

    Lasten kanssa riidoissa? No, en :D--- Sulassa sovussa on poikani kanssa oltu puhelin yhteydessä eilenkin!

    Miksi sellaista kuvittelemaan ihan turhaan.
    Kaikki olisi hyvin, kun ei tehtäisi turhia olettamuksia.

    Yhden kirjoitin suuttuneena, siinä laukaisin tuutin täydeltä,

    sillä hetkellä tuntemuksiani, ja omalla rekisteröidyllä nimelläni!

    Sen vastalauseen herätti edellinen kommentti.

    LUE eilisetkin kirjoituksesi, koska et näytä muistavan. Ei sellaista saa suomalaisista kirjoittaa.

    Äänestä

  • Mieti hiukan! kirjoitti:

    Olen todella pitkävihainen...

    mikä ei ole meidän syytämme.

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Luin sattumalta tämän kirjoituksen, ja pyytäisin nyt oikaisua!

    Miksi herran tähden kuvittelette minun kirjoittavan, niin nimettömänä, kuin olevan joku: jörgyi, oree, en edes muista kaikkia!

    Sehän se vasta hassua on teidän kannaltanne! Kaikki pannaan minun piikkiini! Minusta se on uskomatonta pakkomiellettä!!!

    Lasten kanssa riidoissa? No, en :D--- Sulassa sovussa on poikani kanssa oltu puhelin yhteydessä eilenkin!

    Miksi sellaista kuvittelemaan ihan turhaan.
    Kaikki olisi hyvin, kun ei tehtäisi turhia olettamuksia.

    Yhden kirjoitin suuttuneena, siinä laukaisin tuutin täydeltä,

    sillä hetkellä tuntemuksiani, ja omalla rekisteröidyllä nimelläni!

    Sen vastalauseen herätti edellinen kommentti.

    Se ei ole lainkaan lieventävä asianhaara että kirjoitat rekatullasi, se vain korostaa että harkitusti halusit loukata. On se tullut monasti ilmi ennenkin. Vähän aikaa sitten sanoit että halveksit "tyhmiä" kysymyksiä ja ylimielisyyttäsi on nähty jo pari vuotta, monella nikillä . Pitääkö alkaa nostella esiin muistin virkistykseksi ?
    Lisäksi tuo pröystäily, viimeksi tenniksen peluu. Tiedetään tarkkaan sinun turkikset , ja taksilla ajelut, puhumattakaan viimeisestä kuuluisasta ja rikkaasta miehestä.

    Äänestä

  • 15+18 kirjoitti:

    mikä ei ole meidän syytämme.

    Tuli vaan mieleeni että alkaa olla häpeällistä olla suomalainen, nuo hurumummot kyllä pitää heille kuuluvana tuon länkyttämisen, ensin Huusko ja sitten loput täällä...

    Mieti hiukan!

    Äänestä

  • 15+18 kirjoitti:

    mikä ei ole meidän syytämme.

    Enpä tiedä, mutta pyynnöstä luin Raija Huuskon ketjun, ja alkoi

    jo puolessavälin naurattamaan:D

    Kaikkea hyvää jatkossa!

    Äänestä

  • 1+9+9 kirjoitti:

    Tässä näkyy edellisissä parissa kirjoituksessa, miten suomalainen ei hyväksy toista suomen kansalaista, pelkkä kahden kielen hallitseminen nostaa kateuskynnyksen kattoon.
    Eipä suomalaiselle korven sissille tarvitse olla kuin metsä joka vastaa samoin sinne huudettaessa!
    Jokaisella ihmisellä on oikeus opiskeluun, meillä on koulupakko....siellä saa edes jotain sivistystä.
    Tällaiset kieliasiat ja muutkin lakiin perustuvat hoidetaan aivan muuta kautta kuin täällä ikäistemme keskustelupalstoilla.
    Löytäkää valituksillenne edes oikea 'tie' mistä päättäjät sen löytää.

    "Tällaiset kieliasiat ja muutkin lakiin perustuvat hoidetaan aivan muuta kautta kuin täällä ikäistemme keskustelupalstoilla."

    Jos et ole sattunut huomaamaan, media on aika hiljainen kielikysymyksestä. Raha ratkaisee.
    Jokaisella ihmisellä on oikeus opiskeluun, kuten sanoit. Siksi on hyvä että kaikissa mahdollisissa paikoissa käsitellään asiaa.
    Mutta oikeus ja pakko ovat kaksi eri asiaa.
    Ylen keskuteluohjelmassa ruotsinkieliset toitottivat koko ajan että on suuri etuoikeus kun me tyhmät finnit s a a d a a n ja meillä on o i k e u s opiskella ruotsia. Hyvänen aika, jokainen s a a halutessaan opiskella ruotsia, ei se kiellettyä ole.
    Siinä ohjelmassa ei suomenkielisillä ollut suunvuoroa.
    Ohjelman nimikin oli kuvaava, pakkoruotsin poistamenen olisi ruotsinkielen alasajoa.

    Äänestä

  • Olen suomalainen kirjoitti:

    "Tällaiset kieliasiat ja muutkin lakiin perustuvat hoidetaan aivan muuta kautta kuin täällä ikäistemme keskustelupalstoilla."

    Jos et ole sattunut huomaamaan, media on aika hiljainen kielikysymyksestä. Raha ratkaisee.
    Jokaisella ihmisellä on oikeus opiskeluun, kuten sanoit. Siksi on hyvä että kaikissa mahdollisissa paikoissa käsitellään asiaa.
    Mutta oikeus ja pakko ovat kaksi eri asiaa.
    Ylen keskuteluohjelmassa ruotsinkieliset toitottivat koko ajan että on suuri etuoikeus kun me tyhmät finnit s a a d a a n ja meillä on o i k e u s opiskella ruotsia. Hyvänen aika, jokainen s a a halutessaan opiskella ruotsia, ei se kiellettyä ole.
    Siinä ohjelmassa ei suomenkielisillä ollut suunvuoroa.
    Ohjelman nimikin oli kuvaava, pakkoruotsin poistamenen olisi ruotsinkielen alasajoa.

    ja vaikka olen koko oppikouluaikani joutunut ruotsia opiskelemaan,
    en ole sillä kielellä mitään käyttöä löytänyt en yliopisto-opiskeluissani, muilla kielillä ovat kirjatkin.

    En kestä suomalaisten haukkumista, he ovat kestäneet niin paljon.

    Äänestä

  • Olen suomalainen kirjoitti:

    "Tällaiset kieliasiat ja muutkin lakiin perustuvat hoidetaan aivan muuta kautta kuin täällä ikäistemme keskustelupalstoilla."

    Jos et ole sattunut huomaamaan, media on aika hiljainen kielikysymyksestä. Raha ratkaisee.
    Jokaisella ihmisellä on oikeus opiskeluun, kuten sanoit. Siksi on hyvä että kaikissa mahdollisissa paikoissa käsitellään asiaa.
    Mutta oikeus ja pakko ovat kaksi eri asiaa.
    Ylen keskuteluohjelmassa ruotsinkieliset toitottivat koko ajan että on suuri etuoikeus kun me tyhmät finnit s a a d a a n ja meillä on o i k e u s opiskella ruotsia. Hyvänen aika, jokainen s a a halutessaan opiskella ruotsia, ei se kiellettyä ole.
    Siinä ohjelmassa ei suomenkielisillä ollut suunvuoroa.
    Ohjelman nimikin oli kuvaava, pakkoruotsin poistamenen olisi ruotsinkielen alasajoa.

    Mutta miksi media vaikenee.

    http://yle.fi/haku/default_fi.jsp?g1_1.qry=pakkoruotsi

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Enpä tiedä, mutta pyynnöstä luin Raija Huuskon ketjun, ja alkoi

    jo puolessavälin naurattamaan:D

    Kaikkea hyvää jatkossa!

    kaikuu, mutta ei kauan.

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Enpä tiedä, mutta pyynnöstä luin Raija Huuskon ketjun, ja alkoi

    jo puolessavälin naurattamaan:D

    Kaikkea hyvää jatkossa!

    "Enpä tiedä, mutta pyynnöstä luin Raija Huuskon ketjun, ja alkoi

    jo puolessavälin naurattamaan:D

    Kaikkea hyvää jatkossa! "


    Myös omat kommenttisi?

    Äänestä


  • T Ä S T Ä kirjoitti:

    tärkeästä aihepiiristä.

    nyt kun palstan tilan on 'cinikurkku' täysin pilannut

    Äänestä

  • masentavaa kirjoitti:

    nyt kun palstan tilan on 'cinikurkku' täysin pilannut

    noissa Ylen otsikoissa ja niiden sisällössä.

    Äänestä

Päivi Lipponen ehätti syyttämään tulipalon jälkeen suomalaisia "rasismista".

Aamulehdestä:

Valvontakamerat paljastivat: Pitserian sytytystä yritettiin monta kertaa, sitten leimahti

Lopulta sytyttäminen onnistui ja tässä oli lopputulos.
Aamulehden tietojen mukaan epäillyt hankkivat tuhotyötä varten bensiiniä jo edellisenä yönä tamperelaiselta huoltamolta. Noin 40 litraa bensiiniä kuljetettiin kanistereissa Hämeenkatu 10:ssä sijainneeseen pitseriaan sunnuntaina aamuyöllä.

Poliisi jäljitti esitutkinnassa ostokuitin, jolla bensiinin määrä pystytään osoittamaan. Bensiini kaadettiin pitseriassa jo sunnuntaiaamun aikana ennalta hankittuun astiaan.

Tuhopolton valmisteluun osallistuivat pitserian omistajan isoveli sekä kaksi sytyttäjiksi värvättyä nuorta miestä.

Maanantaina aamuyöllä noin kello viiden aikaan kaksi tuhopolton sytyttäjää meni sisälle pitseriaan. Ovea tai ikkunaa ei rikottu, koska miehet saivat käyttöönsä avaimet pitseriassa työskennelleeltä omistajan veljeltä. Bensiini leviteltiin ympäri pitseriaa.

Sytyttäjäkaksikko on tallentunut poliisin hallussa oleville valvontakameroiden nauhoille. Videolta näkyy, kuinka he käyvät pitseriassa sisällä useita kertoja yrittämässä sytytystä. Viimeisellä yrityksellä höyrystynyt bensiini syttyy palamaan räjähdysmäisesti.

Äänestä
  • seurauksena.

    Äänestä


  • pakkaspäivä kirjoitti:

    keskustelu linkeillä http://www.iltalehti.fi/etusivu/

    Rahaa yrittivät saada kymmeniä tuhansia vakuutuksesta.

    Äänestä

  • että pyysi suomalaisilta anteeksi, kun totuus rikollisista paljastui ma-mu-iksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halle* kirjoitti:

Britannian pääministerin David Cameronin mukaan ajatus monikulttuurisuudesta on epäonnistunut. Cameronin mielestä vuosia jatkunut liiallinen suvaitsevaisuus on johtanut eri kulttuurien eristäytymiseen ja pelkoon puuttua vähemmistöissä pesivään rasismiin. Hänen mukaansa Euroopan on aika herätä rajojensa sisällä pesivään terrorismin uhkaan.
Cameron kertoo näkemyksistään lauantaina Münchenin turvallisuuskokouksessa, mutta hänen puheensa on jo julkaistu brittilehdissä.
- Tarvitsemme vähemmän viime vuosina noudatettua passiivista suvaitsevaisuutta, ja enemmän voimakasta liberalismia. Olemme hyväksyneet eristäytyviä yhteisöjä, jotka toimivat arvojamme vastaan. Sen sijaan, että rohkaisisimme ihmisiä elämään erillään, meidän täytyy luoda yhteinen kansallinen identiteetti, Cameron sanoo The Timesin ja The Independentin mukaan.

Cameronin mukaan jatkossa julkista rahoitusta annetaan Britanniassa vain muslimiryhmille, jotka edistävät integraatiota, demokratiaa ja naistenoikeuksia.
Cameronin puhe viestittää The Timesin mukaan merkittävästä muutoksesta Britannian hallituksen suhtautumisessa muslimiryhmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu