Tapahtui Helsingin Liikennepoliisimieskerhon pikkujouluissa:
Illan ohjelmassa oli tanssiesitys, jota ikuistamassa paikalla oli videokuvaaja. Viritteli kameran paikoilleen ja poistui hetkeksi takahuoneeseen. Sinne tuli kohta seuran sihteeri kainosti ilmoittamaan, että ”…se kamera pitäis varmaan suunnata uudestaan…” Kuvaaja meni suuntamaan kameraa uudestaan ja havaitsi tämän repsottavan vinksallaan jalustalla ja etsimeen ilmaantuneen ruman kolhun. Kun yritettiin selvittää, mitä on tapahtunut, kukaan ei ollut yllättäen nähnyt mitään, kuullut mitään eikä muutenkaan tiennyt mistään mitään. Ei edes sihteeri, joka asiasta oli tullut ilmoittamaan. Kahvia yritettiin kyllä tarjota hyvitykseksi tapahtuneesta.
Poliisit lupasivat korvata pilalle menneen etsimen, ja muuta vikaa kamerassa ei näyttänyt vielä olevan.
Jonkin ajan kuluttua tuli sitten häiriöitä, ja laite piti viedä huoltoon. kustannusarvio: lähes 300 e. Takuu ei ollut enää voimassa syntyneen kolhun takia, muuten melko uudessa kamerassa. Kuvaaja kysyi poliiseilta, kuka maksaa huollon. Nämä totesivat tyynesti, että asia ei kuulu enää heille, kun korvasivat jo vahingon.
Illan ohjelmassa oli tanssiesitys, jota ikuistamassa paikalla oli videokuvaaja. Viritteli kameran paikoilleen ja poistui hetkeksi takahuoneeseen. Sinne tuli kohta seuran sihteeri kainosti ilmoittamaan, että ”…se kamera pitäis varmaan suunnata uudestaan…” Kuvaaja meni suuntamaan kameraa uudestaan ja havaitsi tämän repsottavan vinksallaan jalustalla ja etsimeen ilmaantuneen ruman kolhun. Kun yritettiin selvittää, mitä on tapahtunut, kukaan ei ollut yllättäen nähnyt mitään, kuullut mitään eikä muutenkaan tiennyt mistään mitään. Ei edes sihteeri, joka asiasta oli tullut ilmoittamaan. Kahvia yritettiin kyllä tarjota hyvitykseksi tapahtuneesta.
Poliisit lupasivat korvata pilalle menneen etsimen, ja muuta vikaa kamerassa ei näyttänyt vielä olevan.
Jonkin ajan kuluttua tuli sitten häiriöitä, ja laite piti viedä huoltoon. kustannusarvio: lähes 300 e. Takuu ei ollut enää voimassa syntyneen kolhun takia, muuten melko uudessa kamerassa. Kuvaaja kysyi poliiseilta, kuka maksaa huollon. Nämä totesivat tyynesti, että asia ei kuulu enää heille, kun korvasivat jo vahingon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juu, ja kerran kun olin rikospoliisimikälietuskinedesolemassa kerhon tilaisuudessa potkivat nuo paskiaiset pihalla olleen autoni täyteen kolhuja ja nauroivat räkäisesti päälle, sitten kun kyselin korvauksia sanoivat että ei asia heille kuulu.
Taidanpa massapostittaa tämän useammalle foorumille kuten sinäkin näköjään olet tehnyt...
btw... Jos tämä nyt millään tasolla oli totta, niin miksi kenenkään pitäisi uskoa myöhemmin tulleen häiriön johtuneen saadusta tällistä? Omistajalle oli korvattu jo kaikki havaitut vahingot, ja jotain kameroista tietävänä pidän epätodennäköisenä, että jokin kolhun aiheuttama vika ilmenisi vasta aikojen päästä häiriönä kuvassa.
Ja lopulta kuolee
Ikäänkuin olisin kuullut tästä aiemminkin...