Passaa lukasta miten koiria Suomessa koulutetaan ja miten vastuullisia te isojen koirien omistajat olette. Haistakaa home, saatava laki ja isot rakit ammuttava armotta, kaikki. Kun se homma on näköjään tuollaista.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665401764/artikkeli/dobermannit hyokkasivat teinin ja koiran kimppuun omistaja pakeni paikalta.html
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665401764/artikkeli/dobermannit hyokkasivat teinin ja koiran kimppuun omistaja pakeni paikalta.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hemmilä saisi ajaa jo sen lakialotteen läpi, että saataisiin rauha ja turha ainainen doppri pelko pois.
Ei se aina koosta kiinni ole. On liuta isojakin rotuja, joiden edustajat ovat 99 %:sti tervejärkisiä. Vastaavasti on muutamia rotuja, joiden edustajista ja niiden omistajista terveiden kirjoissa on alle puolet. Mutta koska näillä isojen ongelmien ulkoiluttajilla on vahva tunne siitä, että heitä sorretaan jos asiasta edes puhutaan, on helpointa, että säkäkorkeudeltaan kaikki yli 50 cm koirat kielletään. Ikävä kyllä näin, mutta kun demokratiaan vaan kuuluu, että asiassa pitää edetä sen tyhmimmän mielihalujen mukaan.
selittelysi. Samaa sontaa mitä koirafaneilta aina tulee kun haluttaisiin puuttua vapaaseen oikeuteen pitää sekopäitä hurttia ihmisiä repimässä. Ei tietenkään kaikki koirat tule päälle mutta so what. Eivät kaikki ihmisetkään tappaisi tai raatelisi kadulla vastaantulijoitaan jos vaikka Suomessa sallittaisiin ampuma-aseet, erilaiset sumuttimet, sähkölamauttimet ja isot teräaseet julkisillakin paikoillla. Mutta kun joukossa on kelvottomia ketaleita eikä niitä kyetä erottamaan joukosta niin siksi ne on kielletty kaikilta, muuten kuin ammattikäytössä.
Sama laki PITÄÄ saada Suomeenkin sillä onhan tiettyjen koirarotujen pitoa rajoitettu jo hyvin monessa Euroopan valtiossa. Tässä olisi nimenomaan EU:lla töitä. Jos EU ehdottaisi jotain tällaista direktiiviä niin johan minustakin EU:n kiihkovastustajasta taitaisi tulla sen lämmin kannattaja.
!!!!!!!
hemmilän lakialoitteella voi pyyhkiä peetä. siitä ei ole kenellekkään mitään hyötyä.
KIELTÄMISET, KURSSIT JA VEROT eivät ole ratkaisu mihinkään.
se kieltäminen on niin nähty. kaikkihan tietää, kuinka paljon hyötyä on lähestymiskiellostakin!
eli nuo koirat piikille ja omistaja vastuuseen, ISOT vahingonkorvaukset tytölle ja hänen koiralleen ja dobberien omistajalle vankeutta ja sakkoja lisäksi, koska raukkamaisesti pakeni rikospaikalta! oikea laumanjohtaja, kun pakoilee vastuutaan..hyi olkoon!
kovia kokeneelle tytölle ja hänen koiralleen parantumisia!
järkevää? En ole kuullut, voisitko kertoo mistä on kyse.
Olen kuullut hänen ehdotuksiaan, mutten mitään järkevää >:-/
ihmisten ja pikkukoirien suojelun lisäämistä vasikankokoisten koirien ja heidän seinähullujen omistajiensa rajoittamattoman vapauden kustannuksella. Eli kannatan Hemilää, kuka hän sitten lieneekään mutta vaikuttaa tosi järkevältä kaverilta.
se on pasi hemilä eikä pässi hemmilä..hihihihihi
Oletko jokin Hemmilän fani tai läheinen, kun niin puollustelet häntä pieneltä pilanimitykseltä ?
mutta ellei olisi vaalivuosi ja edustaisi jotain vähän järkevämpien puoluetta, niin tuotahan voisi äänestääkin. Ainakin aloite saa kannatukseni. Mutta nähtäväksi jää, tuleeko lupaukselle mitään kunnon katetta.
miksi kannatat, sillä se ei poista ongelmaa, sillä ongelma on enemmän ihmisessä kuin koirassa? kiellot eivät ole tuohon ollenkaan keino.
se, että agressiiviset koirat lopetettaisiin ja omistajat joutuisivat oikeasti vastuuseen, olisi parempi, toimivampi keino. mutta ilmeisesti et vain pidä mistään koirista, tai olet lyhytnäköinen, sillä ongelman ratkaisu ei koirienkielto ole todellakaan.
,,,,sillä ongelman ratkaisu ei koirienkielto ole todellakaan. ,,,,
Jos ei ole isoja koiria niin ei silloin voi olla niitten tuottamia ongelmiakaan. Lienee aika selvä asia.
sinulla ei taida tuo järki oikein leikata? :D jos nuo rodut kielletään, tulee tilalle muita :D eli ongelma ei todellakaan poistu/lievene, mutta on mahdollista, että kielto tuo ongelmia vielä lisää!
miksi kannatat enemmän kieltoa, kuin sitä, että agressiiviset koirat lopetetaan ja omistaja vastuuseen? jälkimmäisellä vaikutettaisiin itse ongelmaan parantavasti, ensimmäisellä vain pyyhitään peetä.
sano yksikin JÄRKEVÄ syy kieltoon! ja perustele tarkasti. lisäksi voisit vielä lisätä liitteen, missä kerrot, kuinka hyvin esim. lähestymiskielto toimii käytännössä :D
Oikeus pohtii nyt hurttien lopettamista mutta tuskinpa vaan lopetetaan. Olivat muuten sekarotuisia, dobbermannia ja Tanskan dogia sekaisin.
Kun puhutaan onko jokin rotu vaarallinen/vihainen niin mitenkäs selvitetään nämä sekarotuiset. Kukaanhan ei valvo sellaisten teettämistä, vai valvooko.
Ainakin Sveitsissä on laki, joka edellyttää koira-ajokortin suorittamista omistajalta. Mutta ei sekään mitään todista koska sillä hurtallahan itsellään ei ole minkäänlaista ajokorttia.
ja koiratkin paljastuivat sekarotuisiksi.
Isojen koirien omistajat ovat pienimunaisia idiootteja, joilla ei ole varaa hankkia autoa.
eikä niillä ole kesämökkiä
Aika ahdaskatseinen näkökanta. Toki nämä tällaiset tapaukset olisi saatava loppumaan, mutta ei se kaikkien isojen koirien lahtaaminen mikään ratkaisu ole.
Seuraavaksi sitten ongelmia alkaisivat aiheuttaa keskikokoiset ja sitten ne tapettaisiin ja lopulta sitten pienet.. Seurauksena olisi siis koiraton Suomi näin kärjistettynä.
Olen itse kyllä sen kannalla, että rangaistukset kophdistettuna tekijöihin on paljon parempi ratkaisu kun kaikkien isojen koirien tappaminen.
Pitäisi vaan entistä enemmän painottaa koiran ottamisen vastuita ja velvotteita ja järjestää esim. kursseja, joissa koulutettaisiin tulevia koiran omistajia kouluttamaan koiria. Ja miksi ei samantien voisi olla koirarodun sopivuustestejä, niin kuin on ammattinvalinta kokeita ja testejä..
Ei kiellot jne auta. Yhä useammin vika ei ole koiran vaan sen omistajan joka ei osaa käsitellä dobermannin kaltaisia koiria. Dobberi kuten rotikkakin vaatii kunnon koulutuksen ja yhä useammin kokematon palikka saattaa ottaa tuollaisen koiran ku se on niin hieno ja komea tajuamatta mitä sen koulutus vaatii.
Rodusta on pyritty jalostamaan liika aggressiivisuus pois ja oikean koulutuksen tuloksena on täysin kiltti koira. Mien ole törmänny kertaakaan vihaiseen päälle käyvään dobberiin, yksiki oli niin lempeä ja tollukka että juoksi seinäänki pallon perässä :D
Ei ole ideaa kieltää koko rotua yksittäistapausten vuoksi, sehän pitäisi sitte kieltää kaikki muutki rodut sillä vastaavia tapauksia sattuu joka rodun kohdalla mutta ainoastaan dobermannien,sakemannien ja rotikoiden kohalla uutisoidaan ja mustamaalataan kyseisiä koiria.
Järki käteen ihmiset..
Tuo tytön ja spanielin kimppuun hyökkäysjuttu oli aivan kamala, Idiootti se äijä, joka jätti tytön sinne shokissa itkemään. Tosi pelkuri ja kusipää äijä, ei voi muuta sanoa.
Mutta, koirat raatelivat kyllä pahasti sen spanieli-raukan, mutta tyttö ei tarvinnut edes tikkejä. Hyökänneet koirat eivät siis halunneet vahinnoittaa tyttöä, sillä olisihan ne saaneet sen lapsiraukan raadeltua kuoliaaksi, jos olisvat siihen ryhtyneet. Ne halusivat vain sen spanielin, jostain kumman syystä. Sekin kyllä riittäisi minulle, että lopettaisin koirani, jos se raatelisi tuolla tavoin jonkun toisen koiran. Mutta ihmisvihaa niillä koirilla ei ole, joten lopettakaan typerät ihmisten raatelujutut tässä yhteydessä.
Itse jouduin lääkäripäivystykseen ja sain yhteesä 9 tikkiä jalkoihin ja käteen, kun minun ja keskikokoisen koirani kimppuun hyökkäsi pieni kääpiöpinseri. Koirani juoksi selkäni taakse karkuun ja itse yritin häätää pinseriä pois ja sain syviä haavoja jalkoihin ja käteen ennen kuin pinserin omistaja juoksi apuun. Pinseri oli ollut omalla pihallaan irti ja me kuljimme peltopolkua talon ohi noin 10m päästä. Sieltä se ryntäsi kuin ohjus eikä välittänyt ketä puri, ihmistä vai koiraa. Asia hoidettiin sovussa pinserin omistajan kanssa ja nykyisin se on aina kiinni pihassakin.
Minä kannatan, että koira on lopetettava myös siinä tapauksessa lain vaatimuksena, jos se aiheuttaa vahinkoa toiselle koiralle ! Pelkkien ihmisvahinkojen aiheuttamien koirien lopettaminen ei riittävästi paranna koiranomistajien keskimääräistä asennetta koiriensa tapakasvatuksessa.
Olen itse pikkukoiran omistaja mutta en nyt kuitenkaan noitaroviota sytyttäisi..en ainakaan tuossa tapauksessa. Jokainen rikos on tutkittava ensin ennen kuin tuomitaan ja tuosta ei ole tullut tietoa kovin paljon vain oletuksia.
Kaikenkaikkiaan doberman on hyvä rotu jos nyt jotain pitää yleistää.
Ja ketjussa näkee oletukset:
-omistaja kusipää joka ei ole osannut hallita koiriaan..tosiasia tilanne tullut nopeasti ja koirat ovat saattaneet mennä vain tutustumaan ja omistaja heti reagoinut
- teini ollut rauhallinen ohittaessaan kun koirat hyökkäsi ja hädissään otti niitä pois tuuppimalla ja hakkaamalla tosiasia koirat saattoi mennä haistelemaan vain kun häkeltyivät tytön hysteerisestä käytöksestä ja koirat puolustautuivat tai luulivat että spanieli hyökkäsi ja purivat sitä ensin
-jätti teinin makaamaan tekemättä mitään tosiasia lähti viemään koirat pois jotta pääsee selvittämään tilannetta
- ison koiran napautuksesta tulee aina kovempi jälki. Itseäni purrut pienenä 10vuotiaana leonbergsekoitus ja sain kuusi tikkiä käteen ja oli vain napautus eli irrotti samantien.
kuinkahan monen koira kestäisi jos ventovieras käy päälle? Eli kun ihminen luulee että koira aggressiivinen ja alkaa tuuppimaan niin monenko koira kestäisi sen napauttamatta takaisin? On myös ajateltava että asiat ei aina olekaan sitä minkä mielikuvan ekaksi saa.
Täytyykö koiria pitää vapaina yleisillä paikoilla ? Kai nyt tyttö säikähti kahta suurta koiraa, jotka yllättäen ilmeistyvät paikalle, eikä kyennyt reagoimaan tapahtumaan.
Täytyykö pitää kurssi siitä, kuinka tulee toimia, jos iso koira tulee nuuskiskelemaan pikkukoiraa ? Koirien pito vapaina yleisillä paikoilla on muutenkin valmiiksi laitonta.
Ja jälleen oletus..koirat ei olleet vapaana vaan pääsivät irti. Ja tilanne oli nopea.
Hän itse päästi ne koirat vapaaksi, vaikka se olisi ollut >>vahinko>>. Jos ei kykene pitämään edes yhtä koiraa kiinni (ne molemmat karkasivat), niin ei ole mitään järkeä hankkia niin isoja koiria yhtä enempää.
Eikä koira saa olla tuollaisessakaan tilanteessa aggressiivinen. Tietysti nuori tyttö puollustaa pientä koiraansa suurilta, vierailta koirilta.
Koirat käyttäytyivät aggressiivisesti ja karkasivat laittomasti ulkoiluttajaltaan sekä niiden omistaja pakeni paikalta, joten hän ansaitsisi syytteen isoine sakkoineen ja pitkine koiranpitokieltoineen !
Laiton >>vahinkokin>> on rikos, eli törkeä teko.
Hän ei päästänyt irti vaan pääsivät irti eriasia.
hänhän vei nopeasti koirat pois kotiinsa jotta pääsee auttamaan ja selvittämään tilannetta...?
Hänellä oli kaksi isoa voimakasta koiraa ja asioiden auttaminen onnistuu paremmin kun saa ne pois tilanteesta. Ja hän asui lähellä.
hirveää alibitarinan hakua ilman että katsotaan mitä tapahtui
Ihan samaa mieltä olen. Dobbermannit ja niiden omistajat on ihania. Vähintäänkin yhtä ihania ovat he, kuin koirat ja ihmiset keskimäärin, elleivät vähän ihanampiakin! Mie ainakin tykkään kaikista dobbereista jotka tunnen, samoin kuin niiden omistajista. Sanon taas kerran, että ihan turha on syyllistää koiraa, jos koiran omistava ihminen ei ole kykenevä kasvattamaan MITÄÄN yhteiskuntakelpoiseksi, ei edes koiraansa (rodusta riippumatta), ei kukkivaa rhododendronia, itseään, eikä tervepäistä ihmislasta.
Argh.
Toinen jatkuvasti pakko-toistaa-totuus: dobermann ei edelleenkään vuosikymmeniä toistettujen väitösten jälkeen ole ISO koira rotuluokituksen mukaan, se on pelkästään keskikokoinen, kuten se on ollut ihan aina. Miksi siis se reppana aina syyllistetään isojen koirien pahanteoissa:-(
Eikä se todellakaan ole geeneiltään eli syntyjään agressiivinen ihmistä (tai ketään muutakaan) kohtaan. Eikä se myöskään ole mikään rakki, kuten eivät useimmat muutkaan koirat ole. -Mikä muuten on tämä käsite 'rakki''? Onko se niinkuin joku ihminen, joka on tähän maailmaan sattunut syntymään vaikkapa amerikkalaisen isän ja jamaikalaisen äidin lapseksi? Vai mikä muu kummajainen? Vaikkapa niinkuin minä, suomenruottalainen?
Ei millään pahalla, mutta väitänpä, jotta ihmisen itsensä tyhmyys ja osaamattomuus on suurimpana syynä ihan kaikkiin niihin hankaluuksiin, joita -kuulemma- eläimet tässä yhteiskunnassa aiheuttavat.
Olisipa, voi kunpa olisikin raamatun luomiskertomus totta jo nyt, ja ihmisestä olisi tehty kerralla kunnnollinen ns. jumalan kuva. Vaan kun emme ole vielä siellä, emme lähelläkään! Ihmisen evoluutio on vielä tosi pahasti kesken. Valitettavasti. Siksi joudumme tässä nykyhetkessä edelleen koko ajan kohtaamaan vaikkapa varkaita, eläinsuojelulain rikkojia, murhaajia, lasten hyväksikäyttäjiä, väärentäjiä, valehtelijoita ja kidnappaajia. Kuten myös karseita koiranomistajia, hirveitä hevostenkasvattajia, ilkeitä isoäitejä, kateellisia kasvattajia, ja mitä lie muuta paskasakkia, mitä ikinä koko ajan jossain sikiääkään.
Argh.
Ja sitten koirat ovat niitä, jotka saavat kuolemantuomioita. Tämä olisi tavallaan huvitttavaakin, mutta jokin estää minua nauramasta juuri nyt.
Pakko kommentoida: "Siksi joudumme tässä nykyhetkessä edelleen koko ajan kohtaamaan vaikkapa varkaita, eläinsuojelulain rikkojia, murhaajia, lasten hyväksikäyttäjiä, väärentäjiä, valehtelijoita ja kidnappaajia. Kuten myös karseita koiranomistajia, hirveitä hevostenkasvattajia, ilkeitä isoäitejä, kateellisia kasvattajia, ja mitä lie muuta paskasakkia, mitä ikinä koko ajan jossain sikiääkään."
Eiköhän se jos nuo varkaat, murhaajat, eläinsuojelun rikkojat sun muut mitä mainitsit, tekisivät niin että kieltäytyisivät tekemästä niin. Niin eikö maailman luomiskertomus silloin mielestäsi olisikin arkitodellisuutta?
Että ei ne kieltäydy? Ei kieltäydykään, mutta mitä raamatun kirjoittamisen aikaan tehtiin kapinallisille. Nehän poistettiin. Lopullisesti.
Kun ihmiset hiukan edes lukisivat sitä kirjaa joskus ja noudattaisivat edes keskeisimpiä periaatteita, niin maailma olisi paljon parempi paikka. Jo nyt!
mutta ihan heti en hoksaa, että miten vastauksesi liittyy kirjoittamaani viestiin. Ei nimittäin ihmisyyden saavuttamiseksi mitään kirjaa tarvitse lukea, pitää ainoastaan osata seurata omantuntonsa ääntä. Ja se, jotta onko ihmiseen yleensäkään kehittynyt minkäänmoinen omantunnon ääni, riipuu kovin monista muista tekjjöistä. Ei todellakaan mistään yksittäisestä kirjasta, vaikka lukuintoinen olen itsekin:-))
toivottavasti ei ole krapula aamulla ja jaksat viedä koirat lenkille