Eli kyselen nyt täältä ensin josko löytyy tietoa. Eli vuokrasin asuntoni eräälle pariskunnalle, ja tarkastin heidän luottotiedot. Niissä oli muutama merkintä, kuten asian kertoivatki ennakkoon mutta vuokria eikä häätöjä siellä ollut. Nyt kuitenkin tietooni saatettiin että heillä on takana useampi häätö vuokrarästien takia joten kyselenki että miksi ne eivät näkyneet luottotiedoissa ? Jostain luin mutta en enään löydä mistä, että voisiko se vaikuttaa että he käyvät töissä ja maksavat näitä rästejä ulosoton kautta, joten heillä ei olisi ns varattomuusmerkintää ja sitä kautta nämä merkinnät eivät näy ? Vai mistä se johtuu ?
Vuokrarästit eivät näkyneet
2+2=?
71309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voisiko olla niin, ettei kyseessä ollut "häätö" sanan varsinaisessa merkityksessä. Kyseinen pariskunta olisi muuttanut vapaaehtoisesti pois ja hoitaneet vuokravelvoitteensa vuokranantajalle tai tehneet maksusuunnitelman
Ei, ihan käräjäoikeuden päätöksellä oli häädetty, tai siis häätö haettu, olivat tosin muuttaneet ennen häätöpäivää, ja ulosoton kautta vuokravelka lyhentyy entiselle vuokranantajalle.
> Ei, ihan käräjäoikeuden päätöksellä oli häädetty, tai siis häätö haettu, olivat tosin muuttaneet
> ennen häätöpäivää, ja ulosoton kautta vuokravelka lyhentyy entiselle vuokranantajalle.
Häädöstä ei tule luottotietomerkintää jos kyseessä ei ole ollut yksipuolinen tuomio. Oikeuden päätökset ovat julkisia, joten voit tilata päätöksestä kopion kyseiseltä käräjäoikeudelta jos tiedät päätösnumeron. Sehän asian diaarinumero selviää luottotiedoista tai ulosottolistasta.
Mikäli vuokraveloista ei ole yksipuolista tuomiota, mutta tuomio kuitenkin, niin nehän päivittyvät luottotietoihin vasta silloin kun velallinen ei maksa niitä velkojalle ja velkoa toimittaa paperit ulosottoon ja ulosottomies lätkäisee varattomuus merkinnän.
Toinen mahdollisuus on siinä, että päätös on tullut niin myöhään, että se ei ole näkynyt vielä luottotiedoissa kun sitä olet aiemmin katsonut.
Kolmas mieleen tuleva vaihtoehto on virhe eli jostain syystä em. tieto ei ole päivittynyt vain luottotietomerkintöihin tai on päivittynyt ja syystä tai toisesta kadonnut sieltä.
Mikäli vuokrasuhde on toistaiseksi voimassoleva, niin voit olla yhteydessä vuokralaisiin ja mainita, että tämmöisen löysit vaikka vuokravelkoja heillä ei pitänyt olla ja jatkossa seuraat erittäin tarkkaa että vuokranmaksu on aina ajoissa ja jos viivästyksiä tulee, niin sanot vuokrasopimuksen irti välittömästi normaalilla irtisanomisajalla.
"Mikäli vuokraveloista ei ole yksipuolista tuomiota, mutta tuomio kuitenkin, niin nehän päivittyvät luottotietoihin vasta silloin kun velallinen ei maksa niitä velkojalle ja velkoa toimittaa paperit ulosottoon ja ulosottomies lätkäisee varattomuus merkinnän."
Eli toisin sanoen, kun käyvät töissä, eikä tuota varattomuusmerkintää tule, ei tule merkintää luottotietoihin... Ilmeisesti...
Yritin ulosotosta selvitellä, en tietenkään heidän tietoja käyttäen, vaan yleisesti, jotta miten asia menee niin sain puhelimeen sellaisen henkilön joka oli todella nihkeä vastailemaan yhtään mihinkään enkä puhelusta viisastunut lainkaan...
Tuli mieleen, että kun tuon Omatiedon kautta ostin nuo tiedot niin näkyykö siellä edes kaikki merkinnät...
jos vuokrasit asunnon.he ovat vuokrat maksaneet? niin miksi nyt (kaivaa tai syyllistää heitä? ehkä jokin elämäntilanne on joskus ajannut vaikeuksiin.
ja tosiaan velasta on hyvinkin he voinneet tehdä maksusopimuksia.
Ei kannata murehtia. Kyllä sopimattomat vuokrarästit/häädöt menevät luottotetoihin. Tärkein asia sinun kannalta on, että henkilöt maksavat aina sinulle vuokran. Yleensä ihmiset tajuavat, että vuokra on meno joka kuuluu aina maksaa. Yksityiselta vuokrattaessa aina myös ajoissa.
Meistä juorusivat,että häätö. Eipä ollut. Ilkeä naapuri piinasi ja ekan valituksen saatuani ,haimme vvo asuntoa ja saimme. Ikinä ei edes myöhässä vuokra ollut. Ei vaan jaksettu leenaa.