Ottaako NYT piispainkokous kantaa?

Nyt kun on parhaillaan piispainkokous menossa, ottanevatko he nyt vihdoin kantaa vanhoillislestadiolaisuuden ehkäisykieltoon? Kirkon oma valmisteleva elin KION on todennut sen loukkaavan ihmisoikeuksia.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkaus
12332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ehkäistä tai olla ehkäisemättä. Tämähän on vapaa maa. Kuka makuuhuoneissa
vahtisi.

Herää Pahvi !

Äänestä
  • näin ei ole vaan tuhannet aviopari on velvoitettu vuosikausia olemaan ehkäisemättä ja se ehdoton käsky on Oululaiseslta kulttijohtajilta peräisin.

    Äänestä

Tiettävästi piispainkokouksen asialistalla on rippisalaisuus-kysymys, jossa vanhoillislestadiolaiuuden sisäiset käytännöt ovat herättäneet laajemminkin keskustelua.
Saattaa olla että siinä yhteydessä ihmisoikeusasiatkin muistuisi piispojen mieleen .

Äänestä
  • Rippisalaisuus koskee luonnollisesti vain kirkon pappeja ja lehtoreita. Maallikoiden osalta piispat voivat vain toistaa sen, että rippisalaisuuden avulla tai myötä ei saa rikkoa lakia, ja että kirkkolaki ei tunne maallikoiden rippisalaisuutta.

    Äänestä

  • totuuttakin kirjoitti:

    Rippisalaisuus koskee luonnollisesti vain kirkon pappeja ja lehtoreita. Maallikoiden osalta piispat voivat vain toistaa sen, että rippisalaisuuden avulla tai myötä ei saa rikkoa lakia, ja että kirkkolaki ei tunne maallikoiden rippisalaisuutta.

    Ja vl:t jatkaa salailua entiseen malliin.

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    Ja vl:t jatkaa salailua entiseen malliin.

    RIkokset pitää saattaa viranomaisten käsiteltäviksi, mutta ihmisten synneistä ei pidä juoruilla.
    Yrität koko ajan vängätä että vl olisi joku salailuongelma. Ei ole!

    Äänestä

  • pakottamalla kaikki alamaisensa vl-maallikko-rippisalailu-oppiin!

    Jokainen vl-pedofilian uhri on alistettu salaamaan "anteeksiannetut asiat" siihen saakka, kunnes ymmärtävät aikuisena erota vl-yhteisöstä ja vapauduttuaan armonmeri-bullshitistä tekevät hyväksikäyttäjästään rikosilmoituksen!

    Poikkeuksena tähän "tapaus minna", joka ei lähtenyt yhteisöstä, vaan yritti saada oikeutta yhteisön sisältä käsin. Hänet tuomittiin ja halveksitaan oman Ry:nsä toimesta, edes SRK:ta ei kiinnostanut...

    Sairas, helevetin sairas uskonto.

    Äänestä

  • totuuttakin kirjoitti:

    Rippisalaisuus koskee luonnollisesti vain kirkon pappeja ja lehtoreita. Maallikoiden osalta piispat voivat vain toistaa sen, että rippisalaisuuden avulla tai myötä ei saa rikkoa lakia, ja että kirkkolaki ei tunne maallikoiden rippisalaisuutta.

    Kyllähän sinä sen tiedät.

    Kiistätkö nyt senkin?

    Äänestä

  • Niin?? kirjoitti:

    RIkokset pitää saattaa viranomaisten käsiteltäviksi, mutta ihmisten synneistä ei pidä juoruilla.
    Yrität koko ajan vängätä että vl olisi joku salailuongelma. Ei ole!

    hoitamaan asiansa myös maallisen lain edessä!"

    Paskapuhetta ja naiviiuden näytelemistä. Pedofiili ei todellakaan mene itse ilmoittautumaan polisille! Ainakaan yksikään tietämistäni vl-pedofiileista ei ole koskaan mennyt ilmoittautumaan, vaan kiistää kaiken vaikka saa todisteiden nojalla kahdeksan vuoden ehdottoman tuomion!

    Älä viitsi näytellä noin tyhmää, kiitos.

    Äänestä

  • saaneen kirjoitti:

    hoitamaan asiansa myös maallisen lain edessä!"

    Paskapuhetta ja naiviiuden näytelemistä. Pedofiili ei todellakaan mene itse ilmoittautumaan polisille! Ainakaan yksikään tietämistäni vl-pedofiileista ei ole koskaan mennyt ilmoittautumaan, vaan kiistää kaiken vaikka saa todisteiden nojalla kahdeksan vuoden ehdottoman tuomion!

    Älä viitsi näytellä noin tyhmää, kiitos.

    Laitatko minun sanomakseni tuon kommentin? Jos joku on käyttänyt rippisalaisuutta väärin, vika ei ole rippisalaisuudessa vaan sen väärinkäyttäjissä.

    En tiedä näytteletkö itse tyhmää vai mikä tässä on, mutta rippisalaisuuteen ei kuulu rikosten salailu. Viranomaiset käsittelevät rikoksen (rikosilmoituksen tai pf-tapauksessa myös lastensuojeluilmoituksen jälkeen).

    Kukaan vl ei voi vetäytyä sen taakse, että "SRK on sanonut sitä tai tätä". Maalliset asiat hoidetaan tässä maassa Suomen lain mukaan ja hengelliset Jumalan sanan mukaan.

    Äänestä

  • totuuttakin kirjoitti:

    Laitatko minun sanomakseni tuon kommentin? Jos joku on käyttänyt rippisalaisuutta väärin, vika ei ole rippisalaisuudessa vaan sen väärinkäyttäjissä.

    En tiedä näytteletkö itse tyhmää vai mikä tässä on, mutta rippisalaisuuteen ei kuulu rikosten salailu. Viranomaiset käsittelevät rikoksen (rikosilmoituksen tai pf-tapauksessa myös lastensuojeluilmoituksen jälkeen).

    Kukaan vl ei voi vetäytyä sen taakse, että "SRK on sanonut sitä tai tätä". Maalliset asiat hoidetaan tässä maassa Suomen lain mukaan ja hengelliset Jumalan sanan mukaan.

    rippisalailuoppinne ehdottomuutta, jos se tarkoittaakin jotain muuta? Samaan hengenvetoon se muistuttaa "yhteisön maineesta" ja "pedofiilin hellävaraisesta kohtaamisesta". Kun "pitää sopia myös maallisen lain edessä" -fraasi kuitataan näillä kolmella seikalla, jäävät vl-pedofiilit ihan rauhassa toimimaan muiden vl:ien suljettujen silmien edessä. Luulen SRK:n sanovan juuri sitä mitä tarkoittaa -tai ainakin kannattaisi, sillä se johtaa 100.000 ihmisen järjestöä maassa, missä pedofilian salaaminen on rikos!

    Yhteisössänne on erittäin vakava salailu- ja vaikenemisongelma, johon tulisi keskusjohtonnekin puuttua! SRK on alamaisilleen niin vahva arvojohtaja, että sen kautta uudistukset pitää lähteä, ei ruohonjuuritasolla juoruaminen arvomaailmaanne korjaa. Se, että jopa neljää sisarusta raiskataan samanaikaisesti vuosikaudet, eikä äitikään "tiedä" asiasta mitään, on erittäin huolestuttavaa ja myös asiasta tietävien osalta rikollista.

    Olen vakuuttunut viesteistäsi päätellen, että sinä ilmiantaisit pedofiilin jos sellaisesta saisit tietää. Juuri näin täytyy toimia. Mutta, mutta. Rippisalailuoppi ja armonmeribullshit aiheuttavat edelleen vakavia vahinkoja yhteisönne lapsille. Useat vl:t ovat lukeneet "tapaus minnan" tarinan ja tietävät/pelkäävät joutuvansa samanlaisen julman ja takkaudettoman kohtelun kohteeksi kuin "minna", jos ottavat esille "kiellettyjä asioita". Ja mikä on monille vl-uskovaisille pahempaa kuin joutua yhteisönsä hyljeksimäksi?

    Äänestä

  • totuuttakin kirjoitti:

    Laitatko minun sanomakseni tuon kommentin? Jos joku on käyttänyt rippisalaisuutta väärin, vika ei ole rippisalaisuudessa vaan sen väärinkäyttäjissä.

    En tiedä näytteletkö itse tyhmää vai mikä tässä on, mutta rippisalaisuuteen ei kuulu rikosten salailu. Viranomaiset käsittelevät rikoksen (rikosilmoituksen tai pf-tapauksessa myös lastensuojeluilmoituksen jälkeen).

    Kukaan vl ei voi vetäytyä sen taakse, että "SRK on sanonut sitä tai tätä". Maalliset asiat hoidetaan tässä maassa Suomen lain mukaan ja hengelliset Jumalan sanan mukaan.

    niin monta toinen toistaan surullisempaa vl-pedofiliatapausta, että tiedän, ettei ihanteesi lakia noudattavasta vl-kansasta toteudu. SRK:n sana menee monilla vl-uskovaisilla kaikkien maallisten edelle!

    SRK on tehnyt täysin selväksi, ettei vl-maallikko-rippi-isä saa kertoa kenellekään mistään, ei edes vl-pedofiliasta. Luuletko tosiaan itsesi lisäksi monenkin muun vl:n rikkovan SRK:n määräämää rippisalaisuutta ja ottavan itselleen SRK:n julistaman kadotuksen päällensä?

    Aiempaan keskusteluumme: Tottakai rikosten ehkäisy on aikuisten vastuulla, kuten sanoit. Mutta kun pedofiliasta tietävät usein VAIN uhri ja tekijä, niin lapsia on valistettava kertomaan asiasta vaikka rikollinen kuinka olisi pyytänyt anteeksi ja uhannut helvetintulilla jos lapsi kertoo jollekin! Lasten valistaminen on avainasemassa, ettei kukaan kykene vaientamaan heitä armonmeribullshitillä, kuten vl-pedofiilitapauksissa on tapahtunut. Vaikka lapsia olisi montakin, heihin täytyy vanhempien luoda niin luottamukselliset välit, että lapsi kertoo esimerkiksi äidilleen KAIKEN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1 + 15 kirjoitti:

Nyt kun on parhaillaan piispainkokous menossa, ottanevatko he nyt vihdoin kantaa vanhoillislestadiolaisuuden ehkäisykieltoon? Kirkon oma valmisteleva elin KION on todennut sen loukkaavan ihmisoikeuksia.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkaus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu