Kantaja, vastaaja

Ihmettelen suuresti, miksi kutsutaan käräjille ilman että sanotaan syytä siihen. Asian alkuunlaittaja on siis kantaja ja se joka kutsutaan on vastaaja. Kumpikin kuuluu samaan jaossa olevaan perikunnan kiinteistöjen myyntiprosessiin, jonka kaupan suorittajana on välittäjä. Välittäjä on kantajan mielestä tehnyt väärin, mutta vastaaja, samaan perikuntaan kuuluva, hastetaan käräjille. Ihan hullua!

Miksi kutsutaan käräjöimään tällälailla ilman että on mitään selvää syytä annettu, miksi kutsutaan? Kuinka voi mitenkään valmistautua tuohon tilanteeseen, kun ei tiedä etukäteen, mitä asiaa käsitellään? Ketä suosittelisitte neuvonantajaksi? Onko jotain linkkiä, josta selviäisi jonkun verran todellisuutta tuossa kantajan riita-asiassa, joka ei ole vastaajaksi joutuneen mielestä ollenkaan riita-asia, eikä he ole edes koskaan jutelleet asiasta keskenään sanaakaan, jo yksistään pitkien etäisyyksienkin vuoksi.

Siis käytännössä ymmärrän on kysymys jostakin rikkomuksesta, johon kantaja haluaa vastaajan läsnäoloa käräjillä, mutta mikä tässä on vastaajan rooli, kun hän ei koe olevansa tehnyt mitään väärin? Väärintekijä on siis pesän kiinteistön välittäjä, mielestäni, sillä hänellehän on annettu valtakirjalla valtuudet hoitaa myynti. Miten tulisi varustautua käräjiin?
1538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Miksi kutsutaan käräjöimään tällälailla ilman että on mitään selvää syytä annettu, miksi kutsutaan? Kuinka voi mitenkään valmistautua tuohon tilanteeseen, kun ei tiedä etukäteen, mitä asiaa käsitellään?"


Kantajan vaatimukset perusteineenhan käyvät ilmi kantajan haastehakemuksesta.



"Miten tulisi varustautua käräjiin? "

Annetuilla tiedoilla on mahdotonta vastata. Ottakaa yhteyttä asianajajaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmällään kaks ällää kirjoitti:

Ihmettelen suuresti, miksi kutsutaan käräjille ilman että sanotaan syytä siihen. Asian alkuunlaittaja on siis kantaja ja se joka kutsutaan on vastaaja. Kumpikin kuuluu samaan jaossa olevaan perikunnan kiinteistöjen myyntiprosessiin, jonka kaupan suorittajana on välittäjä. Välittäjä on kantajan mielestä tehnyt väärin, mutta vastaaja, samaan perikuntaan kuuluva, hastetaan käräjille. Ihan hullua!

Miksi kutsutaan käräjöimään tällälailla ilman että on mitään selvää syytä annettu, miksi kutsutaan? Kuinka voi mitenkään valmistautua tuohon tilanteeseen, kun ei tiedä etukäteen, mitä asiaa käsitellään? Ketä suosittelisitte neuvonantajaksi? Onko jotain linkkiä, josta selviäisi jonkun verran todellisuutta tuossa kantajan riita-asiassa, joka ei ole vastaajaksi joutuneen mielestä ollenkaan riita-asia, eikä he ole edes koskaan jutelleet asiasta keskenään sanaakaan, jo yksistään pitkien etäisyyksienkin vuoksi.

Siis käytännössä ymmärrän on kysymys jostakin rikkomuksesta, johon kantaja haluaa vastaajan läsnäoloa käräjillä, mutta mikä tässä on vastaajan rooli, kun hän ei koe olevansa tehnyt mitään väärin? Väärintekijä on siis pesän kiinteistön välittäjä, mielestäni, sillä hänellehän on annettu valtakirjalla valtuudet hoitaa myynti. Miten tulisi varustautua käräjiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu