Tehtäisikö huonompia teitä oikein kalliisti?

Jos haluaa ihmetellä Rauman liikennesuunnittelun typerimpiä saavutuksia niin siihen on nyt hyvä tilaisuus Rauman keskustan pohjoisen sisäänajoreitin varrella. Kiertoliittymä kirkon ja ABC:n vaiheilla antaa raskaalle liikenteelle havainto-opetusta Rauman liikennesuunnittelijoiden joukkoliikenteen ja hyötyajoneuvojen vastaisesta asenteesta. Pitäisikö vielä perustaa siihen viereen ulkoilukenttä jossa linja-autokuskeja, kuorma-auto- ja rekkakuskeja voisi ulkoiluttaa ja kyykyttää kädet niskan takana? Näinkö tulee hyvä?
4261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se liikenneympyrä on todellinen Raumalaisuuden Näyteikkuna, se kertoo Raumalle linja-autolla saapuville raumalaisuuden todellisen olemuksen, avoimen rehellisesti.

Sen ymmärrän jos halvalla tehdyt tiet ovat huonoja. Sitä en ymmärrä että tehdään kalliilla huonoja teitä, vaikka hyvä tie oli jo entuudestaan olemassa. Hidastustöyssyt ovat turhia, veronmaksajana ei niistä pidä maksaa penniäkään.

Äänestä
  • Rakentamisaikanaan ko. kiertoliittymän siivoton sisäpuoli oli myös pitkään varsinainen masentavan raumalaisuuden näyteikkuna. Nyt siihen päälle tehty soramöykky ei ole paljon sen kummoisempi. Asia ei ole ihmeemmin tuntunut kuuluvan kenenkään oikeita töitä tekevän toimenkuvaan, joten päätökset ilmeisesti tulevat jostakin elämästävieraantuneesta norsunluutornista.

    Äänestä

  • kierretään liittymä ja lähdetään takaisin tampereell päin siinä oikealla on kummallinen loka-allas.
    Laivan rungon mallinen outo alla. Hmm onko telakka siihen suunnitellut uuden altaan kun napajäätiköt sulaa ja meri nousee - ei se on jonkun mielisairaan kaupunkisuunnitteluarkkitehdin päähänpinttymä kuten nämä liikenneympyrät ja graniittireunuksetkin.
    Tällaiset noin 14000 euroa kuukaudessa tienaavat mielisairaat on saatava vastuuseen ja uuniin.

    Äänestä

Kuorma-autolla en menisi tuohon liikenneympyrään pitkän puoliperävaunun kanssa. Toivoisin liikennemerkkiä varoittamaan kuorma-autokuskeja vajaaälyisen liikennesuunnittelijan töpeksinnän tuloksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talvi tuli yllättäen kirjoitti:

Jos haluaa ihmetellä Rauman liikennesuunnittelun typerimpiä saavutuksia niin siihen on nyt hyvä tilaisuus Rauman keskustan pohjoisen sisäänajoreitin varrella. Kiertoliittymä kirkon ja ABC:n vaiheilla antaa raskaalle liikenteelle havainto-opetusta Rauman liikennesuunnittelijoiden joukkoliikenteen ja hyötyajoneuvojen vastaisesta asenteesta. Pitäisikö vielä perustaa siihen viereen ulkoilukenttä jossa linja-autokuskeja, kuorma-auto- ja rekkakuskeja voisi ulkoiluttaa ja kyykyttää kädet niskan takana? Näinkö tulee hyvä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu