Kainari siistii oman sivunsa netti keskustelua ja sen pitäisi antaa esimerkkiä tännekin missä on jatkuvasti ihan ala arvoisia ja solvaus keskustelua liittyen varsinkin siirtolaisiin. Myös käytetään alatyyliä ja kirosanoja toistuvasti. Seriffi ei niihin puutu,lisäksi on persujen vaali maintaa. Kaikki sellaiset joutaa pois jos aiotaan saada tämä palsta asialliseksi keskustelu palstaksi.Kalja ukkojen ja pentujen kirjoituksia tänne ei pitäisi huolia ollenkaan.
Kainari on hyvä lehti ja malliksi kelpaava tässäkin asiassa.
Kainari on hyvä lehti ja malliksi kelpaava tässäkin asiassa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Avausnimimerkki on kerrankin oikeassa. Tämä palsta lienee matalin tasoltaan ja niin muodoin seriffiä pitäisi vaihtaa pikaisesti, jos kiinnostavuutta ja myös käyttäjiä (kirjoittajat ja lukijat) aiotaan saada lisää.
Melkoinen osa tämän palstan kirjoituksista on törkyä ja tieten tahtoista keskustelujen sabotointia. KS:n linja on hyvä.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Entäs sitten persujen mollaaminen, oisko se sallittava? Samoin muiden puolueiden kehuminen?
Nämä ehkä vois poistaa joissa mennään henkilökohtaisuuksiin kuten jonkun ihmisen vieraissa käynnit ja naapureitten moittimiset.. Eihän ne tissien ja kullien koko ja pieremis jutut kovin sivistyneeltä vaikuta mutta eihän niitä ole pakko lukea joten jos niitten kirjoittajat saa niistä jonkinlaista tyydytystä ja seksuaalista mielihyvää annetaan heidänkin toteuttaa itseään.
Netistä löydettyä:
"Demokratia ei tunne nimikettä "valtapuolue" ja olenkin vuosikymmeniä ihmetellyt, miksi mediamme käyttää tätä termiä tarkoittaen kokoomusta, maalaisliittoa ja sdp.tä. Todellisessa demokratiassa ei ole yhtään valtapuoluetta vaan jokainen puolue on samalla viivalla. Jos joukosta nostetaan yksi tai useampi ns. valtapuolueeksi ei kyse ole enää demokratiasta. Eipä silti, suomessa ei edes tiedetä mitä demokratia on ja silti suomen koulutusjärjestelmää kehutaan, vaikka edes toimittajat eivät tiedä mitä demokratia on vaan jankuttavat "valtapuolueista" vaikka demokratia ei sellaista ilmaisua ole koskaan tuntenut eikä tunne vastakaan.. paitsi suomessa jossa ei tiedetä mitä demokratia tarkoittaa.. silti höpöttäen huulet vaaksan ulkosalla törhöllään miten demokraattinen maamme onkaan.
Tulevissa vaaleissa ps.ää äänestävät ne jotka ovat saaneet tarpeekseen rahan polttamisesta tyhjään maahantuontiin josta edun kerää lähinnä spr... joka sivumennen sanottuna listautunee pörssiin aivan näinä vuosina. Sen varakkaampaa yhtiötä, anteeksi hyväntekeväisyysjärjestöä et löydä mistään... etkä yhtä salaista kirjanpitomateriaalia, sitä ei saa kukaan.
Toiseksi tulevat ne, jotka ovat pettyneet muuten vain nykymenoon eli protestoijat. He eivät ole väärässä kuten usein väitetään median taholta. Huonommaksi ei kansalaisten elämä enää voi mennä joten on aivan sama vaihtaa leiriä ja toivoa, että jotain muutosta tapahtuisi ja jos ei tapahdu niin mitä sitte?
Kolmanneksi tulevat ne, jotka eivät ole juurikaan harjoittaneet äänestämistä mutta äänestävät tällä kertaa ns. piruuttaankin.
On mahdollista, että näissä vaaleissa tullaan ensi kertaa kokemaan todellinen demokratia Suomen historiassa ja se olisi hienoa nähdä ja kokea... edes kerran elämässään (53v).
Oma veikkaukseni on, että kokoomus pitää pintansa.
Maalaisliitto (keskusta) menettää kaupunkilais ja taajamaäänestäjänsä heidän tajutessaan, ettei sika-anttilan puolue ikinä aja muiden kuin maamiesten etuja.. puhumattakaan tuppeen sahattujen lautojen alle piiloutunutta masaa muistellessaan ja miksi ihmeeksi tätä nykyistä maalaisliiton puheenjohtajaa mainittiinkaan?.. joku vartalojohtaja tai mikä lie. Kuka on niin pökiö, että tämmöistä joukkiota äänestää? Vastaan itse, ei kukaan.
Sdp.tä tuskin äänestää enää kukaan. Se on pettänyt äänestäjänsä aina ja poikkeuksetta. Lipi Lipponen vei sdp.n äärioikealle ohi kokoomuksen ja siellä se pysyy kuihtuen hiljaa kokonaan pois.. kukaan ei enää luota demareihin.
Vihreät tulevat putomaan kuin hissikuiluun ilman hissiä. He ovat myyneet sielunsa ja nahkansa moneen kertaan saadakseen olla hallituksessa ja pitää ministerinpestinsä... mitään vihreää aatetta ei enää ole olemassakaan.. tähteellä on vain vain vallanhalu eikä ennen heitä äänestäneet äänestä tuon halun puolesta. Vihreät lienevät tasoissa äänestäjinessä pettämisessä sdp.n kanssa.
Kristilliset nousevat ehkä hyvinkin paljon Räsäsen vuoksi joka lienee ainoa joka ei selittele eikä vetäydy piiloon vaan pysyy sanomansa takana arastelematta.. onnittelut.
Rkp saa normaalit äänensä ja menee hallitukseen ilman mitään vaatimuksia.. paitsi jos sitä ei enää sinne huolitakkaan.
Kaikki muut puolueet nostavat kannatustaan jonkinverran ja se on merkki demokratiasta, oikeasta ja aidosta josta suomessa ei koskaan ennen ole edes kuultu... tai on kuultu mutta ei ole tiedetty mitä demokratia merkitsee.
Suurimman kannatuksen ehkä yllättäen ps. tulee keräämään ykkösryhmältä, koulutetulta mutta nykyiseen menoon pahoin pettyneeltä väestöltä joka on ennen äänestänyt kokoomusta, maalaisliittoa(keskusta) tai sdp.tä jotka ns. mediamme on nimennyt vuosikymmeniä valtapuolueiksi demokratiassa?????????
Rasismi alkaa olla jo aika kulunut sana suomessakin ja kuluu puhki muutamassa vuodessa. Jos joku puolue esittää järkevää maahanmuuttopolitiikkaa, etupäässä työperäistä sellaista niin enää tänään sitä on vaikea kiljua hiljaiseksi rasismilla koska se ei sitä ole vaan pelkkää realismia... huomaatko muuten miten lähellä sanat ovat toisiaan.. rasismi/realismi?... ei tarkoitukseltaan vaan sanoina. "
vaan roturealisti.
Ai että on ihan lakia luettu.
No missäs kohtaa tuossa on se, että kenen pitää ne sinunkin kullanarvoiset sanat julkaista?
Onko ihan velvoitettu kaikki tahot joille päätät kannanoton lähettää, niin velvollisia julkaisemaan sinun kullanarvoiset viisautesi.
Se on kuule silleen, että kustanna itse omat sanasi julki, silleen se sananvapaus toimii.
Muilla on vapaus poistaa sinun sanomiset.
.
saa mukavat naurut. Kätön Mattikin on hyvä esimerkki palsta itkijöistä. Esim. Taannoinen lumityö kirjoitus. Me kertomaan asiasi suoraan asianosaisille. Jos aamulla on kengän nauhat menneet umpisolmuun on huvittavaa avautua asiasta täällä. Mutta kuten sanoin täällä saa hyvät naurut:))
Kätön Matti on tämän palstan piristys.
Matti ei kirjoita alatyylisiä törkyjuttuja niin kuin valtaosa noista peräkamaripojuista jotka suoltavat aamusta iltaan netin keskustelukanaville hölmöjä viestejään.
Kainarin linja on hyvä. Samaa kaivataan tännekin.
Matille terveiset!
Kuulkaas sananvapaudesta meuhkaajat.
Saatte kirjoitella ihan mitä tahansa omissa julkaisuissanne,
mutta kukaan muu ei ole velvollinen julkistamaan teidän törkyjänne.
Sananvapaus ei tarkoita julkistamisen pakkoa, ei minun tarvitse muiden tekstejä julkaista
eikä SUOMI24N tarvitse selitellä mitään poistojaan, Siitä vaan deletoimaan etkä voi mitään.
Perustakaa omat keskustelupalstanne ja bloginne ja purkakaa mieltänne sinne.
Ennenkaikkea OPETELKAA EDES ALKEET YHTEISKUNNAN SÄÄNNÖISTÄ.
Tämä jatkuva meuhkaaminen sananvapaudesta ymmärtämättä mitä se on, on huvittavaa.
PS Sitten kun olette riemukkaasti käyttäneet sitä sananvapauttanne ja kirjoitelleet
älyttömyyksiä ja herjauksia, niin muistutan, että sanavapaudella on kääntöpuoli, VASTUU
SANOMISISTAAN. Vapaasta sanomisistanne voitte saada ikävän maksumuistutuksen, jos
vapaus on ollut kovastikin valloillaan. Mutta sana ON VAPAA, sitä ei kukaan etukäteen rajoita.
Menikö herne nenään?
Oletko sinä yhtäkuin Suomi24?
Olisitko esim. sinä sopiva päättämään mitä julkaistaan ja mitä ei? Esimerkiksi kepua saisi kehua mutta ei moittia ja kätön matin kanssa pitäisi olla samaa mieltä, elikkä naapureiden elämää vois haukkua ja maahanmuuttopolitiikkaa ei saisi arvostella jne...
Ei kehdannu tuota sinu sontaasi edes lukea loppuun ( tajutkaa jo)
Matti on hyvä jäpä.
Siis jos minä perustan nettisivuston jota ylläpidän, päätän ihan takuulla itse, mitä siellä julkaisen.
Tajuatko.
Ja se on minun oikeuteni, sinun oikeutesi on puhua ja kirjoittaa mitä sattuu mutta minun sivuillani vain minun päätökselläni. vai löydätkö jostain lainkohdan, joka kertoo mitä blogissani ja keskustelupalstoillani minun pitää julkaista.
Ja ihan sama Suomi24 sivustolla- he päätttävät suvereenisti mitä poistavat. piste
Ymmärrätkö vai taivutetaanko rautalangasta?
Sontaako? joka nyt vaan sattuu olemaan totta.
Sinä et minun sivuilleni kirjoita yhtään mitään jos en minä anna lupaa.
Ylläpitäjä päättää, lehti päättää mitä julkaisee, jne.
vai mistä löydät sellisen lehden joka julkaisee kaiken mit' sinä päätät sanoa.
Semmonen se sananvapaus vaan on.
No jos kirjoittaja on väärässä, niin haasta suomi24 oikeuteen kaikista omien kirjoitustesi poistosta.
hehhhehheh haluanisinpa nähdä sen riitelyn.
Sananvapaus joo, saat sinä sanoa ihan vapaasti ihan mitä vaan, sano sano.
Perusta vapaasti hyvä ihminen oma palsta ja poistele kaikki jotka ovat erimieltä kuin sinä. Sitä olisi hienoa lukea kun kaikki vain kehuisivat kajaanin kepupäättäjiä siitä kuin he ovat ratkaisseet kajaania vaivaavan työvoimapulan ja saadaan vielä valtiolta miljoonia uuden ahkeran työvoiman kotouttamiseen. Nehän ei ole meidän pussista pois kun valtio maksaa.
Niin ja kainaria pitäisi myös muistaa kehua miten hyvä lehti se on kun ei julkaise asiattomia (kepua mollaavia) juttuja.
Mitä sananvapauteen tulee niin täällä suomi24:llä voi kyllä aika vapaasti arvostella poliitikkoja ja puolueita ja kiitos siitä ylläpitäjille. Toisaalta tämä suomi24 pyörii mainostuloilla joten jos keskustelijat vähenee niin vähenee myös mainostajat.
Jos haluaa korkeatasoista keskustelua niin on paljon erilaisia keskustelupalstoja joihin voi kirjoittaa vain rekisteröitymällä.
Niinkuin joku tuolla mainitsikin. Näiden viestien lukeminen on täysin vapaaehtoista ja epämielyttävät voi jättää omaan arvoonsa.
voi voi.. Onko joku kirjoittanut sinun sivulla? Kirjoittiko pahasti? Sattuiko sinuun? Luvattakko kirjoitti, sinun sivulla?
?
Ja että kainari olisi. Se saatanan herrojen perseen nuolijalehti.Voihan pr nenä turha tulla kirjoittelemaan jonkun kainarin oikeudenmukaisuudesta se on puoluelehti siinä missä muutkin.toimittajat kirjoittaa vain ja ainoastaan mitä esim valtaherrat käskee.
Kainuunsanomat on maakunnan paras lehti.voipi olla peräti Suomen paras.
Siivotaan vaan nääkin sivut, niin ei kukaan saa tietää mustalaisten rosvouksista...