Kainuun Sanomat alkaa rajoittamaan lehtensä nettikeskusteluja.
Kohta ilmeisesti ollaan samassa tilanteessa kuin Pohjois-Koreassa eli on vain yksi ja ainoa oikea mielipide Kainuussa. Sen oikeellisuuden takeena on Kainuun Sanomien toimittajat.
Ei ole siis yhtään ihmeellistä Kainuun näivettyminen ja jatkuva väestön väheneminen, kun mielipiteitäkin aletaan rajoittaa.
Kohta ilmeisesti ollaan samassa tilanteessa kuin Pohjois-Koreassa eli on vain yksi ja ainoa oikea mielipide Kainuussa. Sen oikeellisuuden takeena on Kainuun Sanomien toimittajat.
Ei ole siis yhtään ihmeellistä Kainuun näivettyminen ja jatkuva väestön väheneminen, kun mielipiteitäkin aletaan rajoittaa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kainuun Sanomat voisikin ennakkoon julkaista ne aiheet ja mielipteen sunnat joista lehden nettisivuille tai varsinaiseen lehteenkään ei saa kirjoittaa.
Onko niitä esimerkiksi :
- maakuntakokeilun arvosteleminen
- pakolaiset/maahanmuttajat
- uimahalli Kaukametsän alueelle
- Talvivaaran haitat
- jne
Myös pakkoruotsi ja sen tarpeellisuus Suomessa lienee Kainuun Sanomien kiellettyjen aiheiden listalla !
Tälle palstalle samanlainen linja. Joutavat törkeydet pois ja joutuin. Kai sitä saapi arvostella edelleen mutta asiallisesti
On tämä Suomi sen verran Pohjois-Korean jalan jälkiä kulkemassa.
Pidät turpas kiinni vaikka älämölö kuuluis seinäntakaa.
Tuon takia tämä muakuntalehti KS on jäänyt ajastaan jälkeen.
Toimittajat kuvittelevat olevansa muita kainuulaisia parempia mielipiteiden suhteen ja nettikeskustelijat ovat heistä tyhjäpäisiä rupellihattuja
Kansan enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistamista kouluista.
Miksi kainari ei uutisoi tästä ?
Paltamon työllistämiskokeilusta kainuun sanomat kirjoittaa aina positiiviseen s'vyyn ja haluaisi tämän mallin koko maahan.
Moniko lehden toimittajista olisi valmis luopumaan omasta työpaikastaan ja menemään töihin tähän paltamon tempputyötalon palvelukseen ?
Nekin rahat käytettävä oikeiden työpaikkojen luomiseen.
Mitään järkeä näissä aikuisten ihmisten päivähoitopaikoissa.
Vääristävät kaikenliäksi oikeiden yrittäjien toimintaa.
Entrinkissä on paljon samaa tavaraa myytävänä kuin osto- ja myyntiliikkeissä.
Ennen sanottiin näistä työllistämistöistä niin,että siinä kyvyttömät teettävät haluttomilla tarpeettomia töitä. Ei ole tainnut homma muuttua.
Nämä asukasyhdistyksethän muuten saavat nämä työttömät ilomaiseksi töihinsä kun valtio maksaa heidän palkkansa. Silloin on näillä yhdistyksillä mahdollista tarjota vaikka kotisiivousta edulliseen hintaan ja kaikki tulo tästä jää asukasyhdistyksen käyttöön.
Tämä aiheuttaa kilpailua varsinaisten kotipalveluyritysten kanssa ja onko oikein sekään, että valtio näin tukee näitä asukasyhdistyksiä ?
ja niksi on siinä kun kainari on ruotsalaisessa omistuksessa !
Onko siellä kysymystä ruotsinkielen pakollisuudesta luopumisesta ja virkamiesruotsin pois jättämisestä ?
Jospa ne lisäävät tämän kysymyksen sinne.
Siitä ainakin riittää juttua päivästä toiseen.
Aina ovat tuputtamassa sitä malliksi muuallekkin Suomeen.
Ei tule toimimaan Paltamossakaan tämä kokeilu pitemmän päälle.
Niin lieneekö tuo missään maassa toiminut pidemmän päälle mielipiteiden rajoittaminen ?
Jossakin vaiheessa ne salatut tiedot aina putkahtavat esille.
Laadunvalvonta ei ole sensuuria, tämä muistettakoon. Kiitos KS!
Ainakin tässä KotiseutuPlus-lehdessä on toisinaan räväkämpiä mielipidekirjoituksia kuin koskaan Kainuun Sanomissa. Mistä tämä johtuu ?
Onko nämä kirjoitukset sensuroiti Kainuun Sanomissa, mutta KotiseutuPlus-lehti ne kuitenkin pystyy julkaisemaan !
Mieleen tulee muutama mielipidekirjoitus keskustapuolueen poliitikolta Hannu S Kemppaiselta Kotiseutuplussassa joita ei varmasti olisi Kainuun Sanomissa olisi julkaistu.
Tämän vuoksi Kotiseutuplussa meneekin Kainuun Sanomien edelle koska se uskaltaa julkaista monipuolisempia mielipidekirjoituksia.
Niin maakuntahallinon arvostelussa kuin uimahalli asiassakin.
Parempi lehti tämä kotiseutuplussa.
Melkein yhtä paksu kuin kainari ja kuitenkin ilmainen.
Kainarin hinta on jo tuhottoman kallis, ottaen huomioon että se ajaa tarkasti tiettyä linjaa, ei siellä kukaan saa läpi omia ajatuksia, jos ne eivät miellytä lehden linjaa. Oletteko yhtään yleisönosaston juttua lukeneet, jossa olisi käsitelty ongelmia maahanmuutosta, niitä ei ole julkaista. Sitä itsekkin ihmettelen miksi tilaan kyseistä lehteä, ehkä tottumuksesta, se varmaan syy monilla muillakin.
Hannu Kemppaisesta tulisi hyvä kansanedustaja.
Miksihän ei ole ehdolla ?
Asiaahan Hannu puhuu.
Pitää olla äänestäjiä, jotta eduskuntaan pääseen. hannu on siellä aikanaan ollut ja näyttönsä antanut. Kansa antoi sitten seuraavissa vaaleissa tuomionsa ja muistaakseni kahteen kertaan.
Uimahalli tulee sitten Kaukametsän alueelle kuten Haunnu Kemppainen on sitä ollut ajamassa.
Tässäkin päätöksessä Hannu oli ihan oikeassa alusta alkaen.
Hannu Kemppainenhan sitä uimahallia on ollut puuhaamassa Kaukametsän alueelle.
Jotkut änkyrät ovat sitä vastustaneet.
Vaan ovatpa joutuneet menemään Hannun ajaman linjaratkaisun taakse.
Luulisi keljuttavan Hannun vastustajia !
Hannu Kemppaisesta tulisi hyvä terveysjohtaja maakunta kuntayhtymään eläkkeelle jäävän Pääkkösen tilalle.
Kielletty puheenaihe on mm. se, että verot pitää maksaa ja se, että laskujen maksamatta jättäminen ei ole hyväksyttävää toimintaa vaikka kuinka työllistäisi. Saa nähdä, joutuuko siitä vankilaan, kun on paheksunut maksamattomia laskuja - paheksumiani ovat asiat, jotka olen lukenut itse kainarista.
kahteen vuoteen ei ole ttuota lehteä enää tullut, eikä tule mistään tarpeellisesta tiedosta en ole jäänyt ilman netistä löytyy kaikki uutiset tuo kainari ei ainakaan puolusta kainuun etuja
Mitä merkitystä tässä bittiavaruudessa on sillä miten joku paikallislehti moderoi keskustelupalstaansa?
Ei saharan pierun vertaa.
Vaaranahan on samankaiset suodattamalla tehdyt uutiset myös siinä paperilehdessä.
Vielä johonkin sopivaan suuntaan vedätetyt.
Ai että ihan vaarana.
No se "vaara on toteutunut jo kauan sitten.
rajoittavan myös keskusteluja täällä suomi24:lla. Kepua ja maahanmuuttajia saisi kehua ja naapureiden lumitöitä moittia jne... Liekköhän joillakin pelko perseessä että vaaleissa tulee rökäle tappio..
Kainuun Sanomat ovat tietämättään Perussuomalaisten asialla.
Lehdessä näyttää olevan linjana, että aina eri toimittajat pyrkivät nälväisemään perussuomalaisten suuntaan.
Mitään muuta puoluetta he eivät kritisoi samaan tapaan.
Koska heidän nälväisynsä ovat kuitenkin niin tökerösti toteutettuja, niin tämä selkeästi sataa perussuomalaisten laariin.
Sitä on vaikea sanoa tekevät nämä toimittajat sen tyhmyyttään vai lieneekö se heidän tarkoituksensakin.
Kainuun Sanomien toimittajien asenteet ovat tiedossa.
Ihan vaikka sen takia olisi hyvä jos tästä Soinista tulisi pääministeri.
Voisi Kainuun Sanomien toimituksessa silloin ottaa joitakin vähän kupoliin !
Eipä enää Kainuun Sanomien toimittajatkaan uskalla enää yhtä väheksyvästi suhtautua perussuomalaisiin.
Jos galluppien kannatus pitäisi paikkansa, niin Kainuussakin perussuomalaisia kannattaisi sellaiset 15 000 henkeä eli melkoinen joukko lehden lukijoita.
Ei mikään lehti uskalla enää irvailla tuollaisen kannattajoukon omaavaa puoluetta.
Melkoinen lovi olisi Kainuun Sanomien tuloille jos tuo joukko päättäisi lopettaa lehden tilauksen.
Sieltä Kainuun Sanomien toimituksesta löytyy vielä liuta toimittajia jotka olivat jo silloin töissä ko. lehdessä kun se tunnustautui keskustapuolueen äänenkannattajaksi.
Siksipä lehden linja on edelleen se yksi ja sama.
Miten siellä vanhat koirat uusia temppuja oppisivat. Eikä kerran kotona päähän taottuja poliittisia mielipiteitään muuttaisivat.
Kuka latvaroso naputtelee noita plussia tähän itkuketjuun? Lapsellista ja säälittävää. Lehti ei muutu yhtään huonommaksi vaikka kuinka plussailet kainaria räkyttäviä viestejä ja miinustat kehuja. Tilaajia riittää.
Joutaisivat lopettaa koko lehden.
Nykyään siinä on niin vähän luettavaa.
Paremmin pysyy ajantasalla maailman menosta kun lukee uutiset muista lehdistä.
Sen takia lopetin koko Kainuun Sanomien tilauksen.
Suotta enää laittelevat Kainuun Sanomista enää tarjouksiaan.
Lentävät suoraan roska-astiaan.
Vaan kait se joillekkin jotka eivät paremmasta tiedä ja joille riittää suppeasti uutisoidut tiedot Kainuun Sanoma on heille vaihtoehto.
Muuten tämän kainuun lehtisen tilaushinta on aikalailla sama kuin on telkkariluvanhinta.
Enemmän tv-luvasta on iloa kuin tosta lehden tapaisesta.
Enemmän hyötyä siitä
Kepulaisen Kinuun Sanomien tekstiviesteihinkään ei oteta homovastaisia mielipiteitä. Liekkö toimituksessa homoja ja lesboja.
Kainuun Sanomien tekstiviestit ovat ihan mitään sanomattomia. Terävämpiä kannanottoja toivottaisiin, mutta eipä niitä julkaista. Lakkauttakaa koko lehti ja jäljelle jäävät paikallislehdet.
Niin vähän on jo luettavaa tässä KS lehdykässä.
kalliskin on kun vuositilaus maksaa sellaiset 230 euroa
Hesarilla ja samaan konserniin kuuluvilla julkaisuilla on jo pitkään ollut käytössä todella kattava sensuurilinja. Linjalla ei ole mitään tekemistä sivustoilla julkaistujen sääntöjen tai Netiketin kanssa.
Arvostella ei saa esimerkiksi Keskustaa tai Vihreitä. Perussuomalaisia sensijaan saa arvostella ihan olan takaa.
Ympäristöasioista kriittiseen sävyyn puhuminen on myös täysin kielletty.
Samaan kastiin kuuluvat mm. ammatti- ja taparikolliset, maahanmuuttajat, Oikeusministeriön toimet, Poliisihallituksen toimet, vähemmistöjen tekemät rikokset jne.
Seksuaalisia vähemmistöjä ja heidän asioitaan tuodaan sensijaan jatkuvasti esille.
Myös metsästys- ja asevastaisuus on esillä todella laajalti ja vastaavasti taas asekielteisyys saa runsaasti jalansijaa...
Hesarin tilaus loppui em. syistä johtuen jo ajat sitten sekä itsellä, koko suvulla sekä samanhenkisellä ystäväpiirillä.
Tilaapas PerusSuomalaisten oma lehti
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti
Se on ainoa lehti jossa sisältö paranee, kun sillä pyyhkii anusvakonsa. Siis oikein ihmepaperi.
Kainari on ollut samassa käytössä maaseudulla vuosikymmeniä.
Lehdellä näyttää olevan päällä jatkuva perussuomalaisten väheksyntä päällä.
Nyt heidän mielestää perussuomalaisilta ei löydy tarpeeksi kyvykkäitä henkilöitä kansanedustajaehdokkaina olevista lähetettäväksi Brysseliin ministerinä.
Mihin tutkimukseen tämä perustuu ?
Onko esimerkiksi keskustapuolueella sen pätevämpiä ja taidokkaampia ihmisiä ehdokkaina ?
Outoa lehtimiestoimintaa tämmöinen vai onko kyseessä lehden toimittajan oma mutu-tuntuntuntuma jolla artikkeleja tehtaillaan ?
Koska maakuntalehden toimituksessa tämän keskustelupalstan julkisesta parjaamisesta huolimatta tiedän siellä tätä keskustelupalstaa heidän seuraavan,niin esitän heille sinne toivomuksen.
Lakkauttakaa lehdestä pääkirjoitus- ja yläkerta-palstat kokonaan.
Teillä ei siellä selvästikään riitä eväitä luoda näille palstoille mielenkiintoisia ja ajatuksia herättävää luettavaa.
juuri noin
muuttuuko ennen vaaleja uutisointi ketään suosivaksi ?
Nämä näyttää olevan melkein joka päivä lehdessä esillä
Poliittinen diili
Vaalikohu ?
Yhtä pieneksi kutistunut tämä maakuntalehti.
Älä hupata! KK parikytä sivua, ja se toinen kotiseututekele 26 sivua mutta Kainarissa oli 58 sivua! ei ehtinyt töihin ajoissa kun aamulla lukaisin! pitäisiköhän valittaa jonnekin?
MITKÄ LIENEE LEHDEN TOIMITTAJIEN POLIITTISET TAUSTAT VAI OVATKO HE YHDEN JA SAMAN PUOLUEEN JÄSENIÄ ?
Päätoimittaja, toimittajat ja muut päähumut ovat näiden poliitikkojen kanssa samojen "salaseurojan" tai ainakin "kaveria ei jätetä!" järjestöjen jäseninä. (Lions, Rotaryt, ja pahimpana Vapaamuurareiden jäseniä). Käykää katsomassa, ketkä päättäjistä kokoontuvat Raatihuoneentorin laidassa olevan Lindexin/Apteekin alakerassa - siellä on Vapaamuurareiden kokoustilat. Vapaamuurariehdokkaita on useasta puolueesta.
kenenkään etu ei ole sensuroitu yhteiskunta
pitäisi kieltää kokonaan, tännehän voi kirjoittaa mitä vain, tarkoittamatta mitään, helpompi olisi keskustella "naamatusten" voisi asiakin olla asiallista.
Tästä uutisesta ei ollu mitään tämän päivän Kainuun Sanomissa. Miksi ?
Yle uutisoi eilen seuraavaa:
"TALVIVAARAN PATOALLAS VALUI YLI
Lumelantien patoaltaan seinämiä on jouduttu korottamaan ylivalumisen takia Sotkamon Talvivaaran kaivoksella. Vuodon suuruutta ei osata kaivosyhtiössä vielä arvioida.
Ympäristöpäällikkö Heikki Kovalaisen mukaan ylivuoto huomattiin siitä, että maa oli märkää padon alapuolella.
Talvivaaran kaivoksen happamat prosessivedet on ohjattu Lumelantien patoaltaaseen syksystä lähtien. Prosessivesien laskeminen vesistöön lopetettiin, kun selvisi, että ne voivat lisätä järviveden happamuutta. "
köyhälle kansalle ihmettelemistä miksei asiasta ole kainuun sanomat kirjoittanu... No, jatkakaa miettimistä...
vaan maine menee(ainakin ympäristöystävällisyyden maine)
Kohta sitten rikastavat uraania Talvivaarassa ja mitähän päästöjä sitten pöllähtelee matkailupitäjä Sotkamon luontoon ?
kun alkaa jatkuvasti kananmunanhaju tuoksumaan.