"tehdään niin, että etsitään sopiva suomalainen nainen ja sen kanssa tehdään sopimus. Se saa 1000 euroa korvausta, kun antaa raiskata itsensä. Oikeus tuomitsee sille 3000-6000 euroa oikeudessa korvauksia. Korvaukset maksaa Suomen valtio. Uhri maksaa mulle 2000 euroa ja raiskaajalle 1000 euroa ja kaikki voittaa. Kun on tarpeeksi monta asiakasta(uhria) ja raiskaajaa, niin tässähän pääsee jo tienesteille"
Miks tekis noin vaikeesti? Meet baariin, juot ites humalaan, isket jonkun muijan ja meet sen kanssa jatkoille, sen jälkeen aamulla meet heti ekana ennen spegujen pesemistä poliisilaitokselle tekeen rikosilmoituksen että oot tullu raiskatuks. Suomen laki on tasa-arvonen. Kun naiset tekee joka päivä vähintään kaks tollasta rikosilmotusta, niin miksei miehetkin tee? Sanot vaan että se muija käytti sun humalatilaa hyväks ja väität että sanoit sille ettet halua seksiä, muttei se muija välitäny siitä vaan väkisin runkkas sun munan pystyy kun olit sammuneena. Se on ihan yhtä "hyvä raiskaus" kun noikin millä muijat rahastaa. Tai voi vaan väittää et se muija työnsi pitkän kyntisensormensa teijän peräreikään, niin sekin on raiskaus, joka "traumatisoi" teidät lopun elämäksenne.
Jollei naisilla ole vastuuta omista teoistaan, siis siitä ettei juo itteensä ihan lärvät ja mee vieraan miehen mukaan, niin miks miehellä pitäis sitten olla? Pitäkää miehet puolenne!
Helpointa ja kivointa tässä on ettei mitään mitä väitätte tarvitse oikeasti olla tapahtunut.
Suomessa raiskausrikoksissa ei tarvi olla mitään todellista näyttöä raiskauksesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomioon riittää "uhrin" väite tapahtuneesta. Kunhan ootte tarpeeks hyviä näytteleen.
Tietty noissakin voi olla luova ja syyttää esim. jotain homoo raiskauksesta, niin se saattaa mennä vieläkin paremmin läpi?
Suomen poliisi ja oikeuslaitos on perseestä!!!
Miks tekis noin vaikeesti? Meet baariin, juot ites humalaan, isket jonkun muijan ja meet sen kanssa jatkoille, sen jälkeen aamulla meet heti ekana ennen spegujen pesemistä poliisilaitokselle tekeen rikosilmoituksen että oot tullu raiskatuks. Suomen laki on tasa-arvonen. Kun naiset tekee joka päivä vähintään kaks tollasta rikosilmotusta, niin miksei miehetkin tee? Sanot vaan että se muija käytti sun humalatilaa hyväks ja väität että sanoit sille ettet halua seksiä, muttei se muija välitäny siitä vaan väkisin runkkas sun munan pystyy kun olit sammuneena. Se on ihan yhtä "hyvä raiskaus" kun noikin millä muijat rahastaa. Tai voi vaan väittää et se muija työnsi pitkän kyntisensormensa teijän peräreikään, niin sekin on raiskaus, joka "traumatisoi" teidät lopun elämäksenne.
Jollei naisilla ole vastuuta omista teoistaan, siis siitä ettei juo itteensä ihan lärvät ja mee vieraan miehen mukaan, niin miks miehellä pitäis sitten olla? Pitäkää miehet puolenne!
Helpointa ja kivointa tässä on ettei mitään mitä väitätte tarvitse oikeasti olla tapahtunut.
Suomessa raiskausrikoksissa ei tarvi olla mitään todellista näyttöä raiskauksesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomioon riittää "uhrin" väite tapahtuneesta. Kunhan ootte tarpeeks hyviä näytteleen.
Tietty noissakin voi olla luova ja syyttää esim. jotain homoo raiskauksesta, niin se saattaa mennä vieläkin paremmin läpi?
Suomen poliisi ja oikeuslaitos on perseestä!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
juurihan uutisoitiin ettei suomessa mene raiskausjutut millään tuomioon asti. mikä helvetin raiskarihäirikkö siellä taas häiriköi ylipäätään!