puulämmitys on epäterveellinen

tämähän ei sinänsä ole mitään uutta tietoa
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx100407m
6405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pärjätty, kauankohan on tässäkin maassa puulla lämmitetty, öljyllä ja sähköllä vasta vajaat 100v. Ei kannata yrittää pätee asioissa missä ei voi voittaa.

Äänestä

multiin? Tämmöseen ei aikuinen mies viitti edes vastata ? Suomessa ollaan lämmitetty ijät ja ajat puilla oltas kuoltu kylmyyteen ja parempi olisi tällasenkin aloittajan kohdalla ettei suku jatkuisi .

Äänestä
  • Eikä tänne kukaan ole suolapatsaaksi jääny.Lämmitti puulla eli ei.Kaikki on lopulta kuusiaidan takana.Juu ja aloittajan isän ois kyllä kannattanu vetää sua tehdessä hanskaan.

    Äänestä

MInun noin 50 kymppisen miehenk kannalta asia on niin, että puilla lämmitykseen liittyy niinpaljon terveydellisiä hyviä asioita, että se enemmänkin ennaltaehkäisee terveydentilani heikentymistä. Puiden tekeminen ja lähes päivittäinen lämmittäminen aiheuttaa minulle liikuntaa ja hyvää mieltä ja säästöä rahallisesti.
Tämä on myös hyvin monen eläkeläisen terveyslikuntaa ja jokapäiväistä. Oma isänikin jo edesmennyt lämmitti joka päivä uunia talvella ja teki puita keväällä ja kesällä. Hyvässä kunnossa eli yli 90 vuotiaaksi.

Äänestä
  • Niin se on kumma kun ennen vetivät läskiä leivälle, ja metristä halkoa kirveellä, silti nämä kyörät elää helposti 80-90 vuotiaaksi. Eikä sillon puhuttu hyötysuhteista, ja hiukkaspäästöistä yhtään mitään. Sen kun vaan halkoja, ja ratapölkkyjä mätettiin valurautapannuun, jotta noki vaan pölisi.

    Äänestä

  • yläpalo eläkeläinen kirjoitti:

    Niin se on kumma kun ennen vetivät läskiä leivälle, ja metristä halkoa kirveellä, silti nämä kyörät elää helposti 80-90 vuotiaaksi. Eikä sillon puhuttu hyötysuhteista, ja hiukkaspäästöistä yhtään mitään. Sen kun vaan halkoja, ja ratapölkkyjä mätettiin valurautapannuun, jotta noki vaan pölisi.

    hakanneeet mielellänsä halkoja. Mutta kai se on noissa geeneissä että tykätään hakata halkoja poimia metsästä sieniä marjoja metsästellä jne . Puu on uusiutuva lunnonvara miksemme käyttäisi sitä hyödyksemme puun poltto on kuitenkin niin vähäistä että jos joku sen kanssa haluaa värkätä siitä vaan . Muttaa kun noita eduskunnan nuija päitä katselee ja niitten tekemisiä kai ne tämänkin saavat loppumaan .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toinen lämmittäjä kirjoitti:

tämähän ei sinänsä ole mitään uutta tietoa
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx100407m

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu