Se on tuolla:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=123453&lan=fi
"Primäärienergian määritelmä B: ydinvoiman primäärienergiahyötysuhde 33 %, uusiutuvien energianlähteiden primäärienergia-kerroin 0,00."
Ydinvoimalle on saatu tuollaisella määrittelyllä perseestä revitty parametri kaavoihin. Laskevat sitä, että uraanin halkeamisesta menee prosessiveden mukana 67 % mereen. Aivan kuin se olisi sama asia kuin hiilidioksidin tuottaminen.
Miksi eivät saman tien laske maaperän uraanin hajoamista päästöihin. Uraania hajoaa maankuoressa triljoona kertaa enemmän koko ajan verrattuna voimalaitoksien tuotoksiin.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=123453&lan=fi
"Primäärienergian määritelmä B: ydinvoiman primäärienergiahyötysuhde 33 %, uusiutuvien energianlähteiden primäärienergia-kerroin 0,00."
Ydinvoimalle on saatu tuollaisella määrittelyllä perseestä revitty parametri kaavoihin. Laskevat sitä, että uraanin halkeamisesta menee prosessiveden mukana 67 % mereen. Aivan kuin se olisi sama asia kuin hiilidioksidin tuottaminen.
Miksi eivät saman tien laske maaperän uraanin hajoamista päästöihin. Uraania hajoaa maankuoressa triljoona kertaa enemmän koko ajan verrattuna voimalaitoksien tuotoksiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä selittää myös sen, että aurinkoenergiaakaan ei oikein lasketa miksikään. Auringosta menee niin iso osa hukkaan.
Ydinvoimalla on sama 33 % kuin kokonaisprimäärienergiakerroinkin, mutta vesi- ja tuulivoimalla 0,00 (kokonaisprimäärienergiakerroin 100 %) koska ne eivät kuluta lainkaan uusiutumatonta energiaa.
Aika yksinkertainen asia.
Primäärienergialogiikalla tuulivoimala vasta tuhlaakin. Ohi laskettu tuuli on uusiutumatonta. Ydinvoimalle repäisty 33 % on keinotekoinen. Uraanin jälkeen on käytässä torium, jota riittää tuhansiksi vuosiksi. Ja jos fuusio siinä kymmenien-sadan vuoden aikana saadaan toimimaan, niin nykyiset uraanivarannotkin jäävät pääosin käyttämättä.
Ydinvoiman 33 % on keinotekoinen.
Ei niinkään, 33 % tulee termodynamiikasta jonka myötä höyryturbiinit tuottavat vain rajallisen määrän työtä (sähköenergiaa) ydinpolttoaineesta vapautuneesta energiasta (lämpöenergia). Loput vapautuu ympäristöön (lämpösaaste).
Niin ja aurinkokennokin ottaa vain 15 %. Ja kaikki kennot laskevat suurimman osan lämpösaasteesta ohi.
Samalla logiikalla vesivoimallekin pitäisi prosenttia korjata. Putouksen energiasta saadaan kokonaishyötysuhteella 80 % energia talteen. Loppu muuttuu lämmöksi (lämpösaaste).
Esimerkeissä (aurinkokennot ja vesivoima) on vain se ero, että mm. kennot hyödyntävät taustaenergiaa vähentäen samalla auringon säteilyä ja kasvihuoneilmiötä kun taas reaktorissa ja muissa fossiilisissa energiamuodoissa aktivoidaan dormentti polttoaine aiheuttaen lämpösaastetta.