Asensin sitten tähän uudempaan koneeseeni (MSI x38/3.00GHz dual/4Gb) Windows seiskan. Eihän asennus kestänytkään kun kolmisen tuntia, ja kyllähän tää muuten toimii, mutta netti on ihan perkeleen hias, näytönohjaimen ajurit ei taida olla ihan yhteensopivat (QuadroFX1500 pätkii jo hiirtä liikuttaessa) eikä äänet kuulu (m-Audio Delta 2496). Mutta muuten toimii ihan vitun hyvin.
Tais jäädä tähän koneeseen tulematta tällanen laitteiden kanssa yhteensopiva käyttis. Ja tosiaan mitään muuta en o tähän vielä asentanut ku käyttiksen ja ajurit, ja taitaa olla turha asentaakkaan. Tai no Foxin asensin, IE toimi niin tuskastuttavan hitaasti ettei sitä kestäny Töppönenkään.
Tais jäädä tähän koneeseen tulematta tällanen laitteiden kanssa yhteensopiva käyttis. Ja tosiaan mitään muuta en o tähän vielä asentanut ku käyttiksen ja ajurit, ja taitaa olla turha asentaakkaan. Tai no Foxin asensin, IE toimi niin tuskastuttavan hitaasti ettei sitä kestäny Töppönenkään.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mistä asensit ajurit?
nVidian sivuilta näyttiksen ajurit ja Avidin sivuilta äänikortin. Mites muuten? Ja molemmat nimenomaan 64bit W7:n vaan huonosti toimii. Tai siis äänikortti ei toimim ollenkaan.
Ja mitään en siis ole muuttanut koneessa, XP oli ennen ja siinä samat rojut toimi.
Ja muuten, hyvin toimii myös live-Ubuntulla, mutta siinähän ei kuulemma olekaan toimivia ajureita.
"Ja muuten, hyvin toimii myös live-Ubuntulla, mutta siinähän ei kuulemma olekaan toimivia ajureita. "
No ei sitten ongelmaa, asennat vain sen upuntun ja käytät sillä sitä pro tools 9:ää.
Ai mutta joo.......
Ohjelmat eivät toimi Linuxilla, vaan eipä näytä edes laitteet toimivan Windowsilla.
Taitaa se mäkkiin siirtyminen olla ainoa ratkaisu.
Kyllä Ubuntulla toimii ihan kaikki Ubuntuyhteensopivat ohjelmat. On ihan oma vika jos hankkii keskenään yhteensopimattomat ohjelmistot.
Sama juttu pätee Windowsilla, että kyllä Windows 7:ssa toimii kaikki Windows 7 yhteensopivat lisälaitteet kun on Windows 7:lle sertifioitu tietokone tai laitevalmistaja lupaa sille yhteensopivuuden.
Vika on aina siinä kuka lupaa jonkin toimivan mutta ei pidä lupaustaan. Muuten vika on tietysti käyttäjässä/asentajassa.
64 bittisellä wintoosalla ei tee yhtään mitään. Samanlaisia kokemuksia itselläkin paitsi että lisänä itsellä dvd-aseman käyttö jumittaa työpöydän totaalisesti. Kummasti vaan Mint toimii ilman ongelmia. Niin ja bluetooth näppis hiiri ei suostu toimimaan myöskään edes 64 bit ajureilla! Paskan möivät.
Ripusta se varatettun kopio windows seiskasta takapihalle linnun pelättimeksi. Linnut tykkää 64bit varetetusta DVD kiekosta .
tuli koneen mukana (joka on sertifioitu wintoosalle). Ei enää ikinä wintoosia tietsikoihin tai puhelimiin.
Täällä käytössä W7 ja Ubuntu, kummatkin 64 bittisinä, ja kaikki pelit ja muut ohjelmat toimivat hyvinkin juohevasti eikä juurikaan yhteensopivuusongelmia ole ollut. No WD:n kovalevyn firmwaren päivitysohjelma ei pelannut, koska se on tarkoitettu vain 32-bittisille käyttiksille. W7 ja Ubuntun perusasennukseen meni noin 20 minuuttia per systeemi.
Tämähän on sodat palsta:
"What’s in the Box?
Your Delta DiO 2496 box contains:"
"- Driver diskette for Windows 95/98 installation, control panel software"
http://www.m-audio.com/images/global/manuals/Delta-DiO2496_Manual.pdf
Oliko kova kuuklettaminen että löysit tuollaisia antiikkilaitteita jotka eivät enää toimi W7:ssa.
Aikamoinen tumpelo pitää olla jos saa seiskan asennukseen menemään kolme tuntia, asentuu vartissa normikäyttäjällä.
Trollihan tuo aloitus oli niinkuin kuin sodat palstalla kuuluukin olla.
Tuo merkillinen äänikortti vahvisti asian, se on niin wanha että ei toimi edes W2000:ssa eikä tietenkään XP:ssäkään.
Äänet nyt ei kovin kummoista dataa ole ja siinä ei ole mitään järkeä, että kortti pitäisi vaihtaa joka kerta kun joku keksii uuden biisin. Vain Windows-ekosysteemi vaatii moista. Siitäs sait, iljetys.
Kyllähän minäkin ihmettelin miksi asennus voi noin kauan kestää, mutta kestipä vain. Ja vika ei ole edes hitaassa asennusmediassa, sillä DVD-toistimena on viime syksynä ostettu sata-väyläinen Samsung.
En väitä että seiskan asennus aina noin kauan kestää, viimeksi asensin ikivanhaan HP:n koneeseen samalta levyltä seiskan eikä asennus kestänyt kuin tunnin ja siinä koneessa kaikki kyllä toimi.
Kyse onkin siitä, että Windows ei näköjään toimi ollenkaan järkevästi edes tunnettujen sisäisten laitteiden kanssa, vaikka toimimattomuudesta syytetään yleensä Linuxia.
Mitä äänikorttiin tulee, se ei ole ollenkaan antiikkinen ja Avid (jota käytän videoeditoinnissa) ja etenkin Protools (äänihommissa) on nimenomaan naimisissa tuon Delta-sarjan korttien kanssa.
W2000 mulla ei ole koskaan ollut, mutta XP:ssä oli kyllä helvetin hyvin toimivat ajurit tuolle m-Audiolle.
»Aikamoinen tumpelo pitää olla jos saa seiskan asennukseen menemään kolme tuntia, asentuu vartissa normikäyttäjällä.»
Pistin DVD:n asemaan, sammutin koneen ja annoin sen käynnistyä optiselta.. annoin Windowsin asentua. Mites ne normikäyttäjät sitten tekee?
Mä en jaksa asennella tähän enää mitään ylimääräistä, joten pdf:t ei aukea (niinpä niin, Windowsissahan on kaikki valmiina).
Koska tuo sun dokumentti ei aukea Windowsilla, en tiedä miksi pidät tätä antiikkina:
http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile2496.html
Ymmärrän kyllä, että pidät myös ProToolsia antiikkisoftana, sinullahan on kuitenkin paremmat laitteet.
Kuuklasin äänikortin mukana tulleen käyttöohjeen näköis pdf:n ja siinä mainitaan vain 95/98 ja NT4.
Uudemmista käyttiksistä ei mainita mitään. Onkohan niin että samalla tyyppimerkinnällä myydään monen ikäpolven kortteja?
"Ymmärrän kyllä,....... paremmat laitteet. "
Ymmärsit aivan oikein. Äänet toistaa ja nauhoittaa emolevyllä oleva Realtek High Definition Audio äänipiiri.
http://www.m-audio.com/index.php?do=support&tab=driver&serie_ID=1&PID=adf95efc30b88aba043fa8b83343bfb8&OS=x91&x=12&y=6#tabs
Täysversio ProToolsista vaatii m-Audio -interfacen, Realtek ei kelpaa, mutta eihän ProToolsilla tehdäkään kuin käytännössä katsoen kaikki levyt nykyään.
Klikkaappa XP SP3 kohdalta. Ajuri pysyy täsmälleen samana kuin W7 64 bit. ja se ei ole mahdollista.
Mitkään XP:n ajurit eivät toimi W7:ssa ei varsinkaan 64 bittisessä ja 64 bittiset ajurit W7:ssa pitää olla allekirjoitetut.
Vista ja W7 ajurit ovat pitkälle yhteensopivia.
Version: 6.0.2_5.10.0.5074
Release Date: November 14, 2009
Mutta vaikka tämä onkin ilmeisesti m-Audion (Avidin) moka ajurijakelussa, tämä sopii hyvin siihen, kun aina arvostellaan Linux-jakeluita ajurien puuttesta. Kumma kyllä Ubuntu 64bit pyörittää ihan nätisti tuota korttia.
Valitettavaa on kyllä se, ettei Avid ja ProTools pyöri Linuxilla. Pitänee siirtyä Mäkkiin.
Kyllähän nuo tuntuu toimivan XP:ssä, mutta se muistirajoitus: 3Gb. Vai pitäsköhän warettaa 64bit XP.
Mut mahtaiskohan noi sit enää toimia.
Teit homman juurikin päinvastoin miten olen neuvonut näillä palstoilla tekemään.
Mikset ostanut uutta tietokonetta Windows 7 SP1 64-bit Professionalilla ja siihen uutta Avidia ja Protoolsia sitten kun näistä on tulleet uudet releaset Windows 7 SP1 Professionalin julkaisun jälkeen, että varmasti toimivat sen kanssa? Tietysti uusi äänikortti myös.
Sitten kun on TOIMIVA kokoonpano niin EI MENNÄ SÄRKEMÄÄN SITÄ MUUTOKSILLA.
No, pitää ne oppirahat sitten joskus maksaa.
"Mites ne normikäyttäjät sitten tekee?"
Laittavat ammattimiehen suunnittelemaan rakentamaan kokoonpano ja sen käyttöönotto.
Ne ohjelmat tietysti ostetaan yleensä uusiksi kun ostetaan uusi käyttöjärjestelmä. Samoin äänikortti yms.
..kun haluan sisäisen äänikortin jonka ProTools hyväksyy.
Pitäähän sitä säädellä. Mut näytti tää W7 tosiaan olevan aivan typerä harha-askelma.
Mä muuten haluan hiljaisen koneen, joten mulle ei valmispaketit kelpaa. Niin se äänikortti tosiaan, onko muita sisäisiä vaihtoehtoja jotka ProTools hyväksyy?
Ostat uuden Protoolsin tietysti sitten kun tulee uusi julkaisu Windows 7 SP1:n jälkeen. Varmasti toimii sitten jo yhteen Windows 7:n kanssa.
Kokoonpano toimii aivan erinomaisen hyvin XP:llä ja Ubuntulla, joten vika ei ole niinkään kokoonpanossa vaan typerän käyttöjärjestelmän epäsopivuudesta.
Saahan sitä ostettua hiljaisia valmispaketteja. Äänikorttiasioita voi miettiä sitten kun seuraava Protools on ostettu.
Ei sen kokoonpanon TARVITSE toimia Windows 7:ssa jos kukaan ei LUPAA niin! Typerästä käyttäjästä tämä näyttää johtuvan kun kuvittelee tietokoneen raudan ja softan välisen rajapinnan olevan täysin standardoitu. Kun ei ole ja siellä yhteensopivuudet muuttuu jatkuvasti.
Ehkä tulen mieluummin toimeen ilman W7:aa, se kun ei kuitenkaan tuo yhtään mitään olennaista hyvää siihen mitä haluan tehdä.
No ei muuta kuin sitä Ubuntu Studiota sitten koneeseen. Windowsia jos haluaa Windows 7 Professional on pakkohankinta.
Miks ihmeessä jos kerta XP:llä pelaa hyvin? Mulla ei ole sellaista peniskateutta että pitäis olla aina uusin, mulle riittää että on toimiva.
Uteliaisuutta mulla toki on, siksi koitinkin tuota surkeaksi toteamaani viritelmää (W7) joka ei näköjään ole yhteensopiva yleisten laitteiden kanssa. Sitä vaan ihmettelen, miksi Linuxia aina arvostellaan yhteensopivuusongelmista erikoisten laitteiden kanssa, jos Windows ei ymmärrä normaalejakaan. Tässä tapauksessahan laitteet ovat Ubuntun ja Macin mielestä aivan standardit täyttäviä (no emo ei varmastikaan Macin mielestä tietenkään sopiva, mutta varsinainen ongelmahan olikin näytönohjaimessa ja äänikortissa).
On se kumma jos on kyse erikoisista laitteista, molemmat (nVidia QuadroFX ja m-Audio Delta) on kuitenkin täysin yhteensopivia myös nisroudestaan tunnetun Macin kanssa. Kyse ei siis voi olla mistään oudoista vehkeistä.
Vai olisiko nyt kyse Intelin x38 -piirisarjan yhteensopivuusongelmista W7:n kanssa? Tällaisesta en ole kuullutkaan, mutta Windowsin kanssa on näköjään kaikki mahdollista, niin pahassa kuin pahemmassakin.
Ei asennus kestä mitenkään 3 tuntia ellei sitten ole joku aivan ääliö asentelija kyseessä, nyt näyttää olevan.
Quadrosta: "No certified downloads were found for this configuration"
Eli "älä käytä experimentalia vaan koeta hankkia LTS, IDIOOTTI, ÄÄLIÖ, PYYTTONI ELINKAARI"
http://avid.custkb.com/avid/app/selfservice/search.jsp?DocId=380551
Vaativa erikois softa.
Minkä mä voin sille, miten nopeasti (hitaasti) W7 asentuu? Mitä teen eri tavalla kuin ei-ääliöt?
»Quadrosta: "No certified downloads were found for this configuration"»
http://www.nvidia.co.uk/object/quadro-win7-winvista-64bit-266.45-whql-driver-uk.html
Oliko muuta kysyttävää?
Mutta se nyt on pieni ongelma mitä softa vaatii, kun suurempi ongelma on ettei käyttis edes ymmärrä järkeviä kortteja. Vai ovatko noi joidenkin mielestä outoja kortteja?
Asensin juuri viimeisen viikon aikana W7 perhepaketin kolmeen koneeseen (koneet noin 3-4 vuotta vanhoja, osassa oli vista, osassa xp). Tein jokaiselle suoraan ns. puhtaan asennuksen ja kaikille koneille meni alle tunnissa. Sen jälkeen kahdelle koneelle (valmiiksi imuroidut) näyttiksen ja äänikortin ajurit sisään. Eli hieman yli tunnissa oli tehty.
Aloittaja on typerä peräkammarin linux-trolli, eipä muuta.
Asensin viimeksi W7:n naapurissa mutta käytössä ole sellainen merkkikone jossa käyttiksen pystyi asentamaan palautusosiolta. Alta tunnin selviää vaikka mukana on pakolliset mainosohjelmien poistot. Aikaa toisaalta säästyy siinä että mitään ajureita ei tarvita mistään kun ovat kaikki valmiina.
Mitä olisin voinut tehdä eri tavalla? Sille kun ei käyttäjä voi kertakaikkiaan mitään, millä vauhdilla käyttis itsensä asentaa.
Tai no tietenkin versioissa voi olla eroja, mun kohdalla oli W7 enterprise.
Ostamalla tietokoneen esiasennettuna Windows 7 64-bit SP1 Professionalilla ja siihen sitten ostaa Protoolsin ja Avidin kun niistä tulleet uudet releaset. Samoin äänikortin ostaa käyttiksen hankinnan jälkeen. Eli vähän väärä ajankohta.
Sitten tietysti sama ralli uudestaan noin 6v kuluttua.
..kyllä mukaan myös Windows Updaten, mutta sehän kuuluukin itsestäänselvänä osana asennukseen. Eikö vain.
Ja siihen sitten vaikuttaa netin nopeuskin.
En kyllä muista tarkkaan miten paljon meni aikaa kun oli samalla sellainen sosiaalinen tilanne ja se asennus meni siinä samalla vasemmalla kädellä ja kahvikuppi oikeassa kädessä.
..että miksi W7:n asennus voi olla näin helvetin hankalaa alle 4v vanhaan aivan tavallisilla ja tunnetuilla korteilla varustettuun emoon?
Väittäisin, ettei pakettikoneissa ole kovinkaan paljoa uudempia emoja vieläkään. Varmasti useissa jopa vanhempia.
Sen sijaan se asennus kolmine uudelleenkäynnistyksineen, siinä meni aikaa ja paljon.
Ei niillä komponnenttien iällä ole merkitystä vaan sillä, että onko ne testattu toimimaan yhteen keskenään. Komponentit sitten voi olla laite tai softakomponentteja.
Tietysti sellainen yleisohje pätee, että jos käyttöjärjestelmän huolehtivan laitetuesta, laite on tehty ennen käyttöjärjestelmän julkaisua. Jos taas halutaan laitevalmistajan tukevan laitetta, laite on tehty käyttöjärjestelmän julkaisun jälkeen.
Sama pätee myös ohjelmistoihin. Tietysti riippuu haluttujen komponettien valmistajien politiikasta, että tukeeko käyttis suoraan vai tukevatko he sitten käyttistä.
Windows tietääkseni ei tue Protoolsia eikä useita laitteita vaan tarvitsee ajureita, että on turvallista hankkia Windows aina SP1 tasossa vasta esiasennettuna ja sitten tämän julkaisun jälkeen erikoisemmat softat ja oheislaitteet.
Elä nyt kuvittele, että olisin mennyt sörssimään toimivan asennuksen uutuuden kiinnostuksissani. Poistin toimivan kovon ja asensin puhtaalle seiskan, XP:ssä toimivalla laitteistolla. Laitteistovikaa ei ole, sillä muuhun kuin kovoon en koskenut. Kun vaihdon vanhan levyn takaisin niin kaikki toimi edelleen, XP:ssä siis.
Mielestäni voisi olettaa, että kun XP tukee laitteistoa, niin myös W7 tukee. Onko oletus väärä? Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään vanhoista eksoottisista osista.
Softatuesta en tiedä, koska eihän mulla ollut kiinnostusta asentaa tähän mitään erikoissoftia (jotka ptävät laitteistostani) kun edes käyttöjärjestelmä ei tue rautaa.
Lupasiko Microsoft näiden toimivan Windows 7:ssa? Entä lupasiko tietokoneesi valmistaja Windows 7:n toimivan koneessa?
»Lupasiko Microsoft näiden toimivan Windows 7:ssa?»
Mitä Microsoft on ikinä luvannut? Paitsi "entistä parempi/nopeampi" sitä ja tätä. Toimivuudesta ja yhteensopivuudesta luistetaan.
Tarkoitatko tietokoneen valmistajalla Nexusta (kotelovalmistajaa), MSI:tä (emolevyvalmistajaa), Inteliä (prosessori piirisarjavalmistajaa), Avidia (äänikorttivalmistajaa), nVidiaa (näyttisvalmistajaa) vai mitä?
Mun käsittääkseni kyse on STANDARDEISTA, joiden mukaisesti laitteiden ja käyttöjärjestelmien pitää toimia.
Tosin Microsoft nyt on tullut erittäinkin tunnetuksi juuri standardien rikkomisista.
"Mitä Microsoft on ikinä luvannut? Paitsi "entistä parempi/nopeampi" sitä ja tätä. Toimivuudesta ja yhteensopivuudesta luistetaan."
Kyllä Windows 7 toimii ihan hyvin ja on yhteensopiva niiden kanssa mihin Microsoft lupaakin sen toimivan.
"Tarkoitatko tietokoneen valmistajalla Nexusta (kotelovalmistajaa), MSI:tä (emolevyvalmistajaa), Inteliä (prosessori piirisarjavalmistajaa), Avidia (äänikorttivalmistajaa), nVidiaa (näyttisvalmistajaa) vai mitä?"
Ei vaan esimerkiksi Delliä, HP:tä tai Applea. Tietysti tietokone ostetaan valmiina jossa joku on TESTANNUT niiden toimivan yhteen. Muussa tapauksessa sitä saa sitten itse olla koekaniinina ja vaihdella osia yms. kunnes saa sen häkkyrän jotenkin toimimaan.
"Mun käsittääkseni kyse on STANDARDEISTA, joiden mukaisesti laitteiden ja käyttöjärjestelmien pitää toimia."
Windowsissa ei ole standardia alustaa ohjelmille, eli on Windows XP ohjelmat ja laitteet, Windows Vista ohjelmat ja laitteet, Windows 7 ohjelmat ja laitteet ja jne. Eli jos menet joka versiossa niin ostat uusiksi hommia 3v välein. Jos menet joka toisessa versiossa mitä itse suosittelen niin uusit hommia 6v välein. Joillakin laitteilla on standardeja, kuten USB-massamuisteilla, kameroilla yms. mutta jotkut grafiikkakiihdytykset ja sen sellaiset eivät ole standardoituja vaan jonkun pitää luvata, että homma toimii tai muuten saat itse ratkoa sen toimivuuden.
Tässä on listaa tietotekniikkastandardeista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_standards
Windows tukee ohjelmistostandardeja lähinnä IE:ssä ja Microsoftin .NET alustassa on tavukoodi yksi .NET:n perusluokkahäkkyrä standardoitu. Tietenkään mikään muu .NET:ssä ei ole standardia.
Windowsissa on myös C/C kirjatot mutta tämä on tietysti vain lähdekooditasolla standardin (osittaista) noudattamista ja ohjelmat käännetään uusiksi välillä kun uusitaan käyttistä.
»Muussa tapauksessa sitä saa sitten itse olla koekaniinina ja vaihdella osia yms. kunnes saa sen häkkyrän jotenkin toimimaan.»
Kyllä se Windows kyllä onkin yks vitun häkkyrä tai mikä lie kyhäelmä. Esialfoja myydään valmiina ja käyttäjät maksavat siitä ilosta että saavat testata ja kyrpiintyä.
Eihän tässä nyt Windowsissa ole ollut vikaa. Osta siihen yhteensopivat osat äläkä osta random osia ja toivo, että se sattuisi vahingossa toimimaan yhteen.
Onko mielestäsi MSI:n emo, Intelin prosessori, nVidian näyttis ja johtavan hifikorttivalmistajan äänikortti random-osia? Mitkä sitten eivät ole?
Jos ne eivät ole valmiina ostettu paketti niin kyllä ovat. Sellaiset ei ole random osia kun tulee tehtaalta keskusyksikkö jossa kaikki on testattu toimimaan keskenään.
Koneen käynnistyminen kestää runsaat 8 minuuttia. Vikahan EI ole koneessa, koska esimerkiksi XP käynnistyy ihan normaaliajassa. Vika ei voi olla muussa kuin käyttöjärjestelmän yhteensopimattomuudessa tavalliste osien kanssa.
Ja edelleenkin, kyllä mulla toisessa (paljon vanhemmassa) kokoonpanossa toimi seiska ihan ok. Tässä nyt on vain joku helvetin yhteensopivuusongelma käyttöjärjestelmän kanssa.
Tää kone siirtynee Linuxiin ja uus mäkki varmaan pitää hommata töitä varte.
Tämäkö on sinun emo-levy ?
http://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2007/12/06/MSI-X38-Diamond-Motherboard/p1
http://www.xsreviews.co.uk/reviews/motherboards/msi-x38-diamond/
http://drivers.softpedia.com/get/MOTHERBOARD/MSI/Msi-X38-Platinum-Intel-INF-Driver-8301013.shtml
http://www.youtube.com/user/ILO98120
Hyvät musat on videoissa ;) Sinäkö nuo olet ahkeroinut?
Tuo "Video Downloadhelper" filmissä esiintyvä kissa oli kyllä vielä hölmömpi kuin meidän katti, se tyytyy sentään ihan vaan salaa syömään mun kengännauhoja ja kanniskelemaan roskia kellarista olohuoneeseen.
Pojat onnistuivat hajoittamaan toiseen kellariin vievän oven kahvan ja sisällä olleet muovirullat (laakerit) pyörivät jonnekin hevonkuuseen kun purin lukkoa vähän enemmän. Kissa oli löytänyt toisen ja kantanut sen yöllä olohuoneeseen. Hyvä, pitääköhän sille maksaa jotain palkkaa?