Miten sen otsikon saa noin vaihdettua.On enää :Kirjoittaja on poistanu ja kirjoittaja oli Maggie H.
Tekstit muuten kaikki jäljellä, tulee vaan eri otsikko.
Joko huomasi, ettei kaikki ollutkaan kuten hän luuli/uskoteltiin?
Tekstit muuten kaikki jäljellä, tulee vaan eri otsikko.
Joko huomasi, ettei kaikki ollutkaan kuten hän luuli/uskoteltiin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rekisteröit nimimerkkisi, niin voit muokata kirjoituksiasi.
Ai niin.... Sinähän huutelet vain nimettömänä puun takaa vasemmalta.
et kyllä ole täällä saanut sitä puolijumalan asemaa kuin HT netissä.
Selaapa noita kirjoituksia, niin ei kenenkään nimeä (siviili) ole niin usein täällä mainittu kuin minun. Sekö on "puun takaa"?
Ei minun tarvitse nimeäni laittaa, muut ovat kiitettävästi pitäneet huolen siitä.
Silloin kun haluan, saa siitä kirjoituksestani selvän, kuka sen takana on.
Ainakin kaikki , jotka ovat näitä eläinpalstoja seuranneet.
Osaan minä laillannekin kirjoittaa.S......n hu..a. etkö vieläkään ole miestä saanut ja sitä rataa!!
Ei tuonlaisista kirjoituksista ota Erkki S:kään selvää...paitsi yksihän se työkseen noita viestejä suoltaa...hävyttömiä.
Samaa viestien poistoa ihmeteltiin HT netissä Sastamalan hevosissakin , ovat muutkin poistattaneet.
Olen ymmärtänyt tämän Mänttä-Vilppulan netti expertin tuntevan tietokoneet läpikotaisin.
Huomaatko, kirjoittaessasi rekisteröidyllä nimimerkillä sinusta saadaan kaikenkattava "profiili",
eikä se minun mielestäni ole mitenkään imarteleva kohdallasi.
Nyt et ihan kauheasti ole kirjoitellut, mutta on meillä tietoa, ettet pidä lapsista,haisevat ,paskovat ja oksentelevat,(happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista) koirista annat neuvoja , vaaleanpunaiset t-paidat ovat yök suomalaisen naisen yllä ym ja nämä vain laittamalla nimimerkkisi HT netissä siihen paikkaan missä etsitään otsikoita ja kirjoituksia..
Helppoa kuin hevosten kasvatus.
HT net Lappalaisen rekisteröidyllä nimimerkillä välillä 29/1-10/2 2011 on Lappalaisen kommentteja 30 kpl.
Paljon on tytyllä asiaa netissä tuollaisilla palstoilla, katsokaa.
Joka alan asiantuntija.
Ei ihme kun kertoo roikkuneensa noilla palstoilla jo vuodesta-99.
Tämä on sitten sitä ELÄMÄÄ ilmeisesti, jonka hän Eunukkia ja minuakin pyysi hankkimaan.
Eikö 45 ikäisellä ihmisellä ole ystäviä tai tuttuja ollenkaan, kun kaikki asiansa näyttää hoitavan netissä.
Kakarat minä ymmärrän, mutten keski-ikäistä ihmistä noilla foorumeilla.
En ollut katsonut kuin jossain loka-joulukuussa viimeeksi tuota Lappalaisen kirjoitusintoa, silloin ei juuri kirjoitellut, siitä erehdykseni.
sisälsi onnittelut ja ERITTÄIN TERÄVÄN HUOMION NÄIN JÄLKIKÄTEEN, että oikeus voitti.
Niinpä !!
Häpesitkö kannanottoasi, kun poistit sen?
Huomasi itsekin näin jälkikäteen haukkuneesi väärää puuta.
Ota nyt herran tähden nuo muutkin siinä alla olevat (siis: Kirjoittaja on poistanut tämän viestin..)nimimerkilläsi olevat pois.
Kyllä niistäkin saa ihan tarkan käsityksen sinun paikallistuntemuksestasi ja mielipiteistäsi
Olet pihalla kuin Mänttä-Vilppulalainen lintulauta Rauman seudun asioissa.
Ethän tiennyt näistä eläinmäärävedätyksistäkään..
Minulla on kotipaikkatuntemus ja aika hyvä tieto täkäläisistä oloista.
1.Vakituiset eläintenhoitajat vaihtuneet.
2.Eläimiä ei enää "löydy" Raumalta, pelästyivät Ehyn suurella sydämellä hoitamista, eivät eläinparat tienneet millaista se on.
Tanjahan hoiti myös suurella sydämellä.
Se on tiedossa miten siinä yleensä kävi.
3.Muukin tarjoussopimuksessa on heittänyt häränpyllyä.
Kun hieman vielä vanhenet, sinne viidenkympin hujakoille,(muutama vuosi enää, mieti sitä) alat ajatella ennenkuin kirjoitat.
Nyt olet ollut kuorossa laulamassa , ajattelematta tyyliin "koirat haukkuu ja karavaani kulkee".
Ihmisellä on aivot ajattelua varten.
Minulle ei ole jaossa tullut varmaan aivoja ollenkaan, mutta näillä mennään, eikä suurempaa valittamista.
Katua ei ole tarvinnut.
Poistin sen ihan kokeilumielessä nähdäkseni kuinka käy jos aloitusviestin poistaa...lähteekö koko ketju vai pelkastään se yksi viesti. Näyttää lähtevän pelkkä viesti. Sattui olemaan juuri tuo ketju siinä sopivasti hollilla.
Jos sen kannanoton katoaminen sinun mieltäsi painaa, niin voin minä sen joutessani tänne takaisinkin kaivella. Ihan nyt tältä istumalta ei kyllä valitettavasti kerkiä.
"Minulle ei ole jaossa tullut varmaan aivoja ollenkaan, mutta näillä mennään, eikä suurempaa valittamista.
Katua ei ole tarvinnut. "
Aivojen puuttuminen kohdallasi on kyllä huomattu, katumuksen tarpeellisuuden määrittää jokainen itse, harva sitä omaa hölmöyttään kuitenkaan itse oivaltaa. Vaan eipä muuta kuin hyvää jatkoa profilointiin...pysytpähän pois pahanteosta :D
Säästyt tarkistamiselta.
Kokeilitko taas?
Eilen oli sen poistoilmoituksen alla viittaus Ehyn sivulla olleeseen Markkinaoikeuden päätökseen, diaarinumeroineen päivineen.
Nyt on taas pois...
Ja sinä pysyt pois lastenteosta, ei silti viihdevuodet ovat sinulla lähempänä kuin lastentekovuodet.
Oli täällä Rumalla sellainen nainen joka oli 5o vuotias, meni tohtori Alhon luo lääkäriin.(yleislääkäri).Lääkäri kertoi hänellä olevan kasvin vatsassa.
Tri Alho kehoitti menemään Tri Reenkolan luo (gynegologi), nainen meni. Tri Reenkola totesi lakoonisesti"On täällä kasvi, jolla on kaksi silmää päässä".
Siis nainen oli 50 vuoden ikäinen.
Sinulla on jännää...
Tuleeko lapsi vai viihdevuodet ennen?
Ps :Arvaa oma tilasi anna arvo toisillekin (suom sananlasku)
Täällä kävijöistä noin nelisenkymmentä on käynyt tsiigaamassa sitä "Eläinrääkkäystapaus Eurassa" ilm googlettamalla, niinkuin neuvoin ne kirjoitukset 11/2-11 parhaiten löytyvän.
Kiinnostusta siis riittää..
Katsokaas nyt tuohon laittamaani otsikkoon viitaten, HT netistä Seniorit, sieltä Lappalainen, kruksi ainoastaan lähettäjän kohdalle.
Sieltä:"Olen valtavan ruma" Lappalainen 9/2-11 klo 21.01:23
Siellä tämä neitokainen valaa uskoa omasta mielestään rumalle henkilölle aivan niinkuin empatiaa tunteva ihminen tekee toiselle.
Tullaan tänne Suomi24:lle Rauman osioon, jutut kuin alaleuattomalla lehmänostajalla.
Kaksi (2) kertaa minut tavanneena ,( kymmenkunta muuta ihmistä läsnä toinen niistä kerroista Turun H Oikeudessa), hyökkää kirjoituksillaan minua kohtaan asiattomasti(eihän hän ole löytöeläinten hoitajaksi tarjoutunut toinen osapuoli).
Onko se häneneltä pois jos raumalaisten eläimet olisivat saaneet kohtuuhintaisen hoitopaikan?
Eikö ole mielenkiintoista?
Mitkähän hänen motiivinsa ovat?
Sekö, että on pää auki kuin jakoavaimella , aina ja kaikessa?
Ei hän ole ketään näistä "puolustettavistaankaan" tuntenut ennen.
Minä ainakin keskustelen kaikkien kanssa joka foorumissa samalla lailla, oli sitten herra tai narri.
Toinen palsta HT netti , Lappalainen 9/2-11 klo 18.56:3
Otsikko: "Kysymyksiä vakionikeille"
Jumaliste , vuodesta -99 täällä notkunut ja mielestäni omaan jonkinlaiset ATK-taidotkin, mutta vielä en ole löytänyt täältä kilkkaretta, joka kertoisi kuka on paikalla ja kuka ei.
Kerro mistä sen näkee.
Eräs tuttavani kertoi, mainitessani tästä hänelle:"Keksitty on".
Opiskele lisää, kun noin kauan jo olet viitsinyt netissä "notkua".
voi kun ihmetellä.
Olet sinä sen fanipostikorttisi ansainnut. Pakko kait niitä on painattaa :D Meinas olla tylsä päivä, mutta kiitos tästä :D
onneksi en ole yksin
Mies vuoli puupalikkaa.Toinen sanoi:Hyvää päivää.
Mies luuuli häneltä kysyttävän, mitä vuolet?
Kirvesvartta.
Siis hyvää
Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto.
SEY on liitto johon kuulutaan jäsenyhdistysten kautta.(sivuiltaan otettu)
(Miksi annoit erheellistä tietoa välillä tm?)
Kerroit edellisessä versiossa hintojen olevan SEYn kanssa samat ,vuonna 2011.
Taas on uutta tietoa,(jopa vuosi 2009 mukana, jota ennen ei ollut) samat hinnat kuin ennenkin,Seyllä eri luokkaa.
Eivätkö suostuneetkaan jäsenrekisteriänne pitämään?
Vaihtakaa tieto myös otsikkoon:Jäsenasiat.
Olettehan saaneet sen muunkin tekstin vaihdettua.
Ei se voi niin vaiketa olla.
Katsokaa valokuvat-sivua.Todella mielenkiintoisia kuvia.(Olen varmaan sokea, en näe ainuttakaan kuvaa.)
Kamera puuttuu yhä vai?
Kamera olisi ollut tärkeydessä ekana, palvelettehan Rauman kaupungin reippaalla rahoituksella veroa maksavia eläintenomistajia.
Kameralla kuvat kaikista kauttanne kulkevista eläimistä, vai meneekö osa ihan harmaana massana vaan?
Kaiken järjen mukaan ,kaikkien Rauman kaupungin alueelta löydettyjen ja teidän kauttanne kulkevien eläinten rahastus tulisi kulkea Rauman laskutuksen kautta, saman josta saatte kuukausimaksunkin.
Näin ei nyt ole ollut, ainakaan 2010 vuoden puolella.(En tarkoita sitä eläinten kodinvaihto bisnestänne)
Riittihän teillä autoonkin rahaa.
Mihin sitä yleensäkään tarvitaan?
Teillä eläinsuojelijoilla oli sinne Markkinaoikeuteen lähetettyjen tietojenne mukaan, kaikki kunnossa.Eläinsuojelijanne ovat autollisia ja kuljettavat eläimiä.
Toinen kuljettaa pienen matkan, siitä toinen taas jatkaa.Näin hienosti maalailitte toimintaanne.
Eikö vapaaehtoisilla ollutkaan yhtään autoa?
Maksettaisiinhan heille km-rahat.
Se on pitkälle raumalaisten rahoittamaa toimintaa, Raumahan eniten maksaa.
Eipä noilla teidän jäsenmaksuillanne pitkälle pötkitä, eikä eläimien hoidollakaan.
Sehän on teillä bisnestä parhaimmillaan/pahimmillaan.
Ps Kokeilen minne tämä vastaus sijoittuu, ettei tarvitsisi koko litaniaa lukea, jos joku yleensä näitä lukee?
Kyllä nyt oot seonnu lopullisesti, kysyt itseltäsi ja vastaat samantien ((Miksi annoit erheellistä tietoa välillä tm?)
Kerroit edellisessä versiossa hintojen olevan SEYn kanssa samat ,vuonna 2011.) Ei muuta kuin valkotakkiset paikalle.
Et sinäkään Pirjo Riikonen pidä lapsista. Palautetaanpa mieliin kun pilasit lasten elokuvajuhlat.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194626225687/artikkeli/viiden hengen mielenosoitus pilasi lastenelokuvan ohjelman.html
Pitäisikö minun pitää lapsista?
Missä niin on määrätty??
Eikö se tullut selväksi jo, että pelastimme sen sekarotuisen, sekarotuisen ,sekarotuisen Kerttu-koiran sekarotuiset pennut Ilona 4 muuta 5 viikkoista pentua kylmettymiseltä sateessa, nimenomaan siellä Kauttuan Kuvan edessä?
Siitä saimme ihan aikuisten oikeesti kehumista.
Miksi hän itse ajoitti koirien myyntisession sateiseen iltaan ulkona--onneksi ei toteutunut.
Tanja ressukka ei itse edes uskaltanut näyttäytyä.
2 paksua agenttia oli paikalla.
Yhteiskuntaa rasitettiin Tanjan toimesta 2 x poliisin tunnin työaika , ?
Oletko saanut uutta rahoitusta jostain?
Miten voi Kirpun eläinkoti jatkaa?
Sehän oli Rauman kaupungin rahoituksesta kiinni , annoit ymmärtää,lehdissäkin.
Useampaan kertaan.
Sait jopa juuri lähi-idän kirjeenvaihtajan pestin lopettanee Leena Reikonkin huiputettua tekemään Ajankohtaiseen 2 :seen jutun, joka oli puuta heinää.
Hän ei sitä silloin tiennyt.
Olen kopsannut tällaisen 03.09.2009:
Uhattuna olleen eläinkotitominnan on ottanut hoitaakseen Eläisuojeluyhdistys Esko ry, jonka mukaan eläinkoti on nimetty Eskon eläinkodiksi.Toiminta jatkuu hyvin samankaltaisena kuin ennenkin.
Tässä vaiheessa oli tämä Tuula -rouva , joka nyt ohjaa rahavirtoja Ehy ry:ssä mukana.
Tuo teksti tuli jo silloin 01.07.2009 tienoissa nettiin.
Eikö nyt uhkaa eläinkotitoimintaa Kirpun eläinkodissa mikään?
Eikö edes rahanpuute, niinkuin silloin?
Onhan se nytki yksityinen yritys, niinkuin silloinkinkin.
Sitäkään eivät ihmiset tienneet.
Toista se on Tanjan ,kun kävi omin nokkinensa ihmisten kodeissa, joihin hänellä lain mukaan EI OLISI OLLUT MITÄÄN OIKEUKSIA.
Ihmiset eivät sitäkään tienneet.
Uhkasi monilapsisen perheen lapsien kuullen tappaa heidän kissojensa pennut.
(LAPSIYSTÄVÄLLINEN)
Vei ne myi tai tappoi.
Perhe muutti 500 km: päähän Satakunnasta, ettei se umpihullu enää pääsisi kiusaamaan niitä ihmisiä ja LAPSIA. (Tuon osaat vaivatta lukea, koska on isoilla kirjaimilla kirjoitettu.)
Tanja kuule, sulla on sellainen handycap, ettet pidä eläimistä, etkä ihmisistä.
On käynyt selväksi myös se, ettei kukaan muu saa ansaita eläimillä kuin sinä.
Mieti:Ehy ansaitsee nyt.
Kuinkas nyt suu pannaan?
Et pääse sinne edes tarkastukselle-ystäväsi hoitaa sen nyt.
Luetun ymmärtäminen???
Minua pyydettiin muistuttamaan : Tanja Koskella EI OLE 08.12.2010 jälkeen ollut eläinsuojeluvaltuutetun valtuuksia Satakunnassa, eikä muuallakaan.
Hän ei saa tulla yksinään eikä jonkun järvelän kanssa kenenkään asuntoon eläinsuojelutarkastukselle, eikä edes pihapiirissä oleviin karjasuojiin.
Ei olisi saanut tulla ennenkään, vaan eivät ihmiset tienneet.