Mitä viddua??

Se on aina ollut näin. Concerta on pääasiassa tarkoitettu lapsille. Kela on ennenkin antanut huomatuksia apteekeille asiasta ja nyt päätös laitetaan myös apteekkien tietoihin ja hinnastoon. Lääkekorvausta voit jälkikäteen hakea kelasta. Päätökset tehdään harkitusti, joten kaikki eivät varmaan saa sitä korvausta.

Ei kyllä ole hieno juttu... :(

Kela on heräämässä medikalisaatioon. Jos joku haluaa jatkossa harrastaa sitä, niin saa tehdä niin omaan laskuunsa. Jokaista ihmistä ei voida yhteiskunnan varoista hoitaa, koska jokainen ihminen ei ole sairas, paitsi yhdistystätien mielestä.

Miksi Kela pyytää apteekkia kertomaan asiakkaalle neuvoja hakea Kelasta lääkekorvausta?? Voisi suoraa laittaa siihen neuvoonsa että et saa korvausta. kun olet 26-vuotias!! Nyt lähtee 2 valitusta Kelaan ensiviikolla.


Kelan hylätty päätös.


Perustelut
Concerta- lääkkeen kustannuksista ei makseta korvausta,
koska lääke on määrätty Teille aikuisiän ADHD:n hoitoon.
Lääkkeestä maksetaan korvaus, jos sitä käytetään lääkkeelle
hyväksytyissä käyttöaiheissa. Concerta- lääkkeen käyttöaiheeksi
ja korvausperusteeksi on hyväksytty lasten ja nuorten ADHD:n
hoito.
Sairausvakuutuslain mukaan sosiaali- ja terveysministeriön
yhteydessä toimiva lääkkeiden hintalautakunta voi vahvistaa
lääkevalmisteen peruskorvattavuuden enintään myyntilupaviran-
omaisen lääkevalmisteelle vahvistaman valmisteyhteenvedon ja
siinä hyväksyttyjen käyttöaiheiden mukaisessa laajuudessa.

Noppa75, koska olet laittanut hakemuksen ja saanut päätöksen?

Ite oottelen kolmatta viikkoo omaa hylkyäni, ihmettelen miten niin kauan pähkivät, kun asia on näköjään noin "helppo".

Kyllä odottelin lähes kuukauden. Ilmeisesti nuo takuueläke hakemukset ruuhkauttaa käsittelyä. Olen menossa ehkäpä lähiaikoina yksityiselle neurologille hakeen kunnon lausunnon Concertaa varten.

Laitottko Kelaan mitään muuta menemään kuin sen SV127 (tjsp.) ja apteekin kuitin?

Hmm...täytyy miettii sit kun oma hylky tulee, et pitääkö jotain lausuntoo hakee. Ei vaan taida olla mitään takeita että homma lausunnollakaan menisi sen paremmin. Ootko jostain saanut vinkkiä, että lausunnon kanssa arvioivat uudestaan?

Ok. Mä lupasin lekuriani infota Kelam päätöksestä. Jahka sen saan, niin täytyy sit keskustella jatkosta. Että kannattaako laittaa lausuntoa kelaan jne. Ja kai sitä täytyy Kelaankin taas olla yhteydessä.

Mä sain dg:n syksyllä ja lääkityksen aloituksen jälkeen olen huomannut, että ainoa keino millä mä pysyn työelämässä, ainakin koulutusta vastaavani työtä tehden, on lääkitys.

Oletko sinä noppa75 työelämässä vai opiskelija? Anteeks uteluni... :)

Viimeisin tietoni kelan tukihakemuksen papereista on, että pitää täyttää kelan SV 127 (kelan korvaushakemuslomake sairaanhoitokustannuksista), laskelma lääkeostoista (saa apteekista, keltainen paperi jossa näkyy osto ja maksukuitti liitteenä miel.niitattuna samaan paperiin) sekä epikriisi (lääkärin lausunto jossa näkyy diagnoosi adhd:sta ja annettu lääkitys siihen).

Todennäköisesti tulee hylkäävä päätös, mutta kelalle on luotava painetta jotta ne idiootit jotka asiasta päättävät, tajuavat että näitä lääkkeitä oikeasti tarvitaan myös aikuisten oireisiin. Jos kukaan ei reagoi, niin sitten saadaan maksaa näistä lääkkeistä aivan järjettömiä hintoja myös tulevaisuudessa.

ps. muistakaa laittaa nimi adressiin asian puolesta adressit.com sivulla!

jos yhteiskunta haluaa niin nostas nyt lisää prkl noitten lääkkeiden hintaa eipä tullut mieleen kun meillä ei oo kohta varaa ostaa lääkkeitä niin kuinka kalliiksi me sitten tullaan? tulee varmaan halvemmaksi maksaa meidän hoidot jne???? tai ku me ollaan täysin yhteiskunta kelvottomia syystä että lääkkeet maksaa liikaa?