Kansanedustaja Mikko Alatalo (kesk) ehdottaa hammasproteeseja ja -implantteja sairasvakuutuskorvauksen piiriin. Alatalo jätti perjantaina asiasta kirjallisen kysymyksen. Hänen mukaansa tekohampaiden hankinta on kohtuuttoman kallista köyhille eläkeläisille, vaikkakin välttämätöntä.
- Eläkeläiselle niiden hankinta, kustannuksineen kaikkineen, tulisi ottaa Kelan korvauksen piiriin, Alatalo ehdottaa.
Nyt vain rintamaveteraanit ja miinanraivaajat ovat oikeutettuja Kela-korvauksiin proteesien hankinnan yhteydessä.
Moni ikäihminen joutuu kuitenkin jossain vaiheessa hankkimaan hammasproteesin tai -ilmplantin syömisen ja suun terveyden takia.
- Ikääntyneellä iso osa eläkkeestä kuluu muiden elinkustannusten lisäksi lääkärikäynteihin ja lääkkeisiin, Alatalon kysymyksessä todetaan.
Elinkustannukset ovat nousseet eikä senioreilla ole mahdollisuuksia parantaa omaa taloudellista asemaansa. Tämä sairausvakuutuskorvaus voisi tilannetta perustellusti helpottaa.
Yksittäisen hampaan korvaaminen maksaa noin 1500-1800 euroa. Kun alaleuan kokoproteesin alle laitetaan kaksi implanttia pitämään irtoproteesi paikallaan, maksaa se helposti 2500 €. Vielä leikkauksen aikanakin hinta voi vielä muuttua.
- Kun useissa eläkeläistalouksissa on kaksi hammasproteesin tarvitsijaa, tuntuu taloudellinen kustannus todella suurelta, Alatalo toteaa.
Mikäli hammasproteesi jää hankkimatta, syöminen vähenee ja sitä kautta yleiskunto huononee. Tästä syntyy uusia hoidon tarpeita ja kustannuksia.
Tekohampaat sairausvakuutuksen piiriin!!!
25
1761
Vastaukset
- 73v
olen todella samaa mieltä, toivon toteutuvan ehdotuksen.
- sinisirkku-
On hyvä ja tarpeellinen ehdotus, oikeastaan ihan välttämätön! Toivottavasti ei jää vaalien tohinassa huomiotta. Sen perään voi kyllä kyselläkin, tai laittaa kansalaisadressin liikkeelle!
Melkoinen epäkohta nykyaikana!
- 18+18
jotka ei edes hampaitaan hoida muusta nyt puhumattakaan.
Kyllä me maksetaan joka taholle, mutta itse hoidetaan omat asiamme.- Kaikkitietäviä
Itse sain lähes tulkoon rippilahjaksi tekohampaat, se ei taatusti ollut oma syyni.
Ole onnellinen hampaistasi, itse laitoin omalla kustannuksellani implantteja. Eivät ole veromarkoistasi pois, maksoivat muuten tosi paljon, pien-eläkeläisen vuositulon. - taas se
Kaikkitietäviä kirjoitti:
Itse sain lähes tulkoon rippilahjaksi tekohampaat, se ei taatusti ollut oma syyni.
Ole onnellinen hampaistasi, itse laitoin omalla kustannuksellani implantteja. Eivät ole veromarkoistasi pois, maksoivat muuten tosi paljon, pien-eläkeläisen vuositulon.hampaillaan leuhkija, painu suihkuun välillä !
- puurot pois
taas se kirjoitti:
hampaillaan leuhkija, painu suihkuun välillä !
Suihkuta ne hampaatkin välillä,
- 3+9
puurot pois kirjoitti:
Suihkuta ne hampaatkin välillä,
vai pitääkö hammaslääkärin sekin tehdä??
- sinisirkku-
3+9 kirjoitti:
vai pitääkö hammaslääkärin sekin tehdä??
Ei, kyllä tosi pientuloiset tarvitsevat Kelan osallistumista. Siis on monta maaseudunkin työtä ikänsä tehneitä, joilla on pieni eläke. Ei ole heisän syynsä, ettei paikkakunta ole työtä järjestänyt. Hampaat on syömisen kannalta tärkeät ja terveyden, henkisen hyvinvoinnin kannalta niinikään!
- mummo34
sinisirkku- kirjoitti:
Ei, kyllä tosi pientuloiset tarvitsevat Kelan osallistumista. Siis on monta maaseudunkin työtä ikänsä tehneitä, joilla on pieni eläke. Ei ole heisän syynsä, ettei paikkakunta ole työtä järjestänyt. Hampaat on syömisen kannalta tärkeät ja terveyden, henkisen hyvinvoinnin kannalta niinikään!
Hienoa että joku kansanedustaja ajattelee meidä köyhien eläkeläistenkin asioita. Kiitos MIkko! Saat taas ääneni.
- 15
mummo34 kirjoitti:
Hienoa että joku kansanedustaja ajattelee meidä köyhien eläkeläistenkin asioita. Kiitos MIkko! Saat taas ääneni.
on äänestettävä jotta Mikkokin pääsis taasen eduskuntaan.
- 14161
ole onnellinen että sinulla on varaa ja sitä löytyy leuhkintaankin. Nuorena ja työssä olevalla on hyvät hampaat. Ei silloin ajattele jotta joskus olisi hampaaton. Luustokin voi sanoa yhteistyönsä irti huomaamatta. Elämäntilanteetkin muuttuvat,voi jäädä työttömäksi tai sairastua. Pienipalkkainen perheellinen ei säästöjä kerää.
Eläkeen jäädessä pieneksi ei ole varaa, kunhan jokapäiväiseen elämiseen jää jotakin. Kaikki varattomat eivät ole juoppoja vaikka niin luuletkin. Kuvitelmat ovat kuvitelmia, herää todellisuuten paremmanpolun lahjaksi saanut. Ole iloinen hyvästä elämästäsi. - 1012
15 kirjoitti:
on äänestettävä jotta Mikkokin pääsis taasen eduskuntaan.
ehdokas.
- Alla Trudiltzkaja
Tekohampaat ovat irtaimistoa, joka luultavasti pitää vakuuttaa erikseen.
Kannatan Mikko Alatalon ehdotusta. Sen sijaan en ole vakuuttunut, että mahtanenko äänestää Keskustaa puolueena, joka on Alatalon puolue. Jokainen ehdokkaalle annettu ääni kun menee samalla ehdokkaan puolueelle. Nyt parin kuukauden aikana ennen vaaleja olisikin aiheellista saada puolueitten kannanotot vaikkapa tähän tekariasiaakin.
Käytännössä näissä tämmöisissä asioissa tuppaa usein käymään niin päin, että valtiovarainministeri toteaa, kuinka vaikea budjettitilanne on juuri parasta aikaa eikä kaikkea hyvää ole mahdollista toteuttaa eli mm. juuri tekareitten kohdalla valtiolta saattavat rahat loppua. Siis krokotiilin kyyneleitä on odotettavissa.
Afganistanin sotimiseen varaa kyllä riittää siinä kuin Venäjän avustamiseenkin, jotta siellä itärajan tuolla puolen Putin kumppaneineen voi keskittää ruplat asevarusteluun. Eikä tietenkään miljardien avustustakuut sekä Kreikalle että Irlannille ole ollut mikään valtiontaloudellinen ongelma. Jotta silleensä ja tälleensä, jos tässä alkaisin ennustelemisukoksi.- Tepposet
Yläpuolen hampaani revittiin pois ollessani 17v.
Yleislääkärin kiskomana ja kellosepän valmistamina tekareina projekti oli halvempi kuin hampaiden paikkaus.
Paljon myöhemmin havaitsin Viron erittäin paljon halvemmaksi "hammasmaaksi".
Yläpuolen täysproteesi, kaksi hammassiltaa ja siinä ohessa kaupan päälisiksi muutama paikkaus sekä yksi suomalasen hampurin tunaroiman juurihoidon korjaus ovat, laivanatkoineen ja majoituksineen maksaneet noin puolet meikäläisistä kyökinovihinnoista.
Mikäli operaatiot olisivat olleet korvausten piirissä niin, ainakin minun kohdallani pennoset olisivat jääneet Suomen.
Lisäksi olisi jäänyt juomatta muutana pullo Viru Vagiaa ja runsaasti olutta.Ensinnäkin täytyy todeta, että tämänkin keskusteluketjun joukossa on mukana tölvijöitä, joitten missiona lienee lähinnä oman neropattimaisen egonsa narsistinen hiplaaminen. Se siitä ja varsinaiseen takaisin asiaan. Aikaisempina aikoina Suomen terveydenhoitopalvelut olivat varsin puutteellisia ja sitä ne olivat myös hammashoidon kohdalla. Sotien jälkeen maassa oli pula-aika ja runsaasti köyhää väkeä on ollut myöhemminkin. Ahdingon keskellä hampaitten kunto ei aina nykyterminologiaa käyttääkseni priorisoitunut tarkeysjärjestyksen kärkeen sen paremmin perheissä kuin koko yhteiskunnassakaan. Tuosta samasta huonosta statuksesta yhteiskunnan ja politiikan priorisoimisasteikolla kertoo myös se nykyinen fakta, että hammasproteesit sen paremmin kuin muutkaan proteesit eivät kuulu sairausvakuutuskorvauksen piiriin. Turhaa on nykyistenkään vallanpitäjien sukupolven tai heidän jälkeläistenkään asiassa yhtään mitään leuhkia. Faktaa on myös se, että meillä suomalaisilla on hammasproteeseja varsin runsaasti. Siinäkään suhteessa ei ole mitään perusteita kysymyksen vähättelyyn puhumattakaan sen kustannuksella pilkan tekemisestä, naljailusta.
- tuulikki46
Onko hammasproteesien korvattavuus edennyt ja milloin se toteutuu?. Tarja Sipari
- Makriina ek
Mitä tästä ehdotuksesta on nyt kuultu? Aloitus on vuodelta 2011.
- monta asiaa
Aivan. Olisi hyvä tietää miten on edennyt, vaikka lopputulos tiedetään. Ennen vanhaan sai vähentää verotuksessa hammaslääkärikulut, silmälasikulutkin vai muistanko väärin? Eli silmälaseissa saisi olla veikka kerran viidessä vuodessa kelakorvaus. Köyhiä rokotetaan eniten erinäisissä sairauskuluissa. Hammaskalusto ei pysy kunnossa kaikilla vaikka kuin hyvin hoitaisi, joten ei ole pilkan asia ainakaan. Hammasluussa on suuria eroja eri ihmisillä.
- ominhampainhautaan
Isäni soi vaikka pikkukivipihviä käyttämättä yläproteesiaan, pelkillä ikenillä.
Tuskin on toivottavaa.
Viimeisellä sairaalakierroksellaan, pitkällä, hänelle pitkään tarjoittiin mössättyä ruokaa. Kun se ei maistunut, alettiin antaa normaalia, mitä muillekin.
Millähän rahalla Kela moiseen pystyisi, kun matkakorvausten omavastuuta aiotaan korottaa, vaikka aivan äsken se nousi jo yli 50 %? Kai se kertoo rahanpuutteesta.
Toki ilman sarvia ja hampaita, kannatettava ajatus onkin.- edell.
Hohhoijaa, aloitushan oli taas vaihteeksi ikivanha.
- ei hyväksytä
Turhaa on nostaa näitä, kun ei tuo ehdotus ole mennyt läpi, liekö edes ollut esillä?
- Makriina ek
Nythän oli taas kansalaisaloituksen paikka!
Demokratia toimii!
Mikko! Töihin uudelleen! - hyvä niin
Sairausvakuutushan korvaa nyt kaikki hammaslääkäritoimenpiteet, paitsi itse proteesin. Monesti on huonokuntoisten hampaiden pois vetäminen ongelmallista, siihen liittyvine ompeleineenkin. Se, on jo suuri menoerä sinänsä.
- hoitoja virossa
Teevessä oli viime viikolla juttua, kuinka monet käyvät hoidattamassa virossa hampaitaan. On puolet halvempaa kuin suomessa ja tallinassa saa palvelut suomen kielellä. Muissakin maissa käyvät. Kuulin hiljattain että muutama on menossa unkariin hoidattamaan hammasongelmansa. Lomailun ohessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä392945- 632324
- 1742294
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331988- 151344
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411336Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221333- 101214
- 111194
- 221191