Sheriffille - miksi poistit avauksen?

Miksi poistit elämänkokemusta ja tunkkien syyttömyyttä koskevan avauksen?

Mukana ei ollut yhtä ainoaa nimeä vaan pelkkiä ammatteja, eikä kirosanoja, eikä mitään mikä rikkoo keskustelun sääntöjä.

Ja turha vedota tunnistettavaan ministeriin, koska foorumilla on tälläkin hetkellä avauksia, jossa hänen nimensä on mainittu suoraan.
8441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En tiedä. Varmaan sen vuoksi, koska se toisti niin paljon vanhaa. Palstan rooli on muuttunut oikeudenkäyntien alettua ja vanhanmallinen länkytys ei oikein istu palstalle enää.

Äänestä

Hyvinhän sinulla vielä menee. Paitsi, että viestejäni poistettiin, kiinteä IP-osoitteeni lykättiin bänniin tässä taannoin. Sinun osaltasi uskon täydelliseen väärinymmärrykseen ja väärinkäsitykseen. Nämä winkkarisoturit saattavat taiston tiimellyksessä vahingossa ampua omankin miehen, mutta sodassahan sattuu kaikenlaista.

Mutta saatanallinen ralli päälle vaan ja sheriffi hirteen. Tähänhän on ihmisoikeusloukkaus ja sananvapauden vastainen tekoa ja mitä kaikkea. Pistä vaan KKO:n ennakkopäätösten tulkintaa tänne ja minä lupaan ampua taustatukea kaikella mitä minulta löytyy.

Rolli on syytön kunnes tuomitaan!

Äänestä

Röllin kivääri oli sen verran ruosteessa ja kohdistus pielessä, että 50% maamme professoreista ja 100% valtiovarainministereistä oli vaarassa saada harhalaukauksista tahran kilpeensä.

Röllin ammattilista oli sen verran vakuuttava, että alan uskoa ettei Wincapitassa ollutkaan muita kuin akateemisiä kusettajia.

Ja kaikkihan ne kuitenkin ovat vapaamaalareita, rotareita ja muita hyvävelikerholaisia, eli ei toivoakaan puolueettomasta oikeudenkäynnistä.

Äänestä
  • Rollin leikekirja on moitteettomassa kunnossa, kuten propaganvastaavalle kuuluukin. Et viitsi lähettää taas sitä ammattilistaa yhteiskunnan silmäätekevistä? Ruksattaisiin siitä sitten ne varmat tapaukset yhdessä.

    Minä olen tähän mennessä varmuudella tunnistanut seuraavat merkkihenkilöt:
    evp. upseeri
    ralliautoilija
    lentopalloilija
    Siporex-asentaja
    kiinteistövälittäjä
    Thaikkulan rantapojut olkoon yksi ammattiryhmä
    Pateologisen kasvitieteen professorin ja pari muuta sijoitusammattilaista

    Se valtioneuvoston jäsen ei mene ainakaan vielä läpi. Rariteettikomitea on äänestyksen jälkeen todennut, että havaintosi on niin surkea, että tätä havaintoa ei voi rekisteröidä uudeksi winkkarihenkilölajiksi.

    Puuhasteltaisiin tätä ajankuluksi kun odotellaan sponssien syytteitä. Aikaahan meillä on.
    Kun lista on valmis, voitaisiin sitten keskustella siitä, mitä sinä ymmärrät silmäätekevillä.

    Äänestä

  • BirdLifeKomitea kirjoitti:

    Rollin leikekirja on moitteettomassa kunnossa, kuten propaganvastaavalle kuuluukin. Et viitsi lähettää taas sitä ammattilistaa yhteiskunnan silmäätekevistä? Ruksattaisiin siitä sitten ne varmat tapaukset yhdessä.

    Minä olen tähän mennessä varmuudella tunnistanut seuraavat merkkihenkilöt:
    evp. upseeri
    ralliautoilija
    lentopalloilija
    Siporex-asentaja
    kiinteistövälittäjä
    Thaikkulan rantapojut olkoon yksi ammattiryhmä
    Pateologisen kasvitieteen professorin ja pari muuta sijoitusammattilaista

    Se valtioneuvoston jäsen ei mene ainakaan vielä läpi. Rariteettikomitea on äänestyksen jälkeen todennut, että havaintosi on niin surkea, että tätä havaintoa ei voi rekisteröidä uudeksi winkkarihenkilölajiksi.

    Puuhasteltaisiin tätä ajankuluksi kun odotellaan sponssien syytteitä. Aikaahan meillä on.
    Kun lista on valmis, voitaisiin sitten keskustella siitä, mitä sinä ymmärrät silmäätekevillä.

    Jos on havainnut ministerin sukulaisen, on todennäköisesti havainnut nykyiset ja entiset ministerit.
    Varmalla talitiashavainnolla saa elämänpinnan myös kuusitiasesta, sinitiasesta ja kamtsatkan kottaraisesta.

    Tiedän hieman näistä asioista.

    Äänestä

  • BirdLifeKomitea kirjoitti:

    Rollin leikekirja on moitteettomassa kunnossa, kuten propaganvastaavalle kuuluukin. Et viitsi lähettää taas sitä ammattilistaa yhteiskunnan silmäätekevistä? Ruksattaisiin siitä sitten ne varmat tapaukset yhdessä.

    Minä olen tähän mennessä varmuudella tunnistanut seuraavat merkkihenkilöt:
    evp. upseeri
    ralliautoilija
    lentopalloilija
    Siporex-asentaja
    kiinteistövälittäjä
    Thaikkulan rantapojut olkoon yksi ammattiryhmä
    Pateologisen kasvitieteen professorin ja pari muuta sijoitusammattilaista

    Se valtioneuvoston jäsen ei mene ainakaan vielä läpi. Rariteettikomitea on äänestyksen jälkeen todennut, että havaintosi on niin surkea, että tätä havaintoa ei voi rekisteröidä uudeksi winkkarihenkilölajiksi.

    Puuhasteltaisiin tätä ajankuluksi kun odotellaan sponssien syytteitä. Aikaahan meillä on.
    Kun lista on valmis, voitaisiin sitten keskustella siitä, mitä sinä ymmärrät silmäätekevillä.

    http://www.birdlife.fi/havainnot/rk/Tilanne20100821.pdf
    PHYCOL COL 16/05/2010 Hanko
    Tämä rariteettikomiteahan on hitaampi kuin winkkarin syyttäjä. Tuotakin idänkuukkelihavaintoa on roikotettu läysässä hirressä viime keväästä saakka. Huhut kertovat, että kuukkeli on tekaissut itsemurhan hirttäytymällä talipallon kannatinnaruun. Piakka olisi ollut Uddskatan havaintoasema Hangon edustalla.

    Tmä valtioneuvoston jäsenen havainto otetaan pois rariteettikomitean ratkaisuvallasta. Minä ehdotan, että sinä Rollisen lataat pitävät todisteet Jurkin jäsenyydestä tälle palstalle ja Ada sitten räksyttää, onko ne hyväksyttävissä. Sopiiko näin?

    Äänestä

  • BirdLifeKomitea kirjoitti:

    Rollin leikekirja on moitteettomassa kunnossa, kuten propaganvastaavalle kuuluukin. Et viitsi lähettää taas sitä ammattilistaa yhteiskunnan silmäätekevistä? Ruksattaisiin siitä sitten ne varmat tapaukset yhdessä.

    Minä olen tähän mennessä varmuudella tunnistanut seuraavat merkkihenkilöt:
    evp. upseeri
    ralliautoilija
    lentopalloilija
    Siporex-asentaja
    kiinteistövälittäjä
    Thaikkulan rantapojut olkoon yksi ammattiryhmä
    Pateologisen kasvitieteen professorin ja pari muuta sijoitusammattilaista

    Se valtioneuvoston jäsen ei mene ainakaan vielä läpi. Rariteettikomitea on äänestyksen jälkeen todennut, että havaintosi on niin surkea, että tätä havaintoa ei voi rekisteröidä uudeksi winkkarihenkilölajiksi.

    Puuhasteltaisiin tätä ajankuluksi kun odotellaan sponssien syytteitä. Aikaahan meillä on.
    Kun lista on valmis, voitaisiin sitten keskustella siitä, mitä sinä ymmärrät silmäätekevillä.

    Käsittääkseni lähes varmoja havaintoja ovat myös:

    - joulupukki
    - säämies
    - vyölaukkumies
    - Konneveden isäntä (ja emäntä)
    - Urjalan vahtimestari
    - paikallisosuuspankin pankinjohtaja (jota ihmettelen suuresti, ja vielä enemmän, että ilmeisesti sai vain varoituksen eikä potkuja, kun asia paljastui)

    Äänestä

  • BirdLifeKomitea kirjoitti:

    Rollin leikekirja on moitteettomassa kunnossa, kuten propaganvastaavalle kuuluukin. Et viitsi lähettää taas sitä ammattilistaa yhteiskunnan silmäätekevistä? Ruksattaisiin siitä sitten ne varmat tapaukset yhdessä.

    Minä olen tähän mennessä varmuudella tunnistanut seuraavat merkkihenkilöt:
    evp. upseeri
    ralliautoilija
    lentopalloilija
    Siporex-asentaja
    kiinteistövälittäjä
    Thaikkulan rantapojut olkoon yksi ammattiryhmä
    Pateologisen kasvitieteen professorin ja pari muuta sijoitusammattilaista

    Se valtioneuvoston jäsen ei mene ainakaan vielä läpi. Rariteettikomitea on äänestyksen jälkeen todennut, että havaintosi on niin surkea, että tätä havaintoa ei voi rekisteröidä uudeksi winkkarihenkilölajiksi.

    Puuhasteltaisiin tätä ajankuluksi kun odotellaan sponssien syytteitä. Aikaahan meillä on.
    Kun lista on valmis, voitaisiin sitten keskustella siitä, mitä sinä ymmärrät silmäätekevillä.

    Iltalehdessä kerrotaan mukana olijoista ainakin seuraavasti. Seriffi! Älä poista taas, koska lista on julkaistu Iltalehdessä!

    Paljon tavallisia ihmisiä ja kansalaisia, jotka ovat käyttäneet elämänkokemustaan, selonottovelvollisuuttaan sekä huolellisuusvelvoitettaan. Kaikki vielä erinomaisen paljon syyttömiä yhtään mihinkään rikokseen:

    GiiClubin toinen perustaja, rivijäsen (ei näyttöä rikoksesta)
    Pääepäillyn veli (ei näyttöä rikoksesta)
    WinCapitan ohjelmoija (ei näyttöä rikoksesta)

    Rallin maailmanmestari
    Entinen puolustusvoimien komentaja
    Insinöörieversti
    Majuri 1 ja majuri 2
    Professorit 1, 2 ja 3 (joista prof. 3 sponsorina)
    Pörssiyhtiön luotonhallintapäällikkö
    Pörssiyhtiön kehityspäällikkö (tekniikan tohtori)
    Kuntayhtymän johtaja
    Kunnan kehittämispäällikkö
    Tuomioistuinjuristi
    Suuren lehden markkinointijohtaja
    Liikennelentäjiä
    Lennonjohtajia
    Poliiseja
    Pastoreita
    Urheilun huippujohtaja
    Pankinjohtaja
    Ammattirosvo (ei sama kuin edellä)
    Nokian insinööri
    Pienyrittäjä
    Huippu-urheilija

    Epäilyjä:
    - Huom! Seriffi, nämä ovat epäilyjä, eikä nimiä mainita!
    - Huom! Seriffi, kaikki ovat syyttömiä, kunnes muuta voidaan osoittaa!

    Kansanedustaja
    Entinen ministeri
    Ministeri
    Ravintoloitsija, liikemies
    Filosofian tohtori
    Tekniikan tohtori
    Diplomi-insinööri
    Muu kuin Nokian insinööri
    Taloustieteen maisteri
    Kauppatieteen maisteri
    Ekonomi
    Asianajaja
    Lakimies
    Poliisipäällikkö
    Paikallispankki
    Pankin johtokunnan jäsen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


C.G. Kivääri kirjoitti:

Miksi poistit elämänkokemusta ja tunkkien syyttömyyttä koskevan avauksen?

Mukana ei ollut yhtä ainoaa nimeä vaan pelkkiä ammatteja, eikä kirosanoja, eikä mitään mikä rikkoo keskustelun sääntöjä.

Ja turha vedota tunnistettavaan ministeriin, koska foorumilla on tälläkin hetkellä avauksia, jossa hänen nimensä on mainittu suoraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu