Mikäli metsästäjät eivät harventaisi susikantaa niin kaikille susille ei riittäisi enään hirviä,kauriita,peuroja,jne,jne
Mitä luulette oliskos kiva jättää piltti hiekkalaatikolle tekemään hiekkakakkuja ?
Näillä vihersössijöillä ei ole ymmärrystä petojen käyttäytymisestä joten suden olisi pakko valita kuleman tai maukkaan hiekkalaatikkopiltin väliltä. Ei susi ajattele syy seurausperiaatetta vaan ainut mikä merkitsee on tässä ja nyt ja jos suden vatsa sanoo mourrrrrr niin on aivan sama onko edessä lapsi vai kauris sillä lopputulos on sama.
Ilman metsästäjiä moni lapsi maaseudulla olisi ollut hukan apetta kuten 1800 luvun lopulla mutta sitä nämä hemmetin viherkommarit eivät pienellä ymmärryksellä tajua.
Mitä luulette oliskos kiva jättää piltti hiekkalaatikolle tekemään hiekkakakkuja ?
Näillä vihersössijöillä ei ole ymmärrystä petojen käyttäytymisestä joten suden olisi pakko valita kuleman tai maukkaan hiekkalaatikkopiltin väliltä. Ei susi ajattele syy seurausperiaatetta vaan ainut mikä merkitsee on tässä ja nyt ja jos suden vatsa sanoo mourrrrrr niin on aivan sama onko edessä lapsi vai kauris sillä lopputulos on sama.
Ilman metsästäjiä moni lapsi maaseudulla olisi ollut hukan apetta kuten 1800 luvun lopulla mutta sitä nämä hemmetin viherkommarit eivät pienellä ymmärryksellä tajua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
siitä että ko palsta täytyy sulkea kun keskustelun 'taso' liikkuu näin korkealla. palstala kuuluu metäsätyksen vstustajille ja tämäkin keskenkasvuinen 'alfauros' on eksynyt uhoamaan tänne viherkommareista..hohhoijaa.. mutta vastaukseksi jokatapauksessa. Kerroppa monta pilttiä on hävinnyt suden suuhun täällä suomen maassa?? vaikka ei edes pitäisi reagoida näihin postauksiin..
1800-luvulla Suomen susikanta on ollut varsin runsas. Metsästetyistä susimääristä voi päätellä, että susia on aikanaan elellyt tuhatmäärin maamme korpiseuduilla. Vuosina 1858-1862 kaadettiin 3400 sutta. Sutta vastaan on taisteltu raudoilla ja pyydyksillä, myrkyillä, aseilla, lentokoneilla ja jopa dynamiitilla. Sudenpesiä emoineen ja poikasineen tuhottiin
Kapainen oli tunnustanut "noituneensa" ne sudet, jotka edellisenä talvena raatelivat ja söivät Jääsken pitäjässä 18 lasta. Samankaltaisia lasten sarjatappoja on Suomen kirkonkirjojen haudattujen luetteloihin merkitty yhteensä kuusi. Niistä ajoittuivat 1700-luvulle Ristiinan ja Ilomantsin lastensurmat. Eniten susien tappotekoja tunnetaan 1800-luvulta, jolloin kirjattiin Kaukolan, Kivennavan, Hämeen ja Varsinais-Suomen lastensurmat. Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta. Viimeinen mainittu suomalainen susiuhri oli 7.11.1881 kuollut viisivuotias Kalle Oskari Grönroos
Nykyajan vakavimmat dokumentoidut susihyökkäykset tapahtuivat Intiassa, Uttar Pradeshissa vuosina 1996–1997. Niissä kuoli tai vammautui 74 ihmistä, enimmäkseen alle 10-vuotiaita lapsia. Niitä on selitetty muun muassa susien tottumisella ihmisiin
Me RHY:n miehet huolehdimme teistä jotta voitte lapsenne laittaa kouluteille. Enään ei susikanta nouse tuhatpäiseksi.
TODELLISISTA uhista koululaisille, eli rattijuopoista, pedofiilesta, narkkareista ja muista sekopäistä. Nämä kun ovat niitä OIKEITA JA TODELLISIA uhkia lapsille ja muillekkin ihmisille. Herätkää todellisuuteen!!! Näitten em mainittujen uhkien lkm on jo tuhatpäinen ja suurempikin!!! Miksei tätä kantaa kukaan harvenna? No syyllisiä ovat tietenkin ihmisoikeuspiiperöt.
Mikäli Vienonen Karpela Vienonen Karpela Erjola jne........... keskittyisi oikeisiin ihmisyyteen ja lapsiin kohdistuviin epäkohtiin samalla tunnollisuudella kuin susien oikeuksiin siitä olisi joillekkin apua. Mutta Espoossa on hyvä suojella susia...
Susikannan määräksi 50-100 yksilöä, kaikki mikä on sen yli joutaa lopettaa. Venäjältä tulee jatkuvasti niitä lisää joten minkäänlaisesta sukupuuttoon kuolemisesta ei koskaan tule kysymys.
Aivan turhaan asetamme liian usein kotieläimemme alttiiksi susien raatelulle, jotka kokee pitkäaikaisen kidutus kuoleman, kuten lammaslaumassakin jotkut yksilöt kituu jopa vuorokauden.
onneksi ei teidän takaa-ajamat ja haavoitetut eläimet sitten kidu yhtään. puhumattakaan siitä mitä paska-aslakkien moottorikelkolla hengiltä rääkätyt pedot joutuu kokemaan!! mehtuumiesten ja poropaimenten yhteenlasketuksi luvuksi riittää tuo mainitsemasi 100 ja kaikki ylimenevät joutaisi lopettaa.
reppana että miten mahtaa rktl :llä ottaa kiinni pannoittamansa sudet? Juoksuttaat tosiaankin henkihieveriin ja sitten lassoa kaulaan!!!! Siinäkö ei susi kärsi yhtään? Ja sellainen asia tuli vielä mieleen että kuhmossa kolme/neljä talvea taakse päin heillä sattui vahinko kun olivat pannoittamassa sutta niin ajoivat vahingossa kelkalla päälle ja joutuivat lopettamaan tämän yksilön muutaman päivän päästä kun taisi olla jalka poikki! Oletkos kuullut siitä missään mediassa???
mikään uhka ole, tuskimpa sellaista monikaan luulee. Kiusa ja riesa se kuitenkin on, kotieläimet ja koirat ovat oikeasti vaaravyöhykkeessä. Tyhmähän sellainen koiranomistaja olisi joka sellaista mitään tekemättä katselisi. Eikös Luontoliitto juuri taas valitellut mitenkä kanta on taas viimevuodesta laskenut, sitä iänkaikkista salametsästystä taas syyttivät, sehän on sikäli kummallista kun ei mitään todisteita mutta koska ei syitä löydy, on siis oltava se salametsästys siinäkin syynä.
Niin tai näin, kuitenkin ollaan kohta sen sadan rajan alapuolella, mikäli suojelijoita on uskominen. Silloin uhka alkaa ollakin aika marginaalinen, niinhän sen pitääkin olla.
Kukaan ei toki halua ehdoin tahdoin itselleen hukkia naapuriksi, ei edes niiden suojelijat.
Heillehän asia onkin vain akateeminen, koska kaupunkilaisia ei susiharmit itseä koskaan kosketa. Kovaa ääntä ja äkinää päästelee aina ne jota asia ei itseä edes kosketa. Se on tämän maailman yksi paradoksi. Kukaan ei ole kyllä koskaan pystynyt selittämään miksi niitä susia pitäisi olla puskat pullollaan? Se kun ei toistaiseksi kuulu katoaviin luonnonvaroihin, vaikka täällä ne hävitettäisiin yhettömiin.
Maaseudulla laiduntaminen ei onnistu jos susia on metsissä. EU direktiivi taas määrää että lehmillä pitää olla niin ja niin monta laidunpäivää vuodessa. Naapurin lehmistä kaksi kylmeni toissa kesällä kun lehmät olivat kesäyön laitumella. Lampaita ovat täällä tappaneet ja koiria. Ei sitä helsingin tunteella ajatteleva rastapääkommari voi ymmärtää että sudet ovat lihansyöjiä toisin kuin viherpipertäjät.
Metsästäjien syyttäminen salametsästyksestä ilman todisteita olisi minusta lakituvan paikka perättömistä puheista.
että miten kävi Saksan ainoalle karhulle? No, sehän tapettiin hetimiten ja pikaisesti. Siinä sitä suojelun paikkaa olisi ollut mutta tässä nähdään että suuret valtiot tekevät kuten haluavat, ja pienten tehtävänä on vain nuolla isojen persettä.
Esim. vuosina 1880-1881 naaras yksi naarassusi tappoi 23 lasta Turun seudulla. Tuskin mielestäsi suden luonne on muuttunut tänä aikana.
Viime vuonna susi haki 8 koiraa Juvan seudulla pihoista ei ministeriö antanut tappolupaa - pilttiäkö haettiin?
Nyt susi on hengiltä.
Kerro jos tehtiin vääriin.
Eise onistu tarhassa kasvatettujen sussiin istutus jos niitei hoeja kunnolla.
Ne ikävystyy ja mennööt piiloon kuolemmaa.
Sussiin suojelioen pitäs ihtesä hoetoo niitä eikä jättee toeste hoejettavaksi.
Meillä täillä maulla on mukava muute olla verratuna kaopunki olloihi.
Ei myö sussiin takkii muuteta, myö muutettaa ne suset.
,
,
Kyllä susia on hyvä istuttaa.
Suden istutusaikahan ei ole kovin tarkka, mutta helpompaa on silloin kun ei maa ole jäässä.
Sopiva istutus-syvyys on puolesta metristä metriin.
,