Chrome on nopea.Firefox on hidas ja tökkii.

Minulla on koneessani Windows 7 home premium 64bit-käyttis.
Aluksi käytin koneessa firefoxia, mutta huomasin että sivut esim.iltalehti.fi etusivu latautuu hitaasti ja fash mainokset tökkivät.

Latasin googlen chrome-selaimen ja se oli paljon nopeampi ja eikä 'tökkinyt' ollenkaan.

-johtuuko tämä ongelma siitä että firefox ei tue 64bit-käyttistä?

ps. alan käyttämään ehkä pelkästään chromea koska se on nopeampi ja tyyliltään selvempi/parempi...
341463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Firefox tukee 64 bittistä käyttistä... Minäkin olen huomannut että Google crome on 10 kertaa nopeampi kuin Firefox. Google cromen kirjanmerkit saa vielä kätevästi siirrettyä Gmail tilille kun määrittää Sen Cromen asetuksista.

Äänestä
  • Ei mene kirjanmerkit tästä koneesta mihinkään pilvipalveluun, aivan erityisesti ei kuuklen käyttöön mutta ei kyllä kenellekkään muullekkaan.
    Jos saat jonkun kirjanmerkit tietoosi niin voit profiloida ihmistä todella tarkasti.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei mene kirjanmerkit tästä koneesta mihinkään pilvipalveluun, aivan erityisesti ei kuuklen käyttöön mutta ei kyllä kenellekkään muullekkaan.
    Jos saat jonkun kirjanmerkit tietoosi niin voit profiloida ihmistä todella tarkasti.

    En välitä Googlen vakoiluista..... Enää ei tarvitse manuaalisesti siirtää kirjanmerkkejä paikasta toiseen....

    Äänestä

  • minä taas luulin että tuleva firefox 4 tukee vasta 64bit käyttistä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei mene kirjanmerkit tästä koneesta mihinkään pilvipalveluun, aivan erityisesti ei kuuklen käyttöön mutta ei kyllä kenellekkään muullekkaan.
    Jos saat jonkun kirjanmerkit tietoosi niin voit profiloida ihmistä todella tarkasti.

    http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/foliohattu.php

    Äänestä

  • qwertyu234567 kirjoitti:

    minä taas luulin että tuleva firefox 4 tukee vasta 64bit käyttistä.

    Firefoxin on saanut 64-bittisenä varmaan aina.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei mene kirjanmerkit tästä koneesta mihinkään pilvipalveluun, aivan erityisesti ei kuuklen käyttöön mutta ei kyllä kenellekkään muullekkaan.
    Jos saat jonkun kirjanmerkit tietoosi niin voit profiloida ihmistä todella tarkasti.

    Tai oletko mahdollisesti Maxwell Smartin kolleega?

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Firefoxin on saanut 64-bittisenä varmaan aina.

    Niinpä, jo Jesse käytti 64-bittistä Firefoxia

    Äänestä

Ennenhän foxi oli Windows-käyttäjän pelastus ja taivas, nykyiset versiot taas siinä ovat bugikasoja, en ole perehtynyt historiaan niin paljon, että kehtaisin väittää foxin palaavan juurilleen.

Äänestä
  • Juu kyllä aikasemmat ketut pelas luikkaasti, nyt tämä viimeinen versio kestää helkutin kauan ennenkuin suostuu edes aukeamaan. Vaihdoin kans Chomeen nyt aukeekin tosi nopeesti.

    Äänestä

  • tuliketku kirjoitti:

    Juu kyllä aikasemmat ketut pelas luikkaasti, nyt tämä viimeinen versio kestää helkutin kauan ennenkuin suostuu edes aukeamaan. Vaihdoin kans Chomeen nyt aukeekin tosi nopeesti.

    Firefox 3.6.15 on täysin toimimaton selain. Äsken oli 2 tuntia päällä, kun vähän surffailin niin lopulta vei muistia 878 240k, eikä enää mikään oikein toiminut ,
    edes kirjoittaminen.

    Täysin surkea koko firefox, keräilee ilmeisesti muistiin kaikki sivut tai jotain, nytkin muistin varaus 680k ja muistin käyttö 320 540k.

    Täytyy tämä paska firefox vaihtaa johonkin toimivaan selaimeen, ei tuo vanha versio näin huono ollut.

    Äänestä

Chrome tulee koneeseen välittömästi kun saavat siihen toimivan Adblock ja wiltterin. Toistaiseksi ei yhdistelmä toimi.

Äänestä
  • Niin ja tietenkin suomenkielen oikoluku.

    Äänestä

  • Toimiihan tuo. Asennat Adblock-lisäosan ja laitat asetuksista rastin kohtaan "Additional Finnish filters".

    Äänestä

  • UPDATE_9544277 kirjoitti:

    Toimiihan tuo. Asennat Adblock-lisäosan ja laitat asetuksista rastin kohtaan "Additional Finnish filters".

    Kiitos vinkistä.

    Äänestä


Asensin Chromen testimielessä, pääselain oli firefox. Nyt olen huomannut, että kun käytän nettiä, avaan huomaamattani Chromen, enkä Firefixia. Voi olla, että kun Firefox pitää päivittää nelosversioon, heivaan koko hoidon koneelta, tarpeeton mikä tarpeeton.

Äänestä

Chrome on käytettävyydeltään ja ominaisuuksiltaan täysin olematon tekele.

Jos haluaa käytettävyyttä ja ominaisuuksia mutta Firefox ei kelpaa niin ainoa vaihtoehto on Opera joka on Foxia monipuolisempi ja yhtä nopea kuin Chrome.

Äänestä
  • Operahan on käyttäjien mielestä täydellinen selain, mutta ei se vaan yleisty.

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    Operahan on käyttäjien mielestä täydellinen selain, mutta ei se vaan yleisty.

    Nii'in, VHS ja mp3 on hyviä esimerkkejä siitä ettei paras aina yleisty. On myös ikävä että on ihmisiä jotka eivät luota omiin havaintoihinsa vaan menevät massan mukana vaikka avantoon!

    Nyt esillä olleet selaimet vain matkivat Operaa joten miksi et käyttäisi sitä alkuperäistä.

    Äänestä

  • ---nkn-- kirjoitti:

    Nii'in, VHS ja mp3 on hyviä esimerkkejä siitä ettei paras aina yleisty. On myös ikävä että on ihmisiä jotka eivät luota omiin havaintoihinsa vaan menevät massan mukana vaikka avantoon!

    Nyt esillä olleet selaimet vain matkivat Operaa joten miksi et käyttäisi sitä alkuperäistä.

    Siksi kun sillä ei aukea kaikki sivut kuten pitää, muutenhan se on ihan ok.

    Äänestä

  • Oprah Windows kirjoitti:

    Siksi kun sillä ei aukea kaikki sivut kuten pitää, muutenhan se on ihan ok.

    ...valikko on valitettavan hankala. Etenkin kirjanmerkkivalikko.

    Äänestä

käytä mielummin sitä "hidasta" mozzillaa, vaikka se joskus jäisikin jökkiin se johtuu ainoastaan mozzillasta, ellei koneessasi ole viiruksia yms paskaa .. google chromea älä missää nimessä käytä sillä ne valvoo ja vakoilee millä sivustoilla käyt ja tallentaa tietokantoihiinsa ties mitä kaikkea mitä et tiedäkkään itse.!!! vain pienenä vinkkinä näin "Kavereiden" kesken :D:D

Äänestä
  • onko tuo googlen 'vakoilu' muka faktaa? en kyllä usko tuota... onko todisteita :D

    Äänestä

  • ADFGHJK9876 kirjoitti:

    onko tuo googlen 'vakoilu' muka faktaa? en kyllä usko tuota... onko todisteita :D

    Googlaa tai Bingitä Chrome-ID niin saat tietoa. Gmail on tunnetusti valjastettu mainosten myyntiin.

    Äänestä

  • Erki Nollettan kirjoitti:

    Googlaa tai Bingitä Chrome-ID niin saat tietoa. Gmail on tunnetusti valjastettu mainosten myyntiin.

    en tajunnut mikä tuo chrome-id on???

    --siis onko tuo vaikoilu faktaa? jostain olen lukenut että google olisi lopettanut tuon vakoilun tai jotain taisi ehkä koskea vain gmailia?

    Äänestä

  • onko faktaa? kirjoitti:

    en tajunnut mikä tuo chrome-id on???

    --siis onko tuo vaikoilu faktaa? jostain olen lukenut että google olisi lopettanut tuon vakoilun tai jotain taisi ehkä koskea vain gmailia?

    chrome & google:
    http://www.google.com/chrome/intl/fi/privacy.html
    "Käyttö
    Tiedot, jotka Google saa Google Chromen käytön yhteydessä, käsitellään osana Google Chromen ja muiden Google-palveluiden käyttöä ja kehitystä. Muiden sivustojen ylläpitäjät käsittelevät saamansa tiedot omien tietosuojakäytäntöjensä mukaisesti. Google Chrome tallentaa tietoja tietokoneeseesi voidakseen parantaa selaimen tehokkuutta ja tarjota sinulle tiettyjä ominaisuuksia, kuten esimerkiksi mahdollisuuden katsella otoksia selaamistasi sivuista.
    Lisätietoja
    Google noudattaa Yhdysvaltain Safe Harbor -tietosuojaperiaatteita. Lisätietoja Safe Harbor -periaatteista ja rekisteröinnistämme on Yhdysvaltain kauppaministeriön sivustossa."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome#Usage_tracking


    tarjolla on myös chromiumista(chromen avointa koodia) luotu yksityisyyttä ja tieoturvaa vaarantamaton google-vapaa versio:
    http://www.srware.net/en/software_srware_iron_download.php

    tietoa ja kokemuksia ironista:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_(web_browser)
    http://www.tietokone.fi/softa/windows/srware_iron_7_0
    http://spamforum.elfcentral.net/fin/phpBB3/viewtopic.php?f=40&t=2693
    http://murobbs.plaza.fi/ohjelmat-kayttojarjestelmat-ja-ajurit/623482-iron-browser.html



    hieman ot, mutta itse käytän operaa.

    Äänestä


Firefox ei ole enää nopein selain. IE:n päihittää kyllä vieläkin. Ja kun firefoxista on kehittynyt todella suosittu selain, kohdistuu siihen myös enemmän tietoturvahyökkäyksiä, kuin aikaisemmin.

Syyt miksi jotkut (mm. minä) käyttävät firefoxia yhä pääselaimena taikka rinnakkaisselaimena, ovat
lisäosat
lisäosat
lisäosat
lisäosat
lisäosat
....ai niin, mainitsinko myös
lisäosat.

Niiden kirjasto on valtava ja laadukas. Muilla selaimilla ei vielä ole vastaavaa lisäosakirjastoa saatavilla, jotta voi selaimen muotoilla edistyneempään käyttöön. Tietysti odottelen firefoxin nopeutuvan jatkossa, koska nopeus on kiistämättä kaivattu asia selaimissa. Sillä välin opera on ns. kakkosselain puhdasta surffailua varten, kun käyn vain selailemassa sivuja ja sähköpostin lukemassa. Jos joskus haluat kokeilla jotain muuta selainta, joka muistuttaa nopeudessaan Chromea, niin kokeile Operaa, sisältää ihan käteviä ominaisuuksiakin.

Äänestä

nopeus ja nopeus. Mites käytettävyys? Hieno käyttää nopeaa veistä vaikka ranteet on verillä. Mukavampi käyttää hitampaa veistä ja ranteet ehjinä.

Äänestä

Millaisia nuhapumppuja te oikein käytätte? Yksikään selain ei ole minulla tökkinyt ja hidastellut edes miniläppärissä.

Äänestä

Uusi Winukan 9 on sitten nyt nopein. Nettitikkukaan ei pätki eikä töki samallalailla kuin ennen, vaikka en ymmärrä miten se siihen vaikuttaa.
Silverligtillä näkyy kolmosen videotkin kuin televisiosta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulikettu töx töx kirjoitti:

Minulla on koneessani Windows 7 home premium 64bit-käyttis.
Aluksi käytin koneessa firefoxia, mutta huomasin että sivut esim.iltalehti.fi etusivu latautuu hitaasti ja fash mainokset tökkivät.

Latasin googlen chrome-selaimen ja se oli paljon nopeampi ja eikä 'tökkinyt' ollenkaan.

-johtuuko tämä ongelma siitä että firefox ei tue 64bit-käyttistä?

ps. alan käyttämään ehkä pelkästään chromea koska se on nopeampi ja tyyliltään selvempi/parempi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu