Kokosin tähän muutamia myyttejä ja hokemia, joita tässä maatalousväestön vastaisessa kampanjoinnissa jatkuvasti toistetaan. Lähes kaikki kliseet löytyivät jo tämän keskustelun ensimmäiseltä sivulta. Tyypillistä näille tunteenomaisille vuodatuksille on kutakuinkin täydellinen tietämättömyys käsillä olevasta asiasta. Tarkistettujen lähteiden käyttäminen on tietenkin liikaa pyydetty. Lähes välittömästi keskustelun edetessä – tosiasioiden puutteessa – vastauksena on useimmiten pelkkää v***uilua ja muuta paskanjauhantaa. Vain harvat maatalousvastaiset keskustelijat argumentoivat asiaperustein ja -kysymyksin, ja vieläkin harvemmat – jos ketkään – lähdeviitteisiin perustuen.
normaali tulo viljelystä omaan käyttöön varmaan samaa luokkaa kuin palkkaväellä
veroa ei makseta kun on jotain vähennyksiä
talon puolesta hienot koneet joilla saa ajella, eikä tarvitse (voi halutessaan) ostaa mönkijää
tämän päälle vielä tukia, aivan varmasti ne ovat verottomia koska veropörssissä olevat verotettavat tulot ovat vähemmän kuin iltalehdessä olevat tukisummat
kaiken kukkuraksi vielä ALV-palautuksia
ei tarvitse edes kesämökkiä kun saa asua maalla muutenkin
ei ruokamenoja kun kaiken saa omalta tilalta
eläinten (=lemmikkejä) kustannukset verovähennyskelpoisia
asuntoa ei tarvitse hankia sehän on tilalla valmiina
tila saadaan perintönä siitä ei tarvitse maksaa mitään
työtä ei tarvitse tehdä viljahan kasvaa itsestään
normaali tulo viljelystä omaan käyttöön varmaan samaa luokkaa kuin palkkaväellä
veroa ei makseta kun on jotain vähennyksiä
talon puolesta hienot koneet joilla saa ajella, eikä tarvitse (voi halutessaan) ostaa mönkijää
tämän päälle vielä tukia, aivan varmasti ne ovat verottomia koska veropörssissä olevat verotettavat tulot ovat vähemmän kuin iltalehdessä olevat tukisummat
kaiken kukkuraksi vielä ALV-palautuksia
ei tarvitse edes kesämökkiä kun saa asua maalla muutenkin
ei ruokamenoja kun kaiken saa omalta tilalta
eläinten (=lemmikkejä) kustannukset verovähennyskelpoisia
asuntoa ei tarvitse hankia sehän on tilalla valmiina
tila saadaan perintönä siitä ei tarvitse maksaa mitään
työtä ei tarvitse tehdä viljahan kasvaa itsestään
Vastaukset 16
Vanhimmat
YKSIKÄÄN NOISTA MAINITSEMISTASI EI LÖYDY NIMIMERKKI "HÖRHÖLÄ ROKKI SOI"
OLEVISTA KIRJOITUKSISTA.
OLET IDIOOTTI MAANVILJELIJÄ , SYYTÄT OMIASI.
SANO YKSIKIN SYY , MIKSI TOINEN MAANVILJELIJÄ EI SAISI KÄYTTÄÄ HÖRHÖLÄ ROKKI SOI NIMIMERKKIÄ.
TEEPPÄ TUTKIMUKSESI UUDESTAAN.
Jospa ottaisit jo pois sen tietokoneesi "capslogin" ja huomaisitkin että;
- hei voin sanoa mielipiteeni myös pienillä kirjaimilla.
- minun ei tarvitse huutaa, jotta minut huomattaisiin.
- minulla voi olla mielipide, mutta toisia kunnioittaen, en usko sen olevan ainoa.
- kykenen älykkääseen mielipiteidenvaihtoon, ilman tietokoneeni mahdollistaviin huomionkeräämiin.
- haluan ilmanmuuta muidenkin mielipiteitä ja tietoa ilman, että minun pitää olla agressiivinen heti.
Kykenisitkö noihin ihmisyyden perussääntöihin?
LAITA KONEES KIINNI , JOS HÄIRIINNYT.
MISSÄS NE "IHMISYYDEN PERUSSÄÄNNÖT ON"
ETKÖ TIENNYT , ETTÄ "ROKKI" KUULUUKIN PAUHATA.
KUN SUN LUUPÄÄHÄS EI MEE MUUTEN MAATALOUDEN TASAARVOISUUS.
juuri riman ylitte noilla osamäärillä pummi pahanen..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
"Vain harvat maatalousvastaiset keskustelijat argumentoivat asiaperustein ja -kysymyksin, ja vieläkin harvemmat – jos ketkään – lähdeviitteisiin perustuen."
Näistä lähdeviitteistä
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/eufadnadvanced/omat_valinnat
http://www.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c800011160/Rapport 2010_18_Kostnader och intäkter.pdf
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/reports/hc0304_distribution_eu25.pdf
löytyy selkeästi että meillä on EUn korkeimmat tuet sekä per tila että per hehtaari...
Ja tuolta
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen maatalouspolitiikan keskeisimmat muutokset Euroopan unioniin liittymisen jalkeen.pdf?sequence=1
taas löytyy lähdeviitteet siihen miten järjettömillä summilla maataloutta tuettiin jo ennen EU-aikaa...