mustalaiset enemmistönä niin oisko asiat niinkuin Romaniassa ? Kerjäläisiä ja rosvoja kadut täynnä ? Kuka meitä elättäisi ?
Mitä jos Suomessa olisi..
kuka tietää
11497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mustalaiset ole enemmistönä, tosin määrältään merkittävänä vähemmistönä. Oltiinpa Ceaucescusta mitä mieltä tahansa - itse olen negatiivista mieltä siitä itserakkaasta ja vallanhaluisesta hullusta - niin hän ainakin pyrki työllistämään ja asuttamaan romanit muun väestön tasolle.
Kun Ceausescun valta romahti, joutuivat romanit ja muut vähemmistöt syrjään ja joutuivat kokemaan valtaväestön taholta syrjintää ja jopa useita väkivaltaisia hyökkäyksiä. On olemassa erittäin hyvä elokuva, Ranskassa tuotettu, nimeltään "Gadjo dijilo", eli "Hullu valkolainen". Siinä näytetään ne väkivaltaisuudet, joiden kohteiksi useat romanikylät joutuivat.
Tämä nykyinen kerjäläisongelma on seurausta diktatuurin sortumisesta ja sitä seuranneesta yhteiskunnallisesta kriisistä, jonka vaikutukset ulottuvat muuallekin Eurooppaan. Ennen kuin Euroopan Unioni hyväksyy jäsenmaikseen entisiä Itä-Euroopan maita, tulisi niille asettaa tietyt reunaehdot omien kansalaistensa "kotiuttamiseksi" ja saattamiseksi tasavertaiseen asemaan. Emme tosiaan voi ottaa hoitaaksemme koko Itäisen Euroopan kerjäläisongelmaa. Tässä asiassa tarvittaisiin jokaisen aktiivisuutta ja yhteydenottoa vaikka omaan kansanedustajaansa ja sitä myöten Euroopan parlamenttiin. Se on paras tapa vaikuttaa, eikä köyhien raukkojen mollaaminen palstalla. Te, jotka äänestätte Perussuomalaisia, ottakaa yhteys puoluetoimistoon ja puheenjohtaja Soiniin, esittäkää hänelle näkemyksenne. Minulla on hyvä kuva Timo Soinista, hän on populisti, mutta myös erittäin älykäs ihminen. Vaikka en kaikessa voi yhtyä hänen näkemyksiinsä, niin uskon, että hänellä on tervettä järkeä ja kykyä saattaa päivänpolttavat kysymykset käsittelyyn myös yleiseurooppalaisella tasolla.
t. Mirkku
Ceacascu oli hitlerin oppien tutkija ja seuraaja, hän käytti noin 80 000 lasta hitlerin geneettisten tutkimuksien oppina suurin osa lapsista oli mustalaisia ja tämän takia media vaikeni tästä lähes täysin!
Muutkin kohdat poliittisesta keskustelustasi oli epäkorrektia, Soini oli yksi heistä jotka äänestivät Ranskan mustalaisten karkotusta! Eikä ole ainut kohta missä hänen rasistisuutensa paistaa!
Nykyiset ongelmat eivät tule ratkeamaan eduskuntien ja politiikoiden toimesta muttta kansa painaa heihin luoton tulevaisuudesta niin kauan kuin se on mahdollista ja mikä mahdollistaa koko korruptio pesäkkeen touhun on juuri eduskunta ja politiikot!
Tietenkin eri puolella maailmaa kansat ovat eri tasolla mutta lähes poikkeuksetta ns sivistys-valtiot, hyvinvointi-valtiot ja kehitys-maat ovat korruptio pesäkkeen ylläpitäjiä!
Seuraavien vaalien jälkeen alkaa nimittäin suomessakin tapahtua, politiikka mitä täälläkin harjoitetaan näyttää todelliset karvansa mutta jää nähtäväksi miten horroksessa elävä kansa reakoi!
argumentointia Sinulta."kerjäläisongelma on seurausta diktatuurin sortumisesta ja sitä seuranneesta yhteiskunnallisesta kriisistä,"-- Omituista kirjoitusta ,lähes populismia.Kerjäläisiä on ollut tietenkin niin pitkään kuin ihmisiäkin.
Kysytään vaikka Soinin veljeltä joka varmaan sanoo että äänestäkää Perusuomalaisia .Äänestänkin koska maalaisjärki voittaa lopulta .
en ole niin perinpohjaisesti syventynyt Ceausescun ajan Romanian olosuhteisiin. Mutta missä tuo luku on todennettu ja mistä siitä saa faktatietoa? Myönnän mielelläni virheeni, jos sen toteaminen perustuu faktoihin. Ikävä tosiasia oli, että Ceausescun Romaniasta ei annettu mitään tietoja julkisuuteen, ja olettamukset puolesta tai vastaan perustuivat sitten huhupuheisiin tai toisen käden tietoihin.
Ranska on yksi niistä maista, joihin on tulvinut Itä-Euroopan romaneja. Kun täällä kysytään: onko meidän velvollisuutemme elättää heitä? - niin samaa kysytään Ranskassa. Tai Tanskassa. Tai Saksassa. Tai Hollannissa. Minusta jokaisen valtion tulee huolehtia omien kansalaistensa hyvinvoinnista. Entäpä jos pari miljoonaa suomalaista päättäisi muuttaa Tanskaan tai Hollantiin? Onhan heillä siihen oikeus, EU:n antaman vapaan liikkuvuuden turvin. Kun väkeä lomautetaan ja ihmiset kadottavat perustuvatun toimeentulonsa, niin mikä estää muuttamasta muualle?
Katsotteko, että esimerkiksi Espanjan tai Italian velvollisuus olisi elättää vaikkapa puoli miljoonaa suomalaista, jotka päättävät muuttaa sinne, kun Suomi ei kykene turvaamaan heidän toimeentuloaan? EU:n säädösten mukaan kyllä. Kyseisten maiden päättäjien mukaan ei.
Ja mitä tarkoittaa se, että nykyiset ongelmat eivät ratkea poliitikkojen toimesta, "mutku kansa painaa heihin luoton tulevaisuudesta"? "Ja mikä mahdollistaa koko korruptiotouhun juuri eduskunta ja poliitikot".
Onko Sinulla jotain vaihtoehtoa systeemille? Ehkä diktatuuri, jossa ei ole kansanedustuslaitosta eikä poliiitikkoja. Sitäkö haluat? Ja kuvitteletko, ettei siinä systeemissä olisi korruptiota ja rankkaa lobbausta?
t. Mirkku
tieto on niin hyvin koetettu piilottaa valta median toimesta että monet eivät tiedä koko asiasta mitään:
http://www.radoc.net/radoc.php?doc=art_f_bias_robotworkforce&lang=es&articles=true
Sanottakoon vielä että osa lapsista oli myös juutalaisia, armeenialaisia jne mikä saattaisi herättää jonkinlaista myötä tuntoa ihmisissä.. suurin osa oli ikävä kyllä mustalais lapsia ja heistä oli tarkoitus kehittää super-rotu muinaiset dacian ihmiset, aivan kuten itse hitlerikin koetti tehdä!
Tälläisiä ja vielä pahempia tapauksia on keskitetty mustalaisiin ties kuin kauan mutta tähän päivään asti on valta-median avulla kaikki käännetty väärin päin ja vainot jatkuu!
Mustalaisten muinainen historia liittyy tähän täysin mutta sekin on peitelty niin mainiosti valta-median kautta!
Valitettavasti mikään nykyisen systeemin mekanismeista ei pelasta systeemin alas tuloa, se on yhtä varma kuin huominen päivä mutta siinä on paljon toivoa että ihminen pääsee läpi primitiiviset pelkonsa ja saa ymmärryksen viimeinkin takaisin, niinkuin jossain sanotaan että ihminen tekee muutoksen vasta pakon edessä niin hyvin voi sen todeta tähän päivään mutta on poikkeuksiakin!
ja vaikka kaikki tuo pitäisikin paikkansa, niin eikö ole Romanian valtion asia korjata vääryydet?
Vai onko se Suomen tasavallan ja suomalaisten veronmaksajien asia? Mekö siitä olemme vastuussa.
Tai tietenkin siinä mielessä olemme, miten jokainen maailmalla koettu vääryys on koko ihmiskunnan omantunnon asia. Mutta tästä dialemmasta on pitkä matka siihen, että Suomen valtion tulisi elättää tänne tulevat Euroopan kerjäläiset. Saanko kysyä miten ja millä resursseilla, kun niitä varoja ei tunnu löytyvän edes oman maan kansalaisten asioiden kuntoonsaattamiseen?
Kun meillä suuri osa nuorista on vaarassa syrjäytyä koulutus- ja työpaikan puuttumisen vuoksi, niin eikö valtion ensisijainen tehtävä olisi puuttua tähän ongelmaan? Tietääkseni Suomen valtio antaa EU:n puitteissa määrätyt varat kehitysapu- ja avustustoimintaan. Se on ihan oikein.
Ei siinä ole kyse rasismista, vaan realiteeteista. Oletko Sinä halukas antamaan puolet elintasostasi jollekin puutteenalaiselle? Lyön vetoa, että Sinullakin on miettimistä, miten riittää perheelle ruoka loppukuussakin, miten maksat asuntovelan lyhennykset yms. En moralisoi, vaan asetan tosiasioiden eteen. Jos meiltä jokaiselta riittää ruokakassi Romanian kerjäläisille kerran kuussa, on se jo iso apu. Mutta se ei ratkaise perimmäistä ongelmaa: miten heidät saadaan hankkimaan itse itselleen ja perheilleen toimeentulo. Ja se on Romanian valtion sekä viime kädessä Euroopan Unionin asia.
Koko Euroopan Yhdysvallat on ihan p-seestä revitty instituutio, siitä olen ihan samaa mieltä Perussuomalaisten kanssa. Saksassa harkitaan siirtymistä uudelleen vakaaseen valuuttaan, eli Saksan markkaan. Näkisinpä vielä sen päivän, että meillä tehtäisiin sama ratkaisu. Euro ei ole tuonut mukanaan muuta kuin elintarvikkeiden hinnan kaksinkertaistumisen. Sen voi jokainen todeta lähikaupan kassaluukulla. Nyt olen kiukkuinen.
t. Mirkku
Tietenkin kerjäläisiä on ollut aina ja tulee aina olemaankin. Löytyyhän jo Raamatustakin lukuisia viitteitä kerjäläisiin ja Jeesus sanoi: "Köyhät teillä on aina keskuudessanne, mutta minua ei ole". Tämän asian voisi rinnastaa maailman vanhimman ammatin harjoittajiin, joita on aina ollut ja tulee olemaankin. Kuitenkin Suomessa asia "räjähti käsiin" Neuvostoliiton romahdettua, jolloin kyseisiä ammatinharjoittajia tulvi Suomeen sekä Venäjältä että Baltian maista.
Puhuinkin nimenomaan Itä-Euroopan kerjäläisongelmasta, joka aiemmin ei näkynyt Länsi-Euroopassa, mutta nyt näkyy. Mielestäni se on fakta, eikä populismia. Vai kuljetko silmät ummessa kotikaupunkisi kaduilla? Miten se ongelma tulisi hoitaa, siihen olen vastannut ylempänä olevissa viesteissä.
Enkä tarvitse minäkään Soinin veljeä neuvomaan äänestyskäyttäytymisessä, käytän siihen ihan omaa järkeäni.
t. Mirkku
Koko tän shown tarkoitus on luoda ihmisiin enemän pelkoa. erottelua, vihaa ja lopulta kilpailua (sodat yms) että me ihmiset pysyisimme mahdollisemman alhaisilla energian tasoilla, primitiivisillä lailla ja säädöksillä, että me ihmiset vieroksuisimme todellisuutta ja sen aitoa luonnollisuutta..
lähtikö oraakkeli taa suu vaahdossa lentoon, ilman kunnon alkukiihdytystä.
en tiedä kelle tarkoitit kirosi mutta eiköhän kaikki elävä ole tavalla tai toisella jonniin sortin oraakkeli jotta loksuttele sinäkin vain leukaluitasi jospa sieltä joskus jotain kuulemisen arvoista piäsööööö
Niin, no aloittaja koittaa kai vain ärsyttää ihmisiä, mutta tiedoksi: tuollaiseen provosointiin saavat kyllä romanit tottua suomessa, varsinkin takapajuisemmilla seuduilla.
Ja niin muuten, jollet tiennyt entuudestaan, niin Romanian romanit ja Suomen romanit ovat kaksi eri etnistä ryhmää.