auton ostajia millaisen sen auton pitäisi olla. Minä niiden opastuksien perusteella päädyin Ladaan. Ensinnäkin käskettiin pitää pää kylmänä eikä saa höyrähtää mihin merkkiin tahansa. Me Ladan omistajat olemme aina olleet harkinta kykyisiä ihmisiä, sehän selviää kun lukee täällä kaikkien kirjoituksia. Kaikkein kuumimpia ovat nuo muiden automerkkien omistajat. Hyvä etteivät keskenäänkin tappele. Opastuksessa neuvottiin valitsemaan auto joka vastaa omia tarpeita,on edullinen ostaa ja käyttää. Mahdollisemman pieni kulutuksinen sehän säästää luontoamme. Selvää rahan säästöä. Onhan tutkittu että mitä rikkaampi ihminen sitä enemmän se on saastuttanut tätä meidän herkkää luontoamme haaliessaan omaisuutensa. Vähä päästöisen auton myyntihinta sitten aikanaan on hyvä. Nämä kriteerit täyttää Lada, siksi valintamme on se.
Motivan sivuilla neuvotaan
Kanto.
10355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kantolla menee taas lujaa omassa mielikuvitusmaailmassaan.
Motivan sivuilla käsketään välttää Ladoja ja muita kokoonsa nähden runsaasti kuluttavia ja saastuttavia autoja. Ladan päästöt ovat noin kaksi kertaa sen minkä uudet isot Volvot päästävät.
Ettei nyt kukuaan vetäisi henkeensä huumehörhö-Kannon sekopääsepustuksisia niin tässä vähän faktatietoa. Miniminikokoinen Lada 117 päästää puksuttaa saasteita kuin vanha höyryveturi, 160g/km
http://www.tuulilasi.fi/autot/lada/117?sort=asc&order=Päästöt
Eko-Akesta näkee miten esimerkiksi valtava E-sarjan Mersu yli 200-hevosvoimaisella moottorilla päästää vain 129g/km.
http://ekoake.autoalanverkkopalvelu.fi/tietosivu.asp?hk=48616
Mutta jos Motivan neuvojen jälkeen päädyt pahimpaan saastepesään, olet vielä tyhmempi mitä kuvittelinkaan.
Mutta niinhän se on kommunismin kannattaminen yleensäkin.
Sillä ei ole puolue sidoksia mihinkään puolueeseen. Käykäämme lyhyesti mitä sisälsi sen antama neuvo. Pitäkää pää kylmänä kun menette auto kaupoille. Ostakaa vain omaan tarkoitukseen se auto. Asettakaa autollenne kriteerit jotka ovat: edullinen hankkia ja edullinen huoltaa sekä että se pitää hintansa koko käyttö ajan. Lisäksi sen pitää olla vähä päästöinen. Jos vähänkään viitsitte syventyä Ladan ominaisuuksiin huomaatte että se täyttää kaikki nämä vaatimukset. Mitä tarkoittaa pään pitämänä kylmänä se on sitä ettei pidä kaikkea uskoa mitä esim. Tojota tai Audi tai Skooda kauppias paasaa, vaan oman harkinnan perusteella tehdään auto valinta. Autohan ostetaan vain omaan tarkoitukseen ja käyttöön, ei tarvitse ajatella mitä täälä Ladan arvostelijat ajattelevat ja kirjoittelevat.
Koska Lada on isoruokainen ja paljon saastuttava. Mutta jos luetun ja eteenkin lukujen ymmärtäminen on kiertokoululaiselle vaikeaa niin auto on silloin Lada. Pienen pieni Lada saastuttaa siis paljon enemmän kuin iso edustusmallin Mersu. Venäjän tekninen kehitys on liki puoli vuosisataa länttä jäljessä. Ihan kuten Kantokin.
sellaista tietoa? Minä en ainakaan löytänyt siitä muuta kuin neuvon millainen sen auton pitäisi olla. Mielästäni Lada on juuri sellainen, ja toivoisin että myös sinäkin päätyisit siihen tulokseen.
Motiva yrittää saada ihmiset hankkimaan vähäpäästöisiä autoja. Jättipäästöinen Lada on yhteiskunnan suurimpia vihollisia saastepäästöineen yhdessä 60-luvun jenkkien kanssa.
Auttaako paljon mainostettu luonnonviagra ladistien ongelmiin? Ei minulla kyllä ole naista kun on tämä Lada.