Oliko Maria Veitola koulukiusaaja? Vai, onko hän alkanut vasta aikuisiällä nautiskelemaan ihmisten herkimmillä kohdilla? Onko tyyli juontajia itseään, vai vaatiiko sitä joku muu? Kiusaaminen on muodiskasta työyhteisöissä, kouluissa ja lastentarhoissa. Jopa perheiden sisällä on väkivaltaa, mitätöintiä ja kiusaamista.
Maria Veitola
heikoimmat kivitetää
141534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taitaa vanha pissis olla itse entinen koulukiusattu jossain itärajan pinnan muutaman savun maalaiskylässä... näin veikkaisin Veitolasta.
Pidin hänestä . Mutta sekin loppui kun hänen arvonsa on sitä että ihmiset saa virkaaikana ryypätä ja remuta
Arvot. Ne on hyvä olla sekä itsekuri että ihminen pystyy tekemään työnsä
Veitolan naamaa katseltu jo vuosia, pois telkkarista.
Alkanut jo hiukan vanhentuneen rouvan narinat kuten Lenitalla aikanaan ja kohta voidaan jo heivata hiukan sivummalle nuorten aikuisten ohjelmista
Välillä Veitola onnistuu haastattelutyylillään, väliin taas ei. Enbuske ei juuri koskaan, on hyvin epäammattimainen haastattelija/toimittaja. Ei jatkoon.
Joskus juontaa hyvin joskus huonommin ihan sama
Mitkä hirveet lumput sillä on päällä?
Kiero, ilkeä, kateellinen, pahansuopa, ruma akka, heti pihalle televisiosta.
Niitä on tomittajia ja sitten toimittelijoita , tää muija kuuluu viimeiseen kategoriaan , ei toi seiskan lokamaakareista paljon jälkeen jää , ammattitaito loistaa poissaolollaan ,on ehkä hyvä että se keskityy siihen minkä parhaiten osaa --paskan tonkimiseen
Juha Kanerva on paras toimittaja. Osaa trollata ja olla kaikin tavoin todella vaastenmielinen. Haluan naimisiin hänen kanssaan.
Marja Veitola on niin susiruma kanttura että tuskin on ollut koulukiusaaja.
Maria oli mielestäni ennen ihan jees. Yönyli ohjelmassakin oli mukava ja luonnollinen. Nyt on mennyt yli joka suhteessa. Jopa erikoinen pukeutuminenkin oli aikaisemmin jossain rajoissa, mutta nyt aivan kauheaa ja rumaa!Tahallaan tekee itsestään vastenmielisen, ihmettelen vain, että miksi? Kohta saa häipyä julkisuudesta, jos ei muuta ällöttävää nykytyyliään.
Ihmettelen vähän Veitolan kommentointia Tomi Metsäkedon poistamisesta Tähdet tähdet-ohjelmasta. "Meillä on nollatoleranssi tällaisessä" ja niin pois päin. Mitä vittua. Tomi Metsäkedon törttöilyt ovat ollutta ja mennyttä, ei tätä nykyhetkeä.
Se on täällä Suomessa just, että pitää vanhoista virheistä rangaista monta, monta kertaa. Samoin tuli potkut musikaalista - vanhojen virheiden tähden. Ymmärtäisin paremmin, jos ne törttöilyt olisivat tapahtuneet eilen. Mutta kun ne on joltain vuodelta 2014.
Montahan kertaa niistä Metsäkedon törttöilyistä vielä miestä rangaistaan? Jotkut eivät vain erota mennyttä aikaa nykyhetkestä. On täysin eri asia munata tässä ja nyt kuin että on munannut joskus vuosia sitten. Luulen, että Metsäketo on jo läksynsä oppinut. Johan hän on anteeksi käytöstään pyytänyt. Kuinka kauan ja monta kertaa niitä pitää anteeksi pyydellä ja selitellä?
Noh... ainakin MV on säilyttänyt tyylinsä läpi vuosien (ketju aloitettu vuonna 2011). Ärsyttäminen on M:n ominta alaa ja sen turvin hän onnistuu keikkumaan julkisuudessa riittävästi, että hänet palkataan aina uusiin hömppätuorantoihin ”haastattelemaan” itsensä kaltaisia turhimuksia.