hei. jos haen vaikka asuntoa vuokralle.olen kertonut että minulla on kyllä luottotieto merkintää.
niin mitä siis näkee vuokrayhtiö tai vaikka autokauppakin"?
sen että on merkintä?
tai erittelytkö?
eli millaset tiedot kysytään ja nähdään?
niin mitä siis näkee vuokrayhtiö tai vaikka autokauppakin"?
sen että on merkintä?
tai erittelytkö?
eli millaset tiedot kysytään ja nähdään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ne näkee kaikki merkityt asiat samalla kertaa. Eli autokauppa ja vuokrataloyhtiö näkevät samat tiedot. Autokaupassa osamaksu on aina riski kauppiaalle, joten ne tuskin ottavat lisäriskiä lainaamalla raha asiansa huonosti hoitaneelle henkilölle. Auto itsessään huono vakuus. Sen sijaan sosiaalisia vuokrataloyhtiöitä kiinnostaa lähinnä vuokrarästit. Toisaalta yhtiöillä on eri hintaluokassa olevia kohteita, joten tervejalkaiselle ulosoton asiakkaalle tuskin kallista keskustakämppää tarjotaan.
Seuraava rautalanka esimerkki voi havainnllistaa kunnun asuntojen jakoa. Tässä esimerkki yhtiössä ei ole tulorajoja, joten asuntoja voivat hakea kaikki. Asunnon hakijat ovat:
A. Työssä käyvä hyvä tuloinen nuori, joka tarvitsee asunnon. (mahdollisuus myös asuntolainaan.)
B. Työtön nuori joka tarvitsee asunnon.
C Työtön pikavipeillä velkaantunut nuori joka tarvitsee asunnon. (luottohäiriömerkintöjä)
- Esimerkissä kaikilla asukkailla sama asunnon tarve.
Tässä kunnassa on parhaillaan vapaana kaksi asuntoa
1. Hieno yksiö keskustassa. Vuokra yhtiön keskimääräistä vuokratasoa hieman korkeampi.
2. Pieni halpavuokrainen kaksio petonilähiössä.
Tässä tapauksessa asunnon saisivat henkilöt B ja C. B:lle tarjottaisiin keskusta asuntoa ja henkilö C:lle asuntoa petonilähiöstä. Lisäksi jos henkilöllä on vuokrarästejä, niin häneltä otettaisiin jopa 3kk takuu. Henkilö A ohjattaisiin hakemaan asuntoa muilta markkinoilta tai jäämään jonoon.
Tämä ei ehkä liity aiheeseen, mutta välillä tuntuu niin turhalta seurata keskusteluja kannattaako asua omistuskämpässä vai vuokralla. Ylhäällä olevassa esimerkissä A:n kannattaisi ottaa asuntolaina ja käydä maksamaan omaansa pois. B:llä ja C:llä ei liene mahdollisuutta asuntolainaan. Joten elämäntilanne/kohtalo vaikuttaa tuohon hyvin paljon.
Suomessa on hyvä olla kun kuuluu tiettyyn selvään sosiaaliseen ryhmään. Väliinputoajilla on vaikeaa. Esimerkiksi Kotkassa kunnan ja VVO:n asuntoihin on varallisuusrajat. Köyhä opiskelija asuu opiskelija-asuntosäätiön asunnossa. Hän on elänyt holtitonta elämää ja hänellä on siitä seurauksena varattomuusmerkintöjä pikavipeistä. Opintojen loppupuolella hän saa kohtalaisen perinnön, josta ensin ulosotto maksaa henkilön velat. Asumisoikeus opiskelija kämpässä päättyy valmikstumisen johdosta, sosiaalista vuokra-asuntoa ei saa johtuen laskennallisesta varallisuudesta. Harva yksityinen vuokraa henkilölle jolla on varattomuusmerkintöjä. (Nehän eivät heti poistu) Pankkilainaan ei myöskään ole mahdollisuutta, vaikka henkilö olisikin saanut heti valmkistuttuaan hyväpalkkaisen työn. Eli henkilöstä tulee koditon.
Väliinputoajia on Suomessa paljon
ja.
perhe (normaali duunari perhe)
luottomerkintä.
niin vvo kuin ta-asunnot vaatii luottotiedot kunnossa.
vaikka takuuvuokra olisi 3000e.esim.
perhe tarvitsisi kipeästi asunnon.kaupungilla ei ole asuntoa joka tähän hätään olisi se tarpeellinen.
jumissa ja vuokrakoukussa 1100euroa kk.kaupungin asunnossa siis.
vvo:n kämpän saamisen estää ainoastaan vuokravelka kyseiselle yhtiölle. Kannattaa olla yhteydessä kyseiseen yhtiöön jos heiltä kämpän haluaa.
Kyllä, mutta joissain kaupungeissa myös vvo:lla on tulorajat. Toisaalta vvo:lla on yleensä vielä vähemmän asuntoja kuin kunnalla. Mutta kannattaa kysellä jos sieltä löytyisi perheelle sopiva asunto. Mukaan hyviä perusteluja.