Mitä sanoo lakimiehet ja tilintarkastajat, joiden pitäisi pitää omistajiensa puolia, onko ELOP toiminut kaikesta päätellen oman edun nimissä, mahdollisest vahingittamalla "johtamaansa" yhtiötä?????
Kloppaus/ NOKIA : ( ELOP
Lakimiehet kehiin
13488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Liikemaailmasta tietämättömät kuvittelevat, että firman toimitusjohtaja tekee firman kaikki tärkeät päätökset. Todellisuudessa kauaskantoiset, firman strategiaa muuttavat päätökset tekee aina firman hallitus. Elop on pelkkä keulakuva tälle, mutta sitähän ei tavikset ymmärrä.
Olen hyvin tietoinen hallituksen vastuusta ja päätöksenteosta.
Kysymys onkin tarkennettuna se, että mitä tehdä mahdollisesti asialle????, kun on toimittu mitä todennäköisemmin osakkeenomistajien edunvastaisesti.
Hallitus on toimistaan vastuussa osakkeen omistajille.Miten he ovat valvoneet omistajien etua???
Mitä todennäkisempää on, että Elop on Microsoftin asialla, mitä puhuu puolestaan hänen Microsoftin omistuksensa, hänen omistaessaan siitä 7:ksi eniten.
Silläaikaa kun hänen Johtajuudestaan Nokian johtajaksi on käyty neuvotteluja, niin YLLÄTYS YLLÄTYS hänen Microsoft omistuksensa on kaksinkertaistunut 5 kk:ssa. Soiko hälytyskellot, mistähän voisi olla kyse ???
Tässä kaikessa on kyse niin Suomen yhteiskunnan eduista, veronmaksajien, eläkevakuutuslaitosten, Nokian työntekijöiden, alihankkijoiden, pankkien, kuin osakkenomistajienkin eduista ja niiden valvonnasta.
Onko Nokia kirjannut mm. alaskirjauksia , onko tehty kaikki sääntöjen ja lakien mukaan, niin osakkeenomistajien, kuin yhteiskunnan ja tilintarkastusten ynm. seikat huomioiden.
Kun aikanaan Sonera teki UMS kaupat, markkinat reagoi voimakkaasti ja Soneran kurssi lähti n.95e:sta alas syöksyyn. Sijoittajat reagoi välittömästi silloin ja ymmärsivät , että oli tehty virhearvio ja myivät kiireesti omistuksiaan.
Markkinat olivat silloin oikeassa. Entäs nyt, kun ei edes Amerikoissa uskota enää Nokiaan, saati muuaalla.
Nyt pitäisi kaikki kortit kääntää
Itku pitkästä ilosta
Minulla ei ollut tilaisuutta valita lähteäkö mukaan öljyporauslautalle merelle. Minulle ei oltu kerrottu, että on vaara joutua kaapatuksi. Jos olisin ollut tietoinen vaarasta, minulla olisi ollut mahdollisuus valita ottaako riskin vai ei.
Lähdin tietämättömän luottavaisena matkaan tiesin, että lautta on vakaa, ja miehistö luotettavaa ja taitavaa. Ainoa uusi oli laivan kapteeni.
Mutta kaapparit olivat suunnitellet ansan ja sytyttyviät lautan tuleen. Oli pakko hypätä mereen, joissa oli haita.
Miehistö hukkui, jotkut joutuivat hain kohteeksi, vain kapteeni pelastautui lähistöllä olleeseen alukseen jossa olivat hänen yhteistyökumppaneitaan.
Kunnes heräsin aamulla ja näin teeveessä Elopin
Mitähän minun uneni tiesi???
Oliko tuo painajainen vai oliko se totta?????????
vähään aikaan. Ihan mukavasti ja oikeudenmukaisesti Nokialle lahjoitetaan vielä toisenkin miljardin edestä kiinteistöjä länsiradan eli ns. Nokian rautatien varrelta.Nyt on vasta Ruoholahti ja Keilaniemi tämän "kiinteistökehittäjän" hallussa. Metro etenee Kirkkonummelle ja siellähän kunnanisät antavat vaikka koko kunnan, jos pääsevät syömään sämpylät Keilaniemeen. Lienee kuitenkin vain pieni hyvitys siitä, että on pitänyt Suomea pystyssä parikymmentä vuotta.
Mutta "kehitettävää" on vielä, näin uskon.
Nokia oli jo aikaisemmin kaappauksen yritysten kohteena.
Myös yhtiö oltiin vähällä myydä Ruotsalaisille, hinnoistakin oltiin päästy sopimukseen, mutta viimme kädessä peräännyttiin, koska Ruottilaiset eivät kauppojen mukana suostuneet ostamaan Nokia TV:tä, ja siten kaupat viimmetipassa estyivät. ONNEKSI !
Oltiin konkurssin partaalla, mutta onneksi ei myyty naapuriiin.
Nokian Hallitus oli epäoivoinen.
Ja mikä menestys tarina odotti oven takana.
Nytkin olisi ollut kaikki mahdollisuudet olla omillaan ja avaimet menestykseen hyvinkin lähellä ja oltiinkin jo onnistumassa, mutta nyt tunaroitiin?
Ehkä Elopin oli pakko toimia nopesti ja puhua hallitus puolelleen, ennenkuin tuosta Nokian juuri julkaistusta Lippulaivasta olisi räjähtänyt menestys ja Microsoftin ja Nokian yhteistyöstä tai NOKIAN valloituksesta ei olisi tullutkaan mitään.
Oliko kentien Elopin möläytys paljastaa, että ei olisi uskonut, että unelmasta tuli totta.
Ihmetyttää ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Voiko tämä olla edes totta ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Eikö sinua hävetä yhtään levittää tällaista roskaa verkossa?
Kannattaisi vähän perehtyä asioihin oikeasti, eikä vain parin verkkolehden klikki-himoisten otiskoiden ja uutisoinnin perusteella heitellä kaikkea sontaa. Olisit edes tutustunut lähteisiin, niin tietäisit miten kohulehdet uutisensa vääristeli (tosin saattoi olla vain puuttellisesta englanninkielentaidosta johtuvaa, ei välttämättä tahallista).
Jos Nokia olisi jatkanut entiseen malliinsa, olisi markkinaosuus puoliintunut kahdessa vuodessa ja se olisi ollut käytännössä firman loppu.Slut. Finito. Nyt firma on vahvoissa piireissä ja nousutrendissä. Kahden vuoden päästä nähdään miten monta miljardia Suomeen tuli ja kuinka monta tuhatta uutta sijoittajamiljonääriä Nokia jälleen teki. Paljon. Ja Nokia tulee olemaan erittäin vahva. Yhdessä Microsoftin kanssa. Ei orjana, ei ostettuna, vaan yhdessä.
Talousrikospalstalle tämä sopii tosi huonosti. Jonnekin vitsipalstalle olisit vuodatuksesi voinut kirjoittaa.
Pörssit puhuvat puolestaan.
Usko on mennyt.
Missäs nyt on miljoonilla tehdyt yksittittäiskaupat.
Edelliselle kirjoittajalle terveisiä: Kunpa olisitkin oikeassa
Aika näyttää, mutta itselläni ei enää uskoa ole
mielipiteensä kullakin
uskokoon ken tahtoo puhuuko Elop totta ????
Oliko yhteistyö oikea vai väärä, nähdään joskus.
Itse sijoittajana pidän Nokian ratkaisua oikeana. Toki harmittaa reaktio pörssissä, mutta uskon että kurssikin lähtee tästä nousuun ja viimeistään loppuvuodsta ollaan reilusti korkeammalla kuin kertaakaan pariin vuoteen.
Tietysti harmittaa myös irtisanomiset, mutta niitä ei voi välttää jos firma ei kilpailussa pärjää. Sama tilanne on ollut mm. metsäteollisuudessa, kilpailu on kovaa eikä voi jäädä paikalleen jos kilpailijat pyrkivät ohi.
Kyllä Nokian hallitus on tässä aivan oikein toiminut. Turha valittaa.
Myin tänään 1000 Nokian osaketta pois, sijoitan ne varmempiin kohteisiin. Nokiasta tuli sievoinen tappio, mutta ei se mitään sen rinnalla, mitä se tulee Suomelle ja Suomalaisille maksamaan.
Onko kaikki mennyt lainkirjaimen mukaan, en tiedä, vaikka epäilyttäviä asianhaaroja onkin ?
Mutta se on ainakin outoa, kun Nokian hallituksen johtoa ei näy.
Luulisi heidän nyt olevan hehkuttamassa miten hyvä tämä yhteistyö sopimus kokonaisuudessaan on, jos oikeasti itse uskovat tehneensä hyvän ratkaisun, niin miksi pakoilu?
Mikä on hallituksen johtajan tehtävän kuva tälläisissä tapauksissa? Ihmetyttää!
Ihme, että tälläistä voidaan tehdä sijoittajien seläntakana.