on fiksumpaa kuin omistaminen.
Ei pressuja, telineitä, pohjanmaalausta, kiillotusta, mastosulkeisia, .................vakuutuksia, paikkamaksuja,öljynvaihtoja..............syyshuoltoa, peittelyä, konehuoltoa................ .
Airistolta kuukaudeksi vene käyttöön ja kaikki huolet pois ja pääoma tuottaa pörssissä!!!!
Ei pressuja, telineitä, pohjanmaalausta, kiillotusta, mastosulkeisia, .................vakuutuksia, paikkamaksuja,öljynvaihtoja..............syyshuoltoa, peittelyä, konehuoltoa................ .
Airistolta kuukaudeksi vene käyttöön ja kaikki huolet pois ja pääoma tuottaa pörssissä!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuukauden käyttötarpeella rupeaa oma vene olemaan jo käypä vaihtoehto, riippuen siitä, mikä on oman veneen arvo, minkälainen rahoitus on ollut, miten saa järjestettyä pakolliset kustannukset ja kuinka paljon arvostaa oman työn osuutta (tai onko edes mahdollista tehdä itse kevään ja syksyn huoltotöitä). Hyvä puoli on siinä, että ei ole sidottu tietylle alueelle. Huono puoli on taas siinä, että Suomessa sesonki on lyhyt ja tarjonta ainakin vielä rajallista. jonka vuoksi vene pitäisi varata hyvissä ajoin. Kaikilla ei ole vielä talvella tietoa, milloin kesäloman voi pitää.
Oma vene on jatkuvasti saatavilla koko kesän ajan. Lyhyetkin viikonloppupurjehdukset ystävien kesken ovat erittäin mukavaa sosiaalista toimintaa. Tai voi viettää laatuaikaa vaimon/lasten/koko perheen kanssa. Vene on helposti startattavissa merelle, koska henkilökohtaiset varusteet ja perusproviantti on jo siellä ja vene on ominaisuuksiltaan tuttu. Omistaminen itsessään tuo iloa ja ylpeyden tunnetta, sitä enemmän, mitä hienompi vene on (omasta mielestä).
Avomerikelpoinen vene on turvallisuustekijä. Jos Suomessa syttyy verinen sisällissota vaikkapa perussuomalaisten ja vihreiden välille tai jos napajäät sulavat ja vesi nousee, pystyy veneellä lähtemään karkuun vaika toiselle puolelle maapalloa ja kelluu pinnalla. Vuokraveneistä voi tulla kova taistelu. Tarvitseko vielä lisää hyviä perusteluja?
veneesi ja seilata turvaan.
Seurassani HSK näyttää keskimääräinen lompurjehdus kestävän n. 2 viikkoa ja muutama vkl-reissu Viron puolelle.
Mikä ihme on keskimääräinen lomapurjehdus? Pitäisikö minun syystä tai toisesta pitäytyä keskiarvossa? Kokopäiväisesti töissä ollessa loma oli huono, jos se oli vain neljä viikkoa, nyt en edes ajattele alle kuuden viikon lomia. Joskus jää joku viikonloppu vene käyttämättä, mutta siihen pitää olla pätevä syy. Mutta saat toki minun puolestani rukata keskiarvoa lähemmäksi haluamaasi käyttämällä venettäsi vain viikon ja yhden viikonlopun verran vuodessa, jos sillä keskiarvolla on sinulle arvoa.
Lopuksi sivistävä kommentti. En tietenkään ole varma, arvasinko oikein, mutta nimimerkkisi arvelin viittaavan ranskan kieleen. Heillä kiitos on merci ja kieltosana non.
Aivan ...ja se vuokraaminen kuukaudeksi ...paljonkihan se on euroissa takuumaksuineen.4000€ ??
riippuen tietysti veneestä, mutta 32 - 36 feet veneet heinäkuu - elukuun puoliväli ajalla ovat 2000-2500 EUR viikko. Kysyntä kuitenkin varmaan sillä tasolla ettei mitään älytöntä alennusta irtoa pidemmästä jaksosta. Eli kk:n vuokra huitelee jossain 7000-10000 EUR:n välillä. Jos 4000 EUR:lla saa niin hyvä on.
Ja lisäksi sen veneen voi vuokrata jonain vuotena vaikka Välimereltä ja joskus Karibialta. Ja aina on käytössä uudehko viimeisimmillä varusteilla varustettu muodikas vene. Mutta jos haluaakin purjehtia vanhalla klassikolla, esim. H-veneellä tai S&S Swanilla, oman ostaminen on paljon halvempaa ja hauskempaa.
Itse omistan mieluusti asunnot, mökit, autot ja varsinkin veneet itse. Minulle veneily on totaalinen harrastus eli haluan pyöriä rannassa maaliskuusta marraskuulle. Kaveripiiriä on tullut rutkasti sitä kautta ja koen mielekkäänä puuhastelut veneen kimpussa. Pelkkä purjehdus vuokraveneellä ei tyydyttäisi minua eikä myöskään niiden varustus.
anneta jokaisen tehdä omat ratkaisunsa. Kukin taaplaa tyylillään.
Kustannusten kannalta olet täysin oikeassa. Itseäni viehättää purjehtimisessa myös se oman veneen puunaaminen ja tuunaaminen jota vuokraveneellä ei voi tehdä.
Vuokraveneellä ei ole mittakirjaa, eikä sillä varustuksella tai pohjan kunnolla muutenkaan kannata edes harkita mitään niin hauskaa kuin kilpaileminen. Kuukauden hauskaa, loput neljä kuukautta pyöritellään peukaloita, tai mikä vielä pahempaa, kerätään tuohta ensi vuoden vuokraan. Edes nyt venenäyttelyaikaan ei saa miettiä, mitä uuteen rahojaan laittaisi. Taloudellisesti olisi vielä rutkasti vuokraustakin kannattavampaa laittaa ne vuokrarahat tuottamaan sinne pörssiin. Jaa, mutta... Jos omaisuus on pörssissä, ovatko kaikki huolet sitten tosiaan poissa?
koko omaisuus noksun osakkeissa?
Sammon osinko 15.000€,