Mielipiteeni:
KYLLÄ:
Symbia¨3:
-yksinkertainen ja sovelluksiaaika hyvin
Andoid:
-yksinkertainen ja muokattava sovelluksia paljon
EI:
Windows mobile
- Ei yhtään hyvä liian tylsä ja hölmö mukattavuus täys 0
KYLLÄ:
Symbia¨3:
-yksinkertainen ja sovelluksiaaika hyvin
Andoid:
-yksinkertainen ja muokattava sovelluksia paljon
EI:
Windows mobile
- Ei yhtään hyvä liian tylsä ja hölmö mukattavuus täys 0
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuuntelin radiota puhelimella, kunnes soitto loppui. kaikki näppäinvalot paloivat ja
näyttö hehkui kellertävänä. puhelin ei reagoinut enää mihinkään. irrotin akun, puhelin
pimeni, laitoin akun takaisin mutta puhelin pysyi edelleen pimeänä. on yritetty vaikka
mitä vaan ei tule eloa kännyyn enää. mitähän tapahtui osaako kukaan sanoa
Tässä puhuu selvästi asiantuntija. Arvaan, että sinulla on ainakin 12 vuoden kokemus mobiilialalta, todennäköisesti vielä ylemmän stragisen johdon kanssa työskentelystä. Sen verran vakuuttavat perustelutkin, että oksat pois.
Ei tarvii olla selvännäkijä ku tietää että siitä tulee kelpo kapula.
Ehkä, mutta menestyykö se? WP7 ei näytä kovin "seksikkäältä", ehkä se voi tulevaisuudessa menestyä bisnespuhelimena, mutta muuten? Taitaa iPuhelin ja Android olla ne puhelimet joita muut kuin bisneshenkilöt haluaa ja ostaa. MeeGolla olisi voinut olla mahiksia menestyä, mutta Nokia taitaa sen hiljaisesti unohtaa... :-(
Jaahas, jaahas... WP7 toimii minusta kyllä sulavammin ja nopeammin kuin Android; (todettu kaverin htc desirellä, että nettisivut ja valikot liikkuvat nykien) No, se "seksikkyys" onkin sitten toinen juttu. Nokiahan kehittelee Windows Phoneen omia lisäyksiä, eikä suoraan laita WP7 -käyttistä. Ovi-kauppakin integroidaan Marketplacen kanssa ja Nokia kartat olisivat keskeinen osa Microsoftin karttapalveluita. Joitain muutoksia on siis odotettavissa, katsotaan sitten mitä nokia saa aikaan...
On vain kaksi vaihtoehtoa.
MeeGo ja Android!!!.
Kyllä se Maemo on paras Nokian tekele näistä kahdesta monipuolisuuden vuoksi (Symbian, Maemo)
Tulevaisuudessa voi kyllä tulla parempiakin.
OS2