Balladi vs k.ilmatakka

Otsikon tulisijoista kyse eli n. 25 m/2:n huoneeseen tarvitaan uusi tulisija - Uuniseppien Balladi tai kiertoilmatakka vuolukivivuorauksella - valmistajat/myyjät tietty kehuu omia mallejaan.

Balladi painaa n. 400 kg ja on varaava takka, joka ilmeisesti toimii pienessä tilassa hyvin - varaa ja luovuttaa lämpöä tasaisesti - huono puoli ilmeisesti se, että ei oikein voi käyttää takkana - eli kestää lämmittää 2 krt/vrk.

Markkinoilla sitten useampi terästakan valmistajia, joiden malleihin saa vuolukivet ympärille varaamaan lämpöä, paino n. 300 kg eli eroa Balladiin 100 kg, mutta niillä saa lämpöä nopeammin ja voi käyttää takkana.

Mielellään kuulisin käyttäjä kokemuksia, etenkin takoista, varaavatko nuo ympärille asennettavat vuolukivet (hyvin) lämpöä? Miten Balladi, lämpiääkö nopeasti alkaen luovuttamaan lämpöä?

Käyttöpaikka mökki, jossa tarve nopealle lämmitykselle ja tietty lämmön varaavuus (12 tuntia) olisi positiivista, nykyinen vanha ja kevyt peltikamina lämmittää hyvin, mutta ei tietty varaa lämpöä yhtään eli talvikeleillä herää aamuyöstä tukka huuruussa.
2607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vuolukivet ympärillä, joo todennäköisesti heräät takan vaihdonjälkeen n:15min myöhemmin tukka huurssa.

Äänestä

Balladi ei ole varaava takka, siitä kai taidetaan käyttää sanaa puolivaraava. Kahden pesällisen jälkeen tulee takan pinta kuumaksi, mutta ei lämpö pysy kauan. Ei siis juurikaan varaa sitä.

En ostaisi, jos saisin uudelleen valita-.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämpöööö kirjoitti:

Otsikon tulisijoista kyse eli n. 25 m/2:n huoneeseen tarvitaan uusi tulisija - Uuniseppien Balladi tai kiertoilmatakka vuolukivivuorauksella - valmistajat/myyjät tietty kehuu omia mallejaan.

Balladi painaa n. 400 kg ja on varaava takka, joka ilmeisesti toimii pienessä tilassa hyvin - varaa ja luovuttaa lämpöä tasaisesti - huono puoli ilmeisesti se, että ei oikein voi käyttää takkana - eli kestää lämmittää 2 krt/vrk.

Markkinoilla sitten useampi terästakan valmistajia, joiden malleihin saa vuolukivet ympärille varaamaan lämpöä, paino n. 300 kg eli eroa Balladiin 100 kg, mutta niillä saa lämpöä nopeammin ja voi käyttää takkana.

Mielellään kuulisin käyttäjä kokemuksia, etenkin takoista, varaavatko nuo ympärille asennettavat vuolukivet (hyvin) lämpöä? Miten Balladi, lämpiääkö nopeasti alkaen luovuttamaan lämpöä?

Käyttöpaikka mökki, jossa tarve nopealle lämmitykselle ja tietty lämmön varaavuus (12 tuntia) olisi positiivista, nykyinen vanha ja kevyt peltikamina lämmittää hyvin, mutta ei tietty varaa lämpöä yhtään eli talvikeleillä herää aamuyöstä tukka huuruussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu