Kertokaapas onko järkeä yhtiöittää pieni maa ja metsätila osakeyhtiöksi? Osakeyhtiöön olisi tarkoitus liittää muutama vuokralla oleva osakehuoneisto sekä maatiala matkailussa olevat kesämökit. Sukupolvenvaihdoksessa olisi kätevä hoitaa luovuttamalla osakkeita ensin verovapaasti lapsille sen määrän mitä verovapaus koskee. Vastaanottajan ei tarvitsisi tehdä avioehtoa koska osakkeet ovat irtainta omaisuutta. On tietenkin haittapuoliakin mitä osakeyhtiölle koituisi verrattuna itsenäisen maatilan harjoittajaan.
Maa ja metsätila OY:si
Ottakaa kantaa hei!
2623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
yhteisomistuksen muoto on yhteismetsä. Menee ainoastaan yhteisövero, osakkailta ei mitään veroja. Siitä, miten paljon muuta liiketoimintaa voidaan harjoitaa yhteismetsän lukuun, minulla ei ole tietoa.
Keskeisin osakeyhtiöittämiseen vaikuttava tekijä on useimmiten maatilan ja sen omistajien verotus. Ilman yhtiömuotoa yritystoiminnan koko tulo jaetaan aina vuosittain verotuksessa pääomatuloon ja ansiotuloon yritystoiminnan nettovarallisuuden perusteella. Toimintansa aloittaneella tai sitä vastikään laajentaneella tilalla nettovarallisuus voi investoinneista aiheutuneiden velkojen vuoksi olla jopa negatiivinen, jolloin maataloudesta ei muodostu pääomatuloa lainkaan. Koko tulo tulee siten verotettavaksi ansiotulona. Kun investointien ansiosta tulotaso nousee, ansiotulona verotettava tulo ja siitä menevä progressiivinen vero nousevat vastaavasti. Tällöin (marginaali)vero voi nousta jopa 50–55 prosenttiin tulojen määrästä ja vaikeuttaa lainojen lyhentämistä sekä jatkoinvestointeja. Suomessa lienee monia maatilayrittäjiä, joiden keskimääräinen verotaso on 35–40 prosenttia, eli paljon enemmän kuin osakeyhtiön maksama 26 prosentin verotaso