Ainoa mikä maailmassa on varmaa on jatkuva muutostila. Kertokaapa ajatuksianne tulevaisuuden metsänhoidosta, miten se muuttuu verrattuna nykyiseen...sanotaan vaikka 30 vuoden sisällä?
Oma veikkaukseni on, että ympäristo- ja ekologiset arvot korostuvat rajusti, ja taloudelliset arvot kokevat rajun taantumisen, tätä lisää sekin, kun nykyiset "himometsänkasvattajat" alkavat jo käydä vaaka-asentoon (..samaan kuin telomansa puut) vanhainkoteihin sekä painua maan poveen, ja uusi nouseva polvi on varustettuna aivan uusilla arvoilla.Tulevaisuudessa luonnonmetsät nousevat arvoon arvaamattomaan, uskon. Vinkkinä: elämän shakkipelissä pärjää se joka osaa laskea siirtonsa pisimmälle. :)
Oma veikkaukseni on, että ympäristo- ja ekologiset arvot korostuvat rajusti, ja taloudelliset arvot kokevat rajun taantumisen, tätä lisää sekin, kun nykyiset "himometsänkasvattajat" alkavat jo käydä vaaka-asentoon (..samaan kuin telomansa puut) vanhainkoteihin sekä painua maan poveen, ja uusi nouseva polvi on varustettuna aivan uusilla arvoilla.Tulevaisuudessa luonnonmetsät nousevat arvoon arvaamattomaan, uskon. Vinkkinä: elämän shakkipelissä pärjää se joka osaa laskea siirtonsa pisimmälle. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. Suomessa tulee voimistumaan, nykyinen, viljelymetsätalous. Sen osuus pinta-alasta saattaa kuitenkinvähän pienentyä. Tästä pitää huolen, lukumääräisesti pieni mutta tehokkuutta vaativa, liikemiesmäisesti ajatteleva, metsänomistajakunta
2. A Pienempimuotoinen metsätalous, joka myötäilee kyllä viljelymetsätaloutta, mutta on pehmeämpää ja pienimuotoisempaa. Juuri tämän piiristä, näitä aloittajan mainitsemia vaakatasoon siirtyjiä on eniten
2. B Jatkuvan kasvatuksen harrastajat. Lienee vaikeimmin arvioitavissa oleva kehityssuunta. Tästä jää myös vanhoja pois, mutta uusiakin tulee.
3. Suojelu ja muu kästtelemättä jääminen. Pinta-ala lisääntyy kahta tietä, suojelu lisääntyy, mutta tulee myös paljon pieniä tilkkuja joita ei metsätaloudellisesti hyödynnetä. Näistä vain osa on lomamökkien yhteydessä.
Ehkä 30 vuoden päästä enemmistö kansasta ajattellee metsien säästämisen ja niiden aineettomien arvojen puolesta, ja silloinhan, jos demokratiassa vielä ollaan, se tarkoittaa sitä, että tämä näkökanta voittanee. Toisaalta metsäteollisuus on saattanut jo menettää nykyisenkin, sodanjölkeiseen aikaan verrattuna paljon pienemmän, merkityksensä. Paperipuuta ei tulevaisuudessa enää pahemmin tarvita..tarvittaneenko lankkujakaan? Lisäksi parhaiten, ja suurimman määrän energiakäyttöön kelpoista biomassaa, saadaan täysin aiemmin koskemattomasta "pusikosta"..bioenergialla ehkä on kysyntää, jollei fuusioreaktoria saada jo siihen mennessä toimimaan.
Jotenkin vain on vahva tunne, että kaukaa viisas nykyinen metsänomistaja rauhoittaa vapaaehtoisesti metsänsä tältä seisomalta. Silloin siellä on 30 vuoden päästä jo jotain luonnonmetsän piirteiden alkuja olemassa. Peltomainen puunviljely on ollut oman aikansa lapsi, ja joutaa mennä jo historian hämärään ..Osaran aukoille seuraa pitämään..
Puuta tullaan tarvitsemaan niin paperiin, pakkausmateriaaliin kuin sahatavaraankin seuraavat 30 vuotta samoin kuin sitä seuraavat. Suojeluhommat ja muut "rauhoittamiset" on kuolleena kuopattu ajatus. Siitä pitää huolen Suomen valtio eli verottaja.
Metsien säästämisen ja aineettomien arvojen puolesta höpöttäminen kannattaa seuraavana 30 vuotena unohtaa ja keskittyä monimuotoisen metsänhoidon kehittämiseen. Aikamme tietotekniikkalasten on helppo puhua Osaran aukeista tietämättöminä miksi ne aukot on aikanaan syntyneet. Ilman niitä ei nörtit nyt kulkisi Nokian kännykkä kourassa haikailemassa ... täyttä ymmärrystä vailla luonnonmetsistä.
Kuten esim. Brasiliassa saattaa varsinkin sellunkasvatus olla kaikinpuolin Suomeakin kannattavampaa ja edullisempaa niin tuottajan kuin luonnonkin puolesta, varsinkin mikäli noihin "muunmaalaisten" tietoihin ja valokuviin on uskominen.
Meidän vahva itsetuntommehan on tehnyt meistä niin metsä kuin kuin maatalousalallakin maailman parhaimman ja ja tehokkaimman toimijan, nykyisin tulee vain mieleen että nämä muunmaalaiset ovat vakoilleet nämä meidän tieteemme ja Ay-liikkeemme saavutukset karsineet niistä virheet ja soveltavat tuloksia omaksi edukseen niin kasvullisesti kuin kulttuurillisestikin edullisemmissa olosuhteissa ja tähän kilpailuun meidän olisi nyt vastattava.
Siihen ei taida vanhoista konsteista olla mitään apua, pitää muistaa että muinoisten " Osaran aukkojen" hakkuusaalis oli hyvälaatuista arvopuuta, nykyisten viljelyaukkojen hakkuusaaliin arvohan hädintuskin riittää uuden kasvun turvaamiseen ilman valtionapua.
Eikö teistä sitten tunnu, että olemme tulleet selkeään murroskohtaan, ja nykyinen länsimaistunut talousjärjestelmä tulee piakkoin romahtamaan kaikkialla missä se on olemassa? Tästähän on jo aivan selvät merkit ilmassa: ennennäkemätön velkakupla, resurssipula ja kiistat ravinnosta ja raaka-aineista, alkanut pakolaisvirta huonoista elinolosuhteista jne. Kohta mennään alas ja lujaa, täällä Suomessakin.
...Savuaville raunioille sitten jäjellejääneet alkavat kasata uutta, luontoa paremmin kunnioittavaa elintapaa.
Kun ihmistyö suomen metsissä on lähes kokonaan, arvostus, työsuojelu ja työvoimapulan takia loppunut, ihmettelen kun tilalle on tullut ja kehitellään valtavan järeitä, telakonealustaistaisia istutus, kitkemis ja raivauskoneita. Eiväthän nämä sovellu mitenkään pienipiirteiseen ja vaikeakulkuiseen suomalaiseen metsäluontoon, jälkikin näyttää enemmän umpäristötuholta kuin hoidolta.
Tätä kehitystä valtiokin on ollut tukemassa erilaisi rahoitus ja tukihankkein, kuitenkin metsät jo nyt ovat varsin pienialaisia ja pistoutuvat kiihtyvällä vauhdilla.
Eikö pieni ja kevytrakenteinen ihmisen painoluokkaa oleva robotti olisi niin pikkuaukoilla kuin lisääntyvissä puistoissakin mitä ympäristöystävällisin toimija.
Suomi on eräs maailman kehittyneimmistä ja rikkaimmista maista joten ei liene kummoinenkaan homma tehdä moinen vekotin edes omaan ellei sitten maailmanlaajuiseenkin käyttöön.
työttömälle Nokian it-nörtille työsarkaa ... taitaa vaan jäädä tekemättä. Mitä jos kuitenkin näille raivaussaha selkään tai pottiputki kouraan ... ai niin mut niistä puuttuu näyttö ja näppis :-D
akkukäyttöisen metsänraivuuropotin voisivatkin kehittää..saisi pusikkomme kyytiä, ja kiva olisi marjastajankin välillä katsella ahkeraa ja hiljaista "työmiestä". Sen voisi maisemoida vaikka sarka-puvulla ja huopahatulla.
pahvinen Jouko Ahonen sinne pusikkoon ... kelpaisko?