18.5.2004 Iltalehti
Paloittelumurhista syytetyt täydessä ymmärryksessä
Tampereen ja Pirkkalan ns. paloittelumurhista syytetyt mies ja nainen olivat mielentilatutkimusten mukaan täydessä ymmärryksessä surmien tekoaikaan. Kummallakin syytetyllä on kuitenkin taipumusta väkivaltaiseen ja vihamieliseen käytökseen.
Mielentilatutkimusten tulokset julkistettiin tiistaina, kun Tampereen käräjäoikeus ryhtyi jatkamaan viime syksynä keskeytyneen jutun käsittelyä. Käräjäoikeus päätti, että päätös annetaan kansliatuomiona 9. kesäkuuta.
Miestä syytetään Tampereella vuonna 2002 kadonneen miehen surmaamisesta. Nainen on syytteessä Pirkkalassa juhannuksena 2003 tapahtuneesta miehen surmasta. Ruumiit mies ja nainen hävittivät yhteistuumin. Tampereen johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen vaatii kummallekin elinkautistuomiota murhasta.
Mies pyörsi tiistaina aiemmat tunnustuksensa. Hän oli aiemmin myöntänyt surmanneensa miehen Tampereella ja kertonut myös yksityiskohtaisesti ruumiin häpäisemisestä. Nyt hän kiisti sekä surmatyön että ruumiin häpäisemisen. Hän sanoi kertomuksensa olleen fantasiointia, jonka taustalla oli pyrkimys vaikuttaa mielentilatutkimukseen.
Syyttäjän näkemyksen mukaan mies pyrki tunnustusten perumisella vaikuttamaan tuomioonsa, sillä esitutkinnassa ja oikeudessa mies oli kertonut johdonmukaisesti tapauksesta. Syyttäjä liitti oikeudenkäyntiasiakirjoihin kirjeen, jonka mies oli lähettänyt naiselle tammikuussa. Kirjeessä mies selitti muuttaneensa kertomustaan ja kuvaili yksityiskohtaisesti uuden kertomuksen sisällön.
Naisen puolustus nosti esiin hormonien käytön yhtenä veriteon syynä. Voimailua harrastanut nainen oli käyttänyt muun muassa testosteroneja ja anabolisia steroideja, jotka olivat pysyvästi muuttaneet hänen hormonitasapainoaan. Nainen on myöntänyt syyllistyneensä tappoon Pirkkalassa vuonna 2003. Murhasyytteen hän kiistää.
Paloittelumurhista syytetyt täydessä ymmärryksessä
Tampereen ja Pirkkalan ns. paloittelumurhista syytetyt mies ja nainen olivat mielentilatutkimusten mukaan täydessä ymmärryksessä surmien tekoaikaan. Kummallakin syytetyllä on kuitenkin taipumusta väkivaltaiseen ja vihamieliseen käytökseen.
Mielentilatutkimusten tulokset julkistettiin tiistaina, kun Tampereen käräjäoikeus ryhtyi jatkamaan viime syksynä keskeytyneen jutun käsittelyä. Käräjäoikeus päätti, että päätös annetaan kansliatuomiona 9. kesäkuuta.
Miestä syytetään Tampereella vuonna 2002 kadonneen miehen surmaamisesta. Nainen on syytteessä Pirkkalassa juhannuksena 2003 tapahtuneesta miehen surmasta. Ruumiit mies ja nainen hävittivät yhteistuumin. Tampereen johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen vaatii kummallekin elinkautistuomiota murhasta.
Mies pyörsi tiistaina aiemmat tunnustuksensa. Hän oli aiemmin myöntänyt surmanneensa miehen Tampereella ja kertonut myös yksityiskohtaisesti ruumiin häpäisemisestä. Nyt hän kiisti sekä surmatyön että ruumiin häpäisemisen. Hän sanoi kertomuksensa olleen fantasiointia, jonka taustalla oli pyrkimys vaikuttaa mielentilatutkimukseen.
Syyttäjän näkemyksen mukaan mies pyrki tunnustusten perumisella vaikuttamaan tuomioonsa, sillä esitutkinnassa ja oikeudessa mies oli kertonut johdonmukaisesti tapauksesta. Syyttäjä liitti oikeudenkäyntiasiakirjoihin kirjeen, jonka mies oli lähettänyt naiselle tammikuussa. Kirjeessä mies selitti muuttaneensa kertomustaan ja kuvaili yksityiskohtaisesti uuden kertomuksen sisällön.
Naisen puolustus nosti esiin hormonien käytön yhtenä veriteon syynä. Voimailua harrastanut nainen oli käyttänyt muun muassa testosteroneja ja anabolisia steroideja, jotka olivat pysyvästi muuttaneet hänen hormonitasapainoaan. Nainen on myöntänyt syyllistyneensä tappoon Pirkkalassa vuonna 2003. Murhasyytteen hän kiistää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos noi kaksi eivät oo kaheleita, ei sitte kukaan oo.