Hei. Äidilleni (60v) 20kg ylipainoa,suvussa diabetesta, lääkäri pari vkoa sitten määrännyt heti aloitettavaksi nämä lääkkeet: Metforem 500mg 1/pv viikon ajan josnka jälk.2xpv. Primaspan 100mg x1/pv verenkiertohäiriöiden ja tukosten ehkäisyyn. Simvastatin Teva 20mg kolestelorin alentamiseen. Syy on koholla oleva paha kolesteroli 3,6, ja paastoverensokeri 7, verenpainetta äidillä ollut pahimmillaan /(viimeksi eilen yöllä ambulanssi tilattiin heikon/oudon olon vuoksi ja mittasivat 220/120. Tästä aleni. Eilisöinen "kohtaus" oli pelottava, äiti pelkäsi kun verenpaine oli mitatessaan noussut, ja vapisi ja puhekin kangersi kun ambulanssi tuli. Totesivat että kaikki ok. Pelkää ko.lääkkeitä, mutta on nyt syönyt lääkärin määräysten mukaan, tuon vajaat pari viikkoa.
Syy miksi näin nopeasti lääkkeet määrätty, olin äitini kanssa automatkalla pari vkoa sitten kun hän yhtäkkiä sanoi ettei voi hyvin, kuin olisi jossain pumpulissa,poissa kehostaa/kevyt olo tms, vaikea minun kuvailla kun en sanatarkasti muista hänen tuntemuksistaan, kuitenkin epätod.olo, joten soitin silloinkin ambulanssin ja totesivat verenp. olevan n200/100.. Siksi kävi kotikunnallaan lääkärissä joka sitten verikok. jälkeen määräsi ko.lääkkeet hänelle. Onkohan tuo verensokeri 7 vähän liian heppoinen peruste aloittaa diabeteslääkitys? Kun käsitykseni mukaan tuo siinä rajoilla. Tarkempia tutkim. ei tehty. kontrolli 3kk päästä joten äitini pitäisi kiltisti lääkkeet syödä tuohon saakka. Lääkkeet määräsi juuri valmistunut 27v lääkäri, ei siis äitini omalääkäri jolle hän ei ole edes vielä yrityksistään huolimatta puh.aikaa saanut. Soitin eräälle tuttavalääkärilleni, joka sanoi että hieman erikoisen nopeasti noi lääkkeet aloitettu ilman perusteellisempia tutkimuksia, ja ihmetteli varsinkin tuota kolesteroli lääkitystä. En tiedä mikä on.. mutta siksi kysynkin teiltä joilla ehkä kokemusta ko.lääkkeistä. Jos osaisitte vastata onko noista lääkkeistä mahd jotain haittaa, onko turvallisia käyttää yhdessä? Kiitos vastauksista.
Syy miksi näin nopeasti lääkkeet määrätty, olin äitini kanssa automatkalla pari vkoa sitten kun hän yhtäkkiä sanoi ettei voi hyvin, kuin olisi jossain pumpulissa,poissa kehostaa/kevyt olo tms, vaikea minun kuvailla kun en sanatarkasti muista hänen tuntemuksistaan, kuitenkin epätod.olo, joten soitin silloinkin ambulanssin ja totesivat verenp. olevan n200/100.. Siksi kävi kotikunnallaan lääkärissä joka sitten verikok. jälkeen määräsi ko.lääkkeet hänelle. Onkohan tuo verensokeri 7 vähän liian heppoinen peruste aloittaa diabeteslääkitys? Kun käsitykseni mukaan tuo siinä rajoilla. Tarkempia tutkim. ei tehty. kontrolli 3kk päästä joten äitini pitäisi kiltisti lääkkeet syödä tuohon saakka. Lääkkeet määräsi juuri valmistunut 27v lääkäri, ei siis äitini omalääkäri jolle hän ei ole edes vielä yrityksistään huolimatta puh.aikaa saanut. Soitin eräälle tuttavalääkärilleni, joka sanoi että hieman erikoisen nopeasti noi lääkkeet aloitettu ilman perusteellisempia tutkimuksia, ja ihmetteli varsinkin tuota kolesteroli lääkitystä. En tiedä mikä on.. mutta siksi kysynkin teiltä joilla ehkä kokemusta ko.lääkkeistä. Jos osaisitte vastata onko noista lääkkeistä mahd jotain haittaa, onko turvallisia käyttää yhdessä? Kiitos vastauksista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannattaisiko tarkistaa se ravintsemuspuoli ensin.
HDL on ihan hyvä.
Suonet tukkii kalkki, jota joutuu suoneen D-vitamiinin puutteen takia tulehdus, joka sekin johtuu huonosta ravitsemuksesta.
Ja ulos liikkeelle.
Tilanne tuntuu olleen akuutti ja lääkitys varmaan kohdallaan. Pitemmällä tähtäimellä ravitsemus on yksi diabeteksen hoidon kulmakivistä, mutta sen kohdalleen saattamisessa tarvitaan niin diabetehoitajaa kuin ravitsemusterapeuttia. Tällä nettipalstoilla voidaan mistä tahansa asiasta väittää ihan mitä tahansa ilman minkäänälaista asiantuntemusta. Diabetes on se sortin tauti, että se ja sen hoito kannattaa ottaa vakavasti ja toimia siinä yhteistyössä hoitohenkilökunnan kanssa.
Edellisellä kirjoittajalla eivät näytä edes kolesterolilaadut ja niiden arvot olevan oikein hanskassa; silti vaan kommentoidaan niin kuin asiasta jotain tietävä ikään.
""" Pitemmällä tähtäimellä ravitsemus on yksi diabeteksen hoidon kulmakivistä, mutta sen kohdalleen saattamisessa tarvitaan niin diabetehoitajaa kuin ravitsemusterapeuttia.""""
Tämä on totta, mutta ongelma lienee siinä, että nämä "asiantuntijat" suosittelevat sitä samaa ruokaa kuin kaikille muillekkin. Tästä on paljon kritisoitu, että miksi diabetesta sairastavalle suositellaan vähärasvaista ja runsashiilihydraattista ruokavaliota, joka pitää sokerit jatkuvasti koholla?
Insuliini on myrkkyä keholle, kun sitä jatkuvasti pyörii siellä suuret määrät.
Oikealla ruokavaliolla sokerit pysyvät suht tasasena sekä lääkettä tarvitaan vähemmän.
II-tyypin diabetes on töysin parannettavissa ihan terveellisellä ruokavaliolla. mm. väärä ruokavalio ja D-vitaminin puute tulehduttaa elimistöä ja nostavat verenpainetta. Suoniin tulee tulehduksen ja D-vitamiinin puutteen takia plakkia. Statiinit eivät tutkimusten mukaan vähennä lainkaan kuolleisuutta ja sairastavuutta. Lisäksi statiineja syötetään aivan turhaan. Niiden sivuvaukutukset ulottuvat myös sydämmeen. Sydän on suurin ja vahvin lihas ihmisessä, mutta sekin pettää.
Ja jos virallista uskoo ihan sokeana, niin tuskin edes tulee tänne mitään kokemuksia kysymään.
Kaikki tieto on saatavissa lähdeviitteineen netistä.
Senkun googlaa.
Tai sitten tekee, niinkuin hoitava lekuri käskee. Tiedoksi, että lääkärin koulutuksessa EI ole ravitsemustiedettä.
Ravitsemusterapeutit ovat THL:n alaisuudessa toimivia ja noudattavat vain ja ainoastaan käypähoitosuosituksia.
Diabetesliittoa edustaa lääketeollisuus.
Minulla on suht sama lääkitys kasa verenpainelääkkeitä vielä päälle. Ylipainoa on saman verran kuin äidilläsikin, ikää 15 v vähemmän. Paastoverensokerin pitäisi olla välillä 4-6, joten 7 on jo syy aloittaa lääkitys. Tosin aluksi diabetekseen pitäisi kokeilla ruokavaliohoitoa, mutta ehkä lääkitys haluttiin aloittaa heti kun on noita muitakin sairauksia ja oireita. Minulla oli paha kolesteroli "vain" 2,2 mutta lääkettä määrättiin silti.
Primaspania ei kannata pelätä, se on samaa aspiriinia kuin särkylääkkeissä, mutta noin 1/5 annos siitä mitä tavallisesti otetaan särkyyn, ja hitaammin imeytyvä. Se ei ole edes reseptilääke.
äidilläsi. Eikö hänellä toisiaankaan ole verenpainelääkitystä lainkaan?
Oletko sitä mieltä, että äitisi pystyisi esim. tuosta ylipainostaan pääsemään eroon? sokeriarvothan voisivat sillä alentua.
Äidilläsi on ilmeisen paljon ongelmia terveytensä kanssa, joten en ainakaan minä omin päin tai jossain nettisivustolla annettujen vinkkien myötä alkaisi lääkitystä muuttelemaan. Jospa odottelisitte vaan sitä kontrolliaikaa ja silloinhan äitisi voisi käydä tarkemmin asioita läpi lääkärin kanssa sekä kysellä vaihtoehdoista. Tai jos epäilet hänen kykyään lääkärin kanssa keskusteluun, voisit varmaan lähteä itse mukaan, siis jos äitisi suostuu.
Itse ainakin siihen asti söisin minulle määrätyt lääkkeet ohjeiden mukaan, jos ne eivät mitään selkeitä sivupireita aiheuttaisi. Ja jos aiheuttaisivat, ottaisin yhteyttä määränneeseen lääkäriin/hoitopaikkaan jatkosta.
Tämä on hyvä sivustos, josta tietoa löytyy, vaikka ei varsinaisesti mitään karppaamaan alakkaan.
http://www.hiilaritietoiset.net/tietopankki.htm
Verenpaine näyttää pahimmalta asialta äidilläsi. Mielestäni kannattaisi hankkia oma kunnollinen verenpainemittari, jotta saisitte paremman kuvan verenpaineesta muulloinkin kuin lääkärin tai hoitohenkilöiden mittaamana. Jäisi valkotakkivaikutus pois. Hyviä verenpainemittareita ovat esimerkiksi Omronin olkavarresta mittaavat. Itse tehdyistä mittauksista olisi hyötyä lääkärille paljon, kun määrää sopivimpia verenpainelääkkeitä. Oikea lääke ei löydy aina kerralla. Jotkut lääkkeet vaikuttavat jpa verensokereita nostavasti.
Usein voi lievästi kohonneissa verensokereissa riittää nk. elintapamuutokset: ruokavalio, liikuntaa ja painonpudotusta. Jos ne eivät ala tehota, niin otetaan lääkitys avuksi. Metformiini, esim. Metforem, on lääke, jolla ei ole sivuvaikutuksia juurikaan, jos maha vaan kestää sitä. Joillakin ei kestä, vaikka kuinka totuttelisi. Metformiini aloitetaan totutellen pienillä annoksilla jo nostetaan vähitellen isommaksi siihen asti, että verensokeri, lähinnä paastoarvo, saadaan kuntoon. Joillakin lääkäreillä on elintapamuutosten vaikutuksen odottamisen sijasta tapana määrätä heti lääkkeet. Ehkä elintapamuutoksia kannattaa kuitenkin jokunen kuukausi kokeilla, koska verensokerit eivät ole tuon korkeammat. Primaspan on OK. Joillakin se voi aiheuttaa verenvuototaipumusta: mustelmia herkästi ja sisäisiä verensvuotoja. Tällöin sen määrää voidaan vähentää tai jopa lopettaa. Primaspan on useimmiten rutiininomaisesti diabeetikoille määrättävä lääke.
Veren rasva-arvoista. Mainitset huonon kolesterolin LDL. Jotta asiasta saisi paremman kuvan, olisi tiedettävä
Kokonaiskolesteroli
HDL
LDL
TRiGL
Näitä arvoja on tarkasteltavan kokonaisuutena. Jos ei kokonaiskolesteroli ole valtavan suuri, selvästi yli 10, riirrää yleisesti, että HDL on riittvän korkea ja TRIGL riittävän alhainen. On jopa tietoa, että kolesteroloiden alentaminen nimenomaan vanhemmille naisille on epäedullista, jos eivät ole huippukorkeat. Lisäksi useillä kolesterolilääkkeillä on haitallisia sivuvaikutuksia. Kolesterolilääkkeiden turha määrääminen on monille lääkäreille päähänpinttymä, johon ei löydy tieteellistä pohjaa. Löytyy vain lääkeyhtiöiden voimakasta markkinointia.
oli minullakin. Verenpaineen hoito oli aloitettua jo joitakin vuosia aiemmin kun paineet olivat minulla 40 yksikköä korkeammat (huimausta ja muitakin oireita). Verenpainetta ja diabetestä yritettiin hoitaa senaikaisilla käypähoitosuosituksilla elintapamuutoksilla ja laihdutuksella. Mutta kun laihtuminen ei auttanut verenpaineeseen, sain lääkityksen. Diabetestä seurattiin sen jälkeenkin kun paastosokerit olivat "vain" 6-7. Joitakin vuosia myöhemmin siihenkin tuli lääkitys kun piti saada terveydentila yleisesti hyvään hoitotasapainoon. Minullakin D2 lääkitys aloitettiin yhdella metformiinipillerillä ja nostettiin siitä vuosien mittaan. Nyt paastosokeriarvoni on 4-5 ja ns. pitkä sokeri 6%. Nykyinen hoitotapa lienee juuri tuollainen ettei yritetä pelkällä elintapamuutoksilla, vaan aloitetaan heti lääkitys. Parempi näinpäin että saadaan arvot heti kuntoon. Laihdutusta ja elintapamuutoksia voi sitten tehdä myöhemmin ja kun ne alkaa purra, vähennetään lääkitystä. Tuo kolesterolilääkitys tuolla arvolla on ehkä ollut turha, itselleni se tuli kun arvot oli koko ajan hieman koholla ja ilmeisesti kolesterolin alentaminen auttaa verenpainetautia ja diabetestä sairastavaa. Ehkäpä tuollaisella vasta valmistuneella lääkärillä on paremmin muistissa uusimmat käypähoitosuositukset.
Käypähoitosuosituksissa on vain se "vika", että sieltä ei löydy sitä uusinta tietoa yhtään mistään. Lisäksi lääketeollisuus on mukana laatimassa käypähoitoa. Oli tauti mikä tahansa, niin kyllä pilleri löytyy. Ja joka lääkkeen sivuvaikutukseen uusi pilleri.
Lopputuloksen kaikki sitten tietävätkin.
Onhan tästä ollut juttua paljonkin televisiossa ja uusimmat tutkimukset puhuvat ruokavalion ja D-vitamiinin puolesta.
Mutta jos mässytys kiinnostaa enemmän kuin oma terveys, niin sitten vain Herran haltuun.
Tunnen paljon tunnesyöppöjä, joten helppoa se elintapojen korjaus ei ole, jos mahdollista lainkaan.
Joku aika sitten tuli inhimillisessä ytekijässä tunnesyömisestä ohjelma. Oli oikein hyvä. Toivottavasti siitä monet lihavat saivat hiukan sitä tukea.
""""Vaikeat kilot. Miten elämä muuttuu, kun paino tippuu rajusti? Sari Valton vieraina lihavuusleikkauksessa käynyt Jaana Suvisilta, armottomalla nälkäkuurilla kutistunut Ari Elomaa sekä professori Aila Rissanen."""
http://areena.yle.fi/video/1653861
""""Vuonna 2008 ilmestyi kirjani Diabeteksen hoito ruokavaliolla. Diabetesta on hoidettu ruokavaliolla sitten vuoden 1796, jolloin brittilääkäri John Rollo julkaisi tutkielmansa. Siinä osoitettiin selvästi vähähiilihydraattisen ruokavalion auttavan oleellisesti diabetespotilaita, mm. virtsan sokeri häviää ruokavalion myötä. En ollut keksinyt ruutia, vaan kirjoitin kirjani muistuttaakseni vanhasta ja mielestäni ainoasta oikeasta diabeteksen hoidon perusteesta. Kirjoitin kirjani myös vastustaakseni nykyistä vain lääkkeisiin perustuvaa hoitolinjaa, jolla ei ole mitään tieteellistä perustetta ja joka on potentiaalisesti vaarallinen. """
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=224
Kuinka kauan olet, voin syöjä, sairastanut diabetesta! Mikä sinulla on HbA1c-arvo, entä RR ja kol-arvot? kiinnostaisi tietää. Ja onko sinulla ykkös- vai kakkostyypin diabetes? Sanoit, että ravitsemusterapeutit ei tiedä mitään. Kenellä tai keillä ja missä olet ollut ohjattavana, pitäiskö osata varoa? mitään lääkitystä, sen enemäpää tabletteja kuin insuliinia sinulla ei vissiin ole eikä muitakaan lääkkeitä. Kiinnostaisi tietää, kun asiantuntevasti kirjoitat taudista.