Syytä olisikin harkita. Olisi kannattanut harkita jo 4 vuotta sitten. Kyllä ne syyt lahjuksiin vielä löytyvät. Vallankumous sen varmistaa.
Kakkonen harkitsee
vaalirahoitusta
17347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos pitää laittaa tukijan nimi keltä on saanut roposensa.
Niin kuka uskaltaa ottaa business enkeleiltä rahaa vastaan, ainakaan jos tukija on liian tuttu julkisuudessa ?
Parempi on myydä itse makkarat ja sitten mainostaa
Vaaleja ei pitäisi tukea.
Kontiolahdella on suuri ampumahiihtostadion, se kaipaisi tukijaa, antaisit stadionin kehittämiseen ja velkojen maksuun miljoona euroa. Siitä lahjoituksesta olisi meille kaikille hyötyä.
Pidettävissä kisoissa sinulle varmaankin rakennettaisiin yksityinen lämmin katsomo josta käsin voisit nauttia pidettävien kilpailujen tunnelmasta.
Haikailee vuoristoneuvoksen arvonimen perään? Liika elintaso ja pikamenestys saa kuvittelemaan olevansa maailman napa tahi TAPPI!!
Kakkonen lie katellut mafiaunia liian intensiivisesti?
miten paljon tokmannin hintoja on nostettu vuoden alussa. Minulle riitti, ostan muualta.
Ihan kelle vaan, ilman että nimeä täytyy laittaa näkyviin.
Sitä vaalirahoituslakiahan ei valitettavasti
(vissien isojen puolueiden kiristyksen vuoksi)
saatu siellä Tarastin työryhmässä väännettyä sen "läpinäkyvämmäksi.
Ja on minulle kerrottukin, että puolueille lahjoittajien listoilla tuo summa
1499 € esiintyy aika taajaan.
Lahjoittajat motiiveineen kas on niin kovin kainoa sakkia ;-)
Vihreille lahjoittajat "pääsevät julkisuuteen" kuitenkin jo
viikkoa ennen vaaleja pienemmilläkin summilla.
Se rahamies Niklas Herlin oli oikeastaan aika reilu lahjoittaja,
kun hän jakoi lahjoituspottinsa aivan julkisesti.
Ja vielä eri puolueiden mielestään tukemisen arvoisille ehdokkaille.
Ja kun hän vielä lisäksi perusteli, mitä "tukemisen arvoista"
hän kussakin lahjoituksen saajassa piti arvossa.
Esimerkin arvoista toimintaa.
Jos mulla, pieneläkeläisellä, olisi ylimääräistä rahaa, niin
minäkin mieluusti "tekisin Herlinit" .
Ja nimen saisi kyllä silloin myös laittaa näkyviin.
Sillä hyvien ehdokkaiden tukeminen ei suinkaan ole laitonta.
Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin parasta ykköslaatua joka kestää, kakkoslaatu on tarkoitettu vain toissijaiseen käyttöön.
jotta esim Vehviläinen saisi saman rahan kokoon.
Hyvin ymmärrettävää sillä hallitushan on Kakkosen hallitus. On itse näin julistanut. Lakituvassa nähdään onko oikeuttakaan olemassa. Huomiota herätti taannoin Kakkosen hehkutus Mäntsälän varaston rakentamisesta. Se maksoi hänen sanojensa mukaan yhden miljoonan. Kuka sen erotuksen maksoi? Oli sentään 10 miljoonan rakennus.
Kakkonen on tyypillinen velkamiljonääri. Nosti pankista kymmeniä miljoonia ja jakaa niitä persoille politrukeille. Robin Hood. Tämä vaan nostaa köyhien rahat pankista. Siksi talous onkin mennyttä kamaa. Mummot jääneet ilman sosiaaliturvaa ja ukot hoidotta.
nyt?
kenellä on mahdollisuus,ole hyvä ala yrittäjäksi. elintarvike ala olisi vailla kilpailua.S-TULLUT JOKA puskan takaa.voi meitä tyhmiä.OLEMME höplästä vedettäviä.Köyhät kyykkyyn.
Täällä ei ole yhtään valtapoliitikkoa joka ei olisi S-liitossa. Siksi ruuan hinta kova ja S-ryhmä haaskaa suuria voittoja rakentamiseen. Sehän on symbioosi jolla ketkut rikastuvat kansan ymmärtämättä kujetta.
S-kaupassa on on onneksi se etu, että he jakavat osan takaisin asiakasomistajilleen.
Yksityinen kauppias taas ottaa sen rahan itselleen ja jakaa kelle jakaa.
Vaikka järjestää kavereiden kanssa synttärijuhlat poliitikolle tai muille silmää tekeville.
Tosin he eivät ihan vastikkeetta jaa tätäkään rahaa, vaan jotain vastalahjaa he tietysti toivovat.
Niin jos Citymarket jakaisi tuotteensa halvemmalla kuin Prisma, niin kyllä asiakkaat osaavat tehdä johtopäätökset ihan itse.
Onneksi S-kauppa tai muukin rakentaa tänne kotiseudulle, eikä ainakaan vielä ole viemässä konttoriaan ja varastojaan jonnekin etelään.
On kai noilla hinnoilla mahdollisuus jakaa takaisin prosentti ja tehdä hulppeita voittoja joka vuosi. Jos asiakas on noin tyhmä niin asiahan on järjestyksessä.
Kyllä meitä tyhmiä asiakkaita sitten riittää tuhat tolkulla, kun Prismassa on tungos, autoille ei löydä parkkipaikkoja ja se risteys ei sitten vedä millään.
Mutta minkäs teet, sinne on mukava mennä ja ostaa kärri täyteen tavaraa.
Ja boonukset kaupan päälle vihreää korttia vilauttamalla.
S-ryhmä antaa tällaiselle nelihenkisellä perheelle joka kuukausi 4-5 % ostosten määrästä bonuksina ja lisäksi vuosittain vielä lisää.
Ei sovi myöskään unohtaa niitä S-ryhmän kanssa sopimuksen tehneitä muita yrityksiä joista saa myös S- bonuksen.
Turha väittää, ettei se ole huomattava summa.
ABC:llä bensa maksaa kyllä enemmän kuin monella muulla jakamolla, mutta kun siitä litrahinnasta napaistaan pois vaikkapa vaan 4 % niin sepä onkin jo halvempaa kuin vaikkapa... no jääköön sanomatta.
Kylmäasemia en ota nyt vertailuun, koska niitä emme käytä.
Mitä taas tulee uusien liiketilojen rakentamiseen niin sehän on vain hyvä - pääasiassa.
Ainahan rakentaminen tuo työtä ainakin joksikin aikaa.
Eikä se työ siihen kiinteistön valmistumiseen lopu.
Myymälöihin ja kiinteistöjen ylläpitoon tarvitaan työntekijöitä jne...
Joskus ärsyttää tuo S-ryhmän tietynlainen "byrokraattisuus", mutta silti sitä vaan tulee käytettyä.
Tokmanneista en tiedä kovin paljon kun en ole niissä käynyt vuosiin.
Mulla bonukset menee muijalle . Mitä siit
ä hyödyn? Syö itsensä hengiltä.