ikkunapinta-alat?

tilaajien vapaaehtoisestiko valitsemia ovat usein vastaantulevat ylisuuret ikkunaratkaisut?

vaiko taas yksi osa arkkitehtien monipuolista terrorismia järjenkäyttöä vastaan?

voisikohan ajatella arkkitehtikoulutukseen jotain uutta suuntausta, jossa opetettaisiin luomaan tyylikkyyttä ilman yletöntä lasin käyttöä? (ja ilman "harakanpesä"tyyliä: ristikoiden, sauvojen ja vastaavien tolkuttomasti huollettavaa pintaa sisältävää, mutta ennen kaikkea esteettisesti kuvottavaa)

(mikseivät luonnonsuojelijat protestoi lasisista julkisivuista, joihin törmäillessä kuolee vuodessa tuhansiakin lintuja yhdessä talossa?)

9

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heterobi

      homo homo homoooo hintti, Homo.

      • valium?

        Aika varhain sulla on jo lääkkeet loppu.


    • Allumiini

      Ehkä nyt et varsinaisesti tarkoita juuri tätä, mutta ihan pieniä ikkunoita on nykyään vaikea tehdä.
      Rakentamismääräyskokoelman uudehko C3 osa "yllyttää" isompiin. Siinä asetetaan U-arvolle vertailuarvoksi 1 W/m²K. Kun lasista tekee pienen, niin lasipaketin reunalistojen lisäkonduktanssin osuus kasvaa. Niinpä pienestä luukusta on vaikea saada riittävän hyvää. Sama RakMkC3 tietysti antaa mahdollisuuden kompensoida muilla rakenteilla ikkunaa niin, että ikkunan maksimi U-arvo voi olla vaikka 1,8 W/m²K, mutta kompensaatiolaskentaan ei näytä monikaan lähtevän. Ja vaikka lähtisikin, niin sama ongelma on pienissä luukuissa aina. Jos siihen U-arvo 1:een koettaa pienellä lasilla päästä, niin mennään TPS välilistoihin, selektiivilaseihin, kryptontäyttöihin yms. Eksoottiset lasit alkavat maksaa. Helpompaa on laittaa neliö lisää, jolloin sen viivamaisen lisäkonduktanssin suhteellinen vaikutus pienenee. Lasi taas arkkitehtoonisesti merkitsee näkemistä, valoa, avaruuden tuntua. Harva haluaa asua bunkkerissa.

      • kari789

        Tuohan on kerrassaan järjetöntä. Pitää käyttää isoja ikkunoita, vaikka niiden kautta kuluu enemmin energiaa kuin pienestä, kunhan kerroin saadaa pieneksi.

        Kuvitteellinen esimerkki. Neliön kokoisen ikkunan kerroin on 1,1 ja kahden neliön ikkunan 0,9. Jos pienen kautta menee tehoa 11 vattia, niin ison kautta kuluu 2 x 0,9 = 18 vattia. Käytetään siis isoa, koska kerroin on parempi, vaikka kulutus on lähes kaksinkertainen.


      • 1+9
        kari789 kirjoitti:

        Tuohan on kerrassaan järjetöntä. Pitää käyttää isoja ikkunoita, vaikka niiden kautta kuluu enemmin energiaa kuin pienestä, kunhan kerroin saadaa pieneksi.

        Kuvitteellinen esimerkki. Neliön kokoisen ikkunan kerroin on 1,1 ja kahden neliön ikkunan 0,9. Jos pienen kautta menee tehoa 11 vattia, niin ison kautta kuluu 2 x 0,9 = 18 vattia. Käytetään siis isoa, koska kerroin on parempi, vaikka kulutus on lähes kaksinkertainen.

        mutta talossa pitää ikkunat olla mieluummin isoja kuin jotain ampumaaukkoja.
        Onneksi sitä järkeä saa käyttää!


      • lasialasia
        1+9 kirjoitti:

        mutta talossa pitää ikkunat olla mieluummin isoja kuin jotain ampumaaukkoja.
        Onneksi sitä järkeä saa käyttää!

        on se 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty. Voi vaikka asua lasitalossa kunhan ikkunan U arvo 1 tai pienempi (2010->)


      • eljii
        lasialasia kirjoitti:

        on se 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty. Voi vaikka asua lasitalossa kunhan ikkunan U arvo 1 tai pienempi (2010->)

        > 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty.

        Kukaan ei kiellä pistämästä pakkasilla styrox-levyä ikkunaan. Pimeän aikana tällä ei pitäisi olla vaikutusta edes huoneen valoisuuteen?


      • Vastarannan kiiski
        lasialasia kirjoitti:

        on se 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty. Voi vaikka asua lasitalossa kunhan ikkunan U arvo 1 tai pienempi (2010->)

        Kaikki asumaan kasvihuoneisiin, niin maailma pelastuu. Rakennusala on ainoa ala, jossa järjenkäyttö on määräyksin kielletty.


      • Vastarannan kiiski kirjoitti:

        Kaikki asumaan kasvihuoneisiin, niin maailma pelastuu. Rakennusala on ainoa ala, jossa järjenkäyttö on määräyksin kielletty.

        > Rakennusala on ainoa ala, jossa järjenkäyttö on määräyksin kielletty.

        arkkitehdit haluavat joka huoneeseen kymmenen neliömetriä ikkunaa josta pakkasyönä pimeys tulvii sisään?

        jospa samalla virtaa kylmää? johtumalla JA kylmäsäteilynä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      21
      5584
    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      53
      1665
    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      20
      1139
    4. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      69
      1007
    5. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      53
      987
    6. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      958
    7. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      48
      908
    8. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      57
      900
    9. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      121
      879
    10. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      58
      848
    Aihe