Vastikkeettoimien maataloustukiaisten maksuun käytetään aivan oikeaa rahaa, joka on ansaittava tai lainattava kovalla korolla kansainvälisiltä markkioilta.
Oheisena on valtion taloutta kuvaava mittari:
http://www.velkakello.fi/
Kuinka kilpailusta suojatut suurmaanomistajat voivat yhä kohtuuttomasti ja vastikkeetta kuormittaa avoimessa kilpailussa toimivia palkansaajia ja yrityksiä?
Eikö MTK-kepu voisi tulla järkiinsä ja hillitä tukiaisten kerjäämistään?
Oheisena on valtion taloutta kuvaava mittari:
http://www.velkakello.fi/
Kuinka kilpailusta suojatut suurmaanomistajat voivat yhä kohtuuttomasti ja vastikkeetta kuormittaa avoimessa kilpailussa toimivia palkansaajia ja yrityksiä?
Eikö MTK-kepu voisi tulla järkiinsä ja hillitä tukiaisten kerjäämistään?
Vastaukset 53
Vanhimmat
vellikello , se tikittää sossuloisia saapumaan seisovaan pöytäään syömään
yhteiskunnan muiden jäsenten ansaitsemia etuisuuksia. ARSKAT ATERIALLE.
VAI MITÄ ARSKA.?
SOSSUDEMARITKO TÄN ALOITUKSEN KEKSI , ON KUIN URPILAINEN NÄYTTÄISI , MITÄ OVAT LAKKOILULLAAN SAANEET AIKAAN.
Oikeaa työtä tekevät ihmiset ja tuottavat yritykset sekä velkaa ottava valtio joutuvat kustantamaan suurmaaanomistajien vastikkeettomat tukaiset, joita lahjoitetaan maanomistuksen perusteella.
Suurmaanomistajien tukaisia jaetaan useita tuhansia miljoonia euroja vuosittain. Oikea summa on tarkoin varjeltu salaisuus.
Velkaa tuleville sukupolville ja huonoa ostovoimaa kerätään kasvatetaan kymmeniä miljoonia joka päivä suurmaanomistajien tukaisilla.
ennen tämän koijareiden maksaman "oikeisto" vaalivoiton edellisen hallituksen ylijäämä noin 3 miljartin luokkaa, nyt alijäämä eli kansanomaisesti VELKA 8 miljarttia, sirkuksen jatkuma tuo kyllä jussinkin toisiin aatoksiin ajan saatossa. VIttuile nyt kun olet vielä siellä ei sossu poulen jonossa käsi ojossa. Tämä avauksen tekijälle ja hänen hengenheimolaisille.
Tuli erehdys , anteeksi aloittaja!
"Eikö MTK-kepu voisi tulla järkiinsä ja hillitä tukiaisten kerjäämistään? ".
EU;N YHTEINEN MAATALOUSPOLITIIKKA
"EUROOPAN YHTEISÖN PERUSTAMISSOPIMUKSEN KONSOLIDOITU TOISINTO SISÄLLYS
II OSASTO MAATALOUS
32 artikla
1. Yhteismarkkinat käsittävät myös maatalouden ja maataloustuotteiden kaupan. Maataloustuotteilla tarkoitetaan maanpinnan kasvutuotteita, kotieläintalouden tuotteita ja kalataloustuotteita sekä sellaisia ensimmäisen jalostusasteen tuotteita, jotka suoraan liittyvät näihin tuotteisiin.
2. Yhteismarkkinoiden toteuttamista koskevia määräyksiä sovelletaan maataloustuotteisiin, jollei 33-38 artiklassa toisin määrätä.
3. Tuotteet, joihin sovelletaan 33-38 artiklan määräyksiä, mainitaan tämän sopimuksen liitteessä I olevassa luettelossa.
4. Maataloustuotteiden yhteismarkkinoiden toiminnan ja kehittämisen yhteydessä on toteutettava yhteinen maatalouspolitiikka.
33 artikla
1. Yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteena on:
a)lisätä maatalouden tuottavuutta edistämällä teknistä kehitystä sekä varmistamalla, että b)maataloustuotantoa kehitetään järkiperäisesti ja että tuotannontekijöitä, varsinkin työvoimaa, hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla;
c)taata näin maatalousväestölle kohtuullinen elintaso erityisesti lisäämällä maataloudessa työskentelevien henkeä kohti laskettuja tuloja;
uen tuotteiden tuotantoa ja myyntiä varten, varastoimis- ja tasausjärjestelyt sekä yhteiset viennin ja tuonnin vakauttamisjärjestelmät.
ahneet per,,leet on köyhien rahoja rosvoomas uudenseelannin malli kehiin eikös lorvailu lopu eikä pummailuakaan esiinny ....
"Suomen EU-kansanäänestys järjestettiin 16. lokakuuta 1994. Enemmistö (56,9 %) neuvoa-antavaan kansanäänestyksen osallistuneista kannatti liittymistä Euroopan unioniin. Hallitus päätti noudattaa tulosta ja EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansan%C3%A4%C3%A4nestys
voiton riemua itse vastaan äänestäneenä jos jussi olet, kepu Paavon johdolla vastaan Haavisto ymmärsi jussien tulevan edun ja sairastumiseen asti matkusti ja neuvotteli nämä olemassa olevat tuet.
päätöksissäkin yleensä niitä oiotaan ja muokkaillaan tässätapauksessa ei.
pitänyt luopua omasta maataloudesta ja ryhtyä maksamaan tukea euroopan viljelijöille ???
puhunut, pulinat pois.
nykyinen veroeurojen siirtely on oikea suunnattu, vanhuksilta ja lapsiperheiltä vähennyspaine kasvaa vastustuskyvyttömättömät jyrätään jalkoihin eikä siinä maatalous ole pienin vaikuttaja!
kun ruuan hintaa lasketaan tukitalouden avulla.
"Olet sekaisin, olisiko Suomen pitänyt luopua omasta maataloudesta ja ryhtyä maksamaan tukea euroopan viljelijöille ??? "'
Nythän ongelma ei suinkaan ole EU-tuet, nehän ovat vain maksupalautusta. Ongelma on se että vaikkapa Viro, Ruotsi ja Tanska tulevat 95% toimeen tuolla EU-tuella, kotimainen rahoitusosuus on marginaalinen. Meillä sen sijaan tukisummasta 60% on kotimaisesti rahoitettua ja vain 40% on tuota EU-palautusta. Meillä siis toisin kuin suurimassa osassa EU-maita ei nautitakaan siitä että saadaan jäsenmaksusta palautusta vaan maksetaan omista rahoista reilusti lisää.
Eikö tuet menisi silloin oikeaan paikkaan, jos se osoitettaisiin suoraan elintarvikkeiden hintoihin. Silloin se olisi tasapuolista ja siitä hyötyisivät kaikki, ei vain maatalous.Miksi se pitää kierrättää noin monimutkaisesti ja typerästi. Silloin siitä tulisi jokainen sentti sinne minne kuuluu.
Näin ei maksettaisi tyhjästä ja viljelemättömistä pelloista.
Maanviljelijät hyötyisivät siitä silloin aivan saman verran, kuin me muutkin. Ei asioiden tarvitse olla niin monimutkaisia, vaan mieluummin tasa-arvoisia!
TROLLI
"Tampereen yliopistossa 26.11.2005 tarkastettu nakkilalaissyntyisen Anne Kosken väitöskirja paljastaa, että Suomi liittyi salaten ja valehdellen EU:hun. Suomen ja EU:n maatalous- ja turvallisuuspoliittisia neuvotteluja tutkinut Koski väittää ja todistaa, että Suomi vietiin asioita salaten ja valehdellen Euroopan Unioniin.
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=78
"Rohkenen lisäksi väittää, että liittymisen yhteydessä Etelä-Suomen maanviljelijöitä petettiin lupaamalla heille pysyvät 141-tuet. Pääsyntinen Heikki Haavisto pitää kiinni tukien pysyvyydestä vieläkin, mutta sellaista ei ole kirjattu laillisiin asiakirjoihin".
Esko Seppänen, MEP
http://www.vunet.org/kotimaa/story-529.html
TROLLI
MAATALOUSTUET OVAT VASTIKKEELLISIA. OTAHAN ASIOISTA SELVÄÄ ENNENKUIN AUOT PÄÄTÄSI.
valetta lukenut, kun siinä suutasi auot
kannata trollaantua
PERSEARSKAN VALEITA
SELVÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!
on valhetta.Tämäkö http://www.velkakello.fi/
PERSEARSKA
MIETI!!!!
6 § Yleiset säännökset Tuen maksamisen edellytyksenä on, että viljelyn tavoitteena on tuottaa korjuu- ja markkinakelpoinen sato paikkakunnan tavanomaisen viljelytavan mukaan. Tavanomaiseen viljelytapaan kuuluu pellon muokkaaminen ja lannoittaminen tarkoituksenmukaisella tavalla ja kylvön tekeminen niin, että se mahdollistaa tasaisen itämisen. Viljelyssä on käytettävä alueelle soveltuvia kasvilajeja ja -lajikkeita sekä laadultaan ja määrältään riittävää siemen- tai taimimäärää. Lisäksi viljelijän on huolehdittava kasvinsuojelusta ja hukkakauran torjunnasta. Lohkon on oltava kasvukunnoltaan sellainen, että sillä on edellytykset tuottaa korjuu- ja markkinakelpoinen sato.
Viljelyalalta on korjattava sato. Vehnän, rukiin ja mallasohran tukien maksamisen edellytyksenä on jyväsadon korjaaminen. Nurmen riittävänä viljelynä ei voida pitää kasvuston maahan niittoa. Myöskään nurmen kompostointi ei täytä sadonkorjuuvaatimusta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20001256
VASTATA
tekstin voi lukea jenkkiöljytynnyrin tuoteselosteesta, vaihteisto öljy sitten tekniset tiedot lukuarvoina, alimmalla rivillä mainitaan, ei sovellu paistamiseen.
Tuollaiset toimet eivät tuota taloudellista vastiketta. Valtion rahaa jaellaan suurmaanomistajille lisäksi ilman reaaliomaisuutta koskevia takauksia. Edes takaisinmaksuvelvollisuutta eikä edes korkoa peritä lahjoitetusta rahasta.
Maataloustukiaiset ovat vastikkeettomasti suurmaanomistajille lahjoitettua veronmaksajien rahaa.
näet lautasellasi joka päivä, parikin kertaa, joten vastike tulee sinulle. Näinollen vaatimasi takaisinmaksuvelvollisuus kohdistuu sinuun itseesi.
Jos mielestäsi ruoka ei ole "taloudellista vastiketta", etkä halua ottaa sitä vastaan, voit aivan vapaasti jättää ostamatta. Ei ainakaan maajussit vaadi ostamaan.
Sosiaalituet ovat vastikkeettomia.
MTK:n siis mukaan valtion tukaiset pitäisi laajentaa esim. Nokian kännyköihin, jolloin jokainen saisi lautaelleen puhelimen, älypuhelimen yms. Samalla voitaisiin kansalaisille tarjota tukaisilla kirjoja, lapasia, autoja, wc-paperia jne jne.
Rahat maksettaisiin valtion varaoista eikä tukaiseten saajien tarvitse enää huolehtia laadusta eikä markkinoinnista....
Täällä Nakkilassa vaikka maahan jättää.
Myös siten että mitä se tarkoittaisi. Maatiloilla tuki on noin 40-50% liikevaihdosta. Jokaista markkinoilta tienattua euroa kohti maksetaan melkein toinen euro tukia. Jos Nokia saisi vastaavan tuen niin se tarkoittaisi noin 40 miljardin tukea, lähes koko valtion budjetti.
KANNATA TROLLAANTUA
Miten valtion velka muuttuisi kun kaikki tällähetkellä kotimaahan jäävät, maataloustuotteista suomen viljelijöille, elintarviketyöläisille ja muille maatalouden välillisesti työllistämille kaluston, rehujen ja lannoideiten valmistajille maksettu raha menisikin suomen ulkopuolelle, eikö se raha olisi pois suomesta.
Lisäksi vielä suomen saama raha eu,lta maataloustukina loppuisi. Lisäksi valtion pitäisi maksaa 100000-200000 työttömäksi jääneen elatuskulut elityöttömyyskorvaukset.
Miten aloittaja selittää tuon. Entä onko maailmalla myydä meille ruokaa tulevaisuudessa.
olla lopettamassa tai lakkautamassa vaan järkeistämisessä maataloudessakin olisi pikapalaverin paikka, ei nokia ainoa ole!
pidetään jatkuvasti, etkö tiennyt??
"YLE Uutiset | Pääuutiset
27.5.2010 klo 20:46Joka viides maatila lopettanut 2000-luvulla
Suomalaisten maatalous- ja puutarhayritysten määrä laski viidenneksellä vuosina 2000 - 2009, kertoo Maatalouden tutkimuskeskus MTT. Sika- ja maitotiloista on lopettanut peräti puolet, kun taas kasvinviljelyssä on ollut jopa kasvua".
http://suomenkuvalehti.fi/muualta/yle-uutiset-paauutiset/joka-viides-maatila-lopettanut-2000-luvulla
maiyokiintiöt lähes samat,kasvihuoneet ympärivuotisessa käytössä. Vale,emävale ja tutkimus, noin se menee!
http://www.arena.fi/markkina/rivi-ilmoitukset/haun tulokset?listCatId=12&listCatCount=5
vihannes menee kuin kuumille kiville.
Siinä sinulle järkeistystä.
Pärjätäkseen nykyhinnoilla pitää laajentaa,sama ilmiö on ollut Tanskassa siellä 10vuoden aikana puolet tiloista on lopettanut ja jäljelle jäävät ovat investoineet,tästä tietenkin on seurannut tilojen velkaantuminen,mutta luultavimmin Eu.auttaa Tanskan maataloutta velkakriisissä kuin Kreikkaa ja Irlantia,jos tilojen yli 50 miljardin euron lainat jäävät hoitamatta.
vihannes menee kuin kuumille kiville, siinä esimerkki jussin järkeistämisestä.
Jos joka vuosi suurmaanomistajien tukiaisista siirrettäisiin 7,7 miljardia euroa valtion velan lyhennyksiin, olisi maa velaton 10 vuoden kuluttua.
TROLLI
Vastikkeettomien tukaiseten lahjoittaminen suurmaanomistajille on trollausta pahimmillaan. Se on jo suorastaan vedätystä ja valtion varojen väärinkäyttöä.
Sehän on ollut sdp.n linja että pienviljelijät pitää saada kortistoon ja tilakoko suuremmaksi,viimein toiveet on toteutuneet,vanha huudahdus kuului -60 luvulla tapa talonpoika päivässä,ei tarkoittanut veritekoa vaan tilan lopettamista!
"WASHINGTON (IPS)
Viime aikojen levottomuudet arabimaissa ovat muistutus siitä, miten hauraita rakennelmia valtiot lopulta ovat. Niitä voivat horjuttaa myös ympäristö- ja väestötekijät sekä kallistuva ruoka.
Yhdysvaltalaiset Foreign Policy -lehti ja Fund for Peace julkaisevat vuosittain epäonnistuneiden valtioiden indeksin (Failed States Index).
Ruokaturva heikkenee. Viime aikoina hallitukset ovat alkaneet horjua, koska ne eivät pysty turvaamaan ruokaa kansalaisille".
http://www.foreignpolicy.com/
Wahlroos antaisi kyytiä myös yritystuille. Hän totesi olevansa skeptinen niiden suhteen, etenkin sellaisten, joihin liittyy aluepoliittisia tavoitteita. (Kauppalehti 16.2.2011) ja jatkaa - Yritykset eivät lähtökohtaisesti tarvitse tukia, eivätkä tuet kuulu niille. Tuet vääristävät markkinataloutta.
Paitsi kun on omasta ns. maatalousyrityksestä kyse !!
Nuorisotuet käsittää poistettavan koska nuorisolle jää silloin väärä kuva todellisesta tulevaisuudestaan ilmasn tukiaisia?Koulutukiaiset aloitettiin joskus tasa-arvonnimissä jotta köyhilläkin lapsilla olisi ollut mahdollista koulunkäyntiin.Ylikoulutettuja on kuitenkin ollut tavallisten työnhakijoiden joukossa jo kauan liikaa.Työnsä kunnioittamista edistäisi nuorison itse työllään hankkimat asunnot ja muu toimeentulo,sensijaan että sossu jonain selviönä elättäisi heitä lopun elämäänsä,KELA on karhunnut jo omalta osaltaan aiheettomia tukiaan takaisin.KELAN ja Sossun joskus yhditettyä voimansa kokonaan on kai taas jotain keplottelun mahdollisuuksia? Todelliset varattomat tarvitsijat eivät saa mistyään mitään,ei lääkkeihinsä,ruokaansa,proteesiensa ostoon,silmälaseihinsa eikä muuhunkaan? Sanoiaan vain kasvot ja suu pyöreänä ettemme voi mitään Helsingin päätöksille? Pakolaisille ei oota ei tule? Maataloustuet jatkuvat vaikka piti sodan jälkeen lopetettaman kun pääsevät jaloilleen.Kai hekin pystyisivät omaksi elannokseen viljelemään ja karjaansa hoitamaan,vaikka silloin mersut ja komeat talot jäisivätkin varjoon ehkä? Mihinkään syrjäisempään maan kolkkaan ei pääse enää bussilla koska maajusseilla on jokaisella useampiakin autoja.Miksi säätiöt eivät maksa veroja? Pienet ja suuret liikeyritykset tulevat kalliiksi kuluttajille. Tuotteet maksavat paljon, Kun on pienempiä ulkolaisia liike ketjuja huomattavasti halvemmin hinnoin tuotteissaan ,katsovat muut tietenkin karsaan?Maalaiset katsovat suurien tukkuliikkeiden nostavan maatalouksien hintoja kotimaassanne niin suuriksi etteivät he tule ilman tukiaisia toimeen? Kaupngeissa pienyritykset ja suuremmatkin menevät velkasaneeraukseen tilanteensa mukaan.Eivät saa tukiaisia.Jos verojamme tarpeeksi korotetaan,ei täällä monellekaan jää elinmahdollisuutta muuta kuin alkaa ketjäläiseksi sossulta ja istua myös kadunvarsilla rukoilemassa hattu maassa kuin muutkin? Tavallisen palkannauttijan ja eläkeläisen tie ei ole niin ruusuinen pakollisiin menoihinsa nähden maassamme,että matka kuvattuun tilanteeseen tuskin olisi kaukanakaan.Isänmaan rakkautta on meihin aikanaan pumpattu voimia säästämättä .Mutta mitä herrat helsingissä ovat senjälkeen keksinneetkään?Ovatkohan olleet valtuuksiensa tasalla? Tuskin kansan äänestyksiä on ollut tarpeeksi monestakaan asiasta? Suomi on kuin perattu kala EU:ssa ja ahtaammaksi tulee viellä olo,mitä enemmän toiveita tulee sieltä.Alexander Stubb näki EU:n lisäävän turvallisuuttamme? Mitkä maat lisäsivät Euroopassa ja muuallakaan turvallisuuttamme viime maailman sodan aikoina? EU koostuu samoista maista ja geeneistä.Tuskin meitä nyt mikään uhkaa senparemmin kuin ennenkään,jos annamme naapuriemme olla rauhassa.Kai nämä tulevat epäileviksi jos lastaamme heille vaarallisia joukkoja maahamme kuten muihinkin naapurimaihinsa? Näin antoivat ymmärtää hetki sitten maailman suurin valtio pinta-alaltaan itärajamme takana?Pres. U.k.Kekkonen näytti että heidän kanssaan pystyy aivan hyvinkin pysyä hyvissä väleissä.On kuin valtiomme olisi jonkinlainenäksy pikkupoika,joka ei usko mistään mitään koskaan.Krisaa aina vain uudelleen vaikka tietää häviävänsä aina isommalleen.Aina aidantakana on vain ruoho vihreämpää ja jutut makeampaa.Siinä on varmaan myös sitä Suomaiosta yksinkertaisuutta.Kun kilistellään laseja makean hymyilevin ilmein,luulee Suomalainen että kaikki on tulevaisuudessakin vain yhtä juhlaa.Ei hän ymmärrä että monessa maassa tuo tyyli on opittu jo ptenenä.Oma perus-ilmeemme on se mikä on,eikä yleensä muutu kuin poikkeustapauksissa.Maatamme kunnioitettaisiin enemmän vauraana ja vahvana.Voisimme näin myös päättää itse asioistamme.
tämättä
Ei ollu sotien jälkeen maataloustukia,ensimmäiset tuet tuli Kekkosen ansiosta pientiloille siinävaiheessa kun huomattiin että vaivalla rakennettu maatalous ei pysy pystyssä ilman tukemista vaan maatiloja pakkohuutokaupattiin urakalla Kuusamossa 23 tilaa myytiin pelkästään yhtenä päivänä -63. Usein velkojana oli valtio myös jolta tilat oli asutuslakien mukaan hankittu,joten valtio helpotti omalta osaltaan lainojen lyhennystä ettei tarvinnut tilalainasta maksaa kuin korot.Samat talous ongelmat ovat olleet myöhemmin porotilalainojen kanssa. Nehän velkasummat olivat tietenkin pieniä niihin verrattuna mitä nykypäivän maanviljelijöiden miljoonien eurojen lainat on,mutta kun ei ollut riittävästi tuloja milläpä ne niitä makseli.Nykypäivänä sen ajan pientilat on kannattamattomina viimeistään EU.n myötä siirtyneet historiaan.
eikös se oo se arto, joku jähkhä-joonas lapista?