Näin sanoi telkkarissa elinkautisvanki Juha Heinonen, nykyään näytelmäkirjailija. Hänen mukaansa suomalaiset vankilat ovat epäinhimillisiä, hirveitä paikkoja joissa viranomaiset käyttävät mielivaltaa vankeja kohtaan. Mitä mieltä sinä olet, onko Heinonen syytön murhaan ja onko suomalaiset vankilat liian kovia paikkoja lusia? http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2002/06/116546/oriveden-murhista-vankeutta
"En ole murhaaja"
Mikä on totuus?
60
12691
Vastaukset
- VHL 286/03
Ei se ohjelma ihan noinkaan mennyt. Jokainen voi katsoa halutessa sen Yle-areenalta.
Silminnäkijä 13.2.11 klo. 21.00. Heinonen sanoi totuuden, vaikka myönsikin olevansa katkera.- Kaikkea sitä kuulee
Elinkautisen antoivat, törkeä oikeusmurha. Mies heti vapaaksi ja miljoonakorvaukset valtiolta, se olisi oikeus ja kohtuus.
- Butt fuck
Voi perkele että minua vituttaa tämä suomalainen ns. "oikeusjärjestelmä" pikkusen kun revolverilla ampuu niin heti elinkautinen napsahtaa! Vittu!
- Juha on ihana
Sillä on sama etunimi kuin toisella ihanalla miehellä eli Juha Valjakkalalla! Jos .22 päähän ampuu niin ei sitä voi pitää murhana, pikemminkin törkeänä kuolemantuottamuksena. Ysimillinen on eri juttu, silloin on selvä tappamisen tarkoitus.
- jokurandomi
Juha on ihana kirjoitti:
Sillä on sama etunimi kuin toisella ihanalla miehellä eli Juha Valjakkalalla! Jos .22 päähän ampuu niin ei sitä voi pitää murhana, pikemminkin törkeänä kuolemantuottamuksena. Ysimillinen on eri juttu, silloin on selvä tappamisen tarkoitus.
jaa että kakskakkosella jos ampuu tarkotuksella päähän niin se ei ole murha (tai murhan yritys). Herääs ny. Murha on murha tehtiin se millä tahansa.
- Anonyymi
jokurandomi kirjoitti:
jaa että kakskakkosella jos ampuu tarkotuksella päähän niin se ei ole murha (tai murhan yritys). Herääs ny. Murha on murha tehtiin se millä tahansa.
Ampuu millä aaseella tahansa päähän niin yleensä siinä henki lähtee.
- Anonyymi
Juha on ihana kirjoitti:
Sillä on sama etunimi kuin toisella ihanalla miehellä eli Juha Valjakkalalla! Jos .22 päähän ampuu niin ei sitä voi pitää murhana, pikemminkin törkeänä kuolemantuottamuksena. Ysimillinen on eri juttu, silloin on selvä tappamisen tarkoitus.
…ja riippuu myös luodista. Jos ampuu räkäpäillä, ei joudu niin vankilaan.
- tappoko?
tarkoitti että on tappaja muttei murhaaja? Kun käsitin ettei sentään pidä itseään syyttömänä...tappo ja murha on eri asia ja tuomio niistä eri pituinen.
- Kaikkea sitä kuulee
Siellä on kolme ammattituomaria. Jos näyttö on epäselvä niin silloin pitää tuomita syytetyn hyväksi, tässä tapauksessa kahdesta avunnannosta murhaan. Tappoa niistä ei saa mitenkään, molemmat tehty teloitustyyliin päähän ampumalla. Espoosta oli ajettu Orivedelle murhahommiin, siinä ehtii kyllä asioita miettiä.
Hovioikeus jolla oli kaikki käytettävissä oleva näyttö, katsoi että Heinonen on syyllinen murhaan sekä avunantoon murhassa. Kumpaa sinä uskot enemmän, hovioikeuden kolmea tuomaria vai Heinosta? - Krim -68
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
Siellä on kolme ammattituomaria. Jos näyttö on epäselvä niin silloin pitää tuomita syytetyn hyväksi, tässä tapauksessa kahdesta avunnannosta murhaan. Tappoa niistä ei saa mitenkään, molemmat tehty teloitustyyliin päähän ampumalla. Espoosta oli ajettu Orivedelle murhahommiin, siinä ehtii kyllä asioita miettiä.
Hovioikeus jolla oli kaikki käytettävissä oleva näyttö, katsoi että Heinonen on syyllinen murhaan sekä avunantoon murhassa. Kumpaa sinä uskot enemmän, hovioikeuden kolmea tuomaria vai Heinosta?Olisi mielenkiintoista kuulla Juha Heinosen kertomus tapahtumista. Ei mies ihan huvikseen kirjota 3.6 hyllymetriä valituskirjeitä. Ottamatta asiaan kantaa, kaikki tuomarit voivat erehtyä. Tiedän tapauksen, jossa Euroopan oikeusjärjestelmä purki Suomen 13 vuoden jälkeen annetusta ensituomiosta. Varmaanki Suomalaiset tuomarit olivat ammattitaitoisia. Olen keskustellut henkilökohtaiseti tämän ihmisen kanssa.
- mistä kyse
Krim -68 kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla Juha Heinosen kertomus tapahtumista. Ei mies ihan huvikseen kirjota 3.6 hyllymetriä valituskirjeitä. Ottamatta asiaan kantaa, kaikki tuomarit voivat erehtyä. Tiedän tapauksen, jossa Euroopan oikeusjärjestelmä purki Suomen 13 vuoden jälkeen annetusta ensituomiosta. Varmaanki Suomalaiset tuomarit olivat ammattitaitoisia. Olen keskustellut henkilökohtaiseti tämän ihmisen kanssa.
Heinonen kuitenkin antoi ymmärtää, ettei pidä itseään syyttömänä. Se vahva käsitys jäi. Eli syyllinen, mutta mihin mielestään syyllinen. Eli mistä sitten on ollut kyse? Onko muistissa omia mielikuvia, oliko aineita päässä jne...?
- pokka syytön
mistä kyse kirjoitti:
Heinonen kuitenkin antoi ymmärtää, ettei pidä itseään syyttömänä. Se vahva käsitys jäi. Eli syyllinen, mutta mihin mielestään syyllinen. Eli mistä sitten on ollut kyse? Onko muistissa omia mielikuvia, oliko aineita päässä jne...?
Taitaa olla nykyään niin , että harva myöntää ja katuu.
Tämä muistamattomuus, kieltäminen ja julkisuudessa ihan pokkana tuomittuna tai epäiltynä asian kieltäminen.
Vrt nisse olen syytön mutta tappoi koska saivat a´nsiona mukaan ja oikeutti tekonsa.
Hengenriisto on aina väärin!
Auer, Nykobb mikälie hoitsu jne jne
80% se oli kun kiletää vai? - Kaikkea sitä kuulee
Krim -68 kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla Juha Heinosen kertomus tapahtumista. Ei mies ihan huvikseen kirjota 3.6 hyllymetriä valituskirjeitä. Ottamatta asiaan kantaa, kaikki tuomarit voivat erehtyä. Tiedän tapauksen, jossa Euroopan oikeusjärjestelmä purki Suomen 13 vuoden jälkeen annetusta ensituomiosta. Varmaanki Suomalaiset tuomarit olivat ammattitaitoisia. Olen keskustellut henkilökohtaiseti tämän ihmisen kanssa.
Elinkautisvangilla on aikaa laatia vaikka kuinka monta hyllymetriä valituskirjeitä, ei hänellä ole parempaakaan tekemistä. Tottakai tuomarit voivat erehtyä mutta kumpi on todennäköisempää, kylmäverinen murhaaja valehtelee välttyäkseen elinkautiselta vai että hovioikeuden kolme korkeasti koulutettua ja kokenutta tuomaria tekee virheen?
Epäselvissä tapauksissa pitää tuomita syytetyn eduksi, tässä tapauksessa vain avunannosta murhaan. Kolme tuomaria totesi ettei asiassa ole mitään epäselvää vaan tuomitsi murhasta ja avunannosta murhaan elinkautiseen vankeuteen. - Oikea tuomio
mistä kyse kirjoitti:
Heinonen kuitenkin antoi ymmärtää, ettei pidä itseään syyttömänä. Se vahva käsitys jäi. Eli syyllinen, mutta mihin mielestään syyllinen. Eli mistä sitten on ollut kyse? Onko muistissa omia mielikuvia, oliko aineita päässä jne...?
Heinonen oli vetänyt viinaa ja A-vitamiiniä (Amfematamiiniä) runsaasti, niinhän tuossa maikkarin linkissä sanotaan. Se nyt vaan menee niin ettei päihtymistila ole lieventävä asianhaara kun murhahommiin ryhdytään. Ei voi puolustautua silla että olin kännnissä/huumehuuruissa, en selvin päin olisi tehnyt.
Niin makaa kuin petaa, olisi miestä myöntämään mitä teki mutta ei, vieläkin kiistää, ei kukaan hänen valheitaan usko. Omaisille voimia, varmaan ahdistaa kun tuollainen psykopaattimurhaaja pääsee oikein telkkariin retostelemaan! Ja toimittajaidiootti ei kysy kovia kysymyksiä vaan myötäilee, hyi helvetti! - Anonyymi
Oikea tuomio kirjoitti:
Heinonen oli vetänyt viinaa ja A-vitamiiniä (Amfematamiiniä) runsaasti, niinhän tuossa maikkarin linkissä sanotaan. Se nyt vaan menee niin ettei päihtymistila ole lieventävä asianhaara kun murhahommiin ryhdytään. Ei voi puolustautua silla että olin kännnissä/huumehuuruissa, en selvin päin olisi tehnyt.
Niin makaa kuin petaa, olisi miestä myöntämään mitä teki mutta ei, vieläkin kiistää, ei kukaan hänen valheitaan usko. Omaisille voimia, varmaan ahdistaa kun tuollainen psykopaattimurhaaja pääsee oikein telkkariin retostelemaan! Ja toimittajaidiootti ei kysy kovia kysymyksiä vaan myötäilee, hyi helvetti!Juurikin noin, miten omaiset käsittelevät asiaa, sitähän he joutuvat tekemään lopunikäänsä.. Mutta tämä tuomittu tyyppi vaan vapaana tepastelee
- Anonyymi
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
Elinkautisvangilla on aikaa laatia vaikka kuinka monta hyllymetriä valituskirjeitä, ei hänellä ole parempaakaan tekemistä. Tottakai tuomarit voivat erehtyä mutta kumpi on todennäköisempää, kylmäverinen murhaaja valehtelee välttyäkseen elinkautiselta vai että hovioikeuden kolme korkeasti koulutettua ja kokenutta tuomaria tekee virheen?
Epäselvissä tapauksissa pitää tuomita syytetyn eduksi, tässä tapauksessa vain avunannosta murhaan. Kolme tuomaria totesi ettei asiassa ole mitään epäselvää vaan tuomitsi murhasta ja avunannosta murhaan elinkautiseen vankeuteen.Juha "Justu" oli luokkakaverini täällä Lohjalla 70 luvun lopulla.
- Ei vapaaksi
Ei tunne mitään katumusta, on olevinaan viaton. Mahtoi omaisia ahdistaa tuollaiset väitteet. Toivottavasti istuu vielä monta vuotta!
- kävelevä juomari.
istuu vielä12-14 vuotta. tai 15 vuotta. noh ei enempää.
- .....
kävelevä juomari. kirjoitti:
istuu vielä12-14 vuotta. tai 15 vuotta. noh ei enempää.
ettei mitään myönnetä ja kielletään ihmetellen kaikki. Eli paljon sairaita psykopaatteja/narsisteja istuu vankiloissa.He ovat käveleviä aikapommeja vapauduttuaan. Jenkeissä heidät olisi jo lopetettu myrkkyruiskeella, eikä se huono käytäntö olisi suomessakaan...
- Kaikkea sitä kuulee
kävelevä juomari. kirjoitti:
istuu vielä12-14 vuotta. tai 15 vuotta. noh ei enempää.
On nyt istunut vajaa kymmenen vuotta joten istuu vielä 2,5-6 vuotta, luultavasti lähempänä kahta ja puolta kuin kuutta. Mistä oikein noita 12-14 tai 15 vuotta keksit?
- Mikä mies?
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
On nyt istunut vajaa kymmenen vuotta joten istuu vielä 2,5-6 vuotta, luultavasti lähempänä kahta ja puolta kuin kuutta. Mistä oikein noita 12-14 tai 15 vuotta keksit?
Eikä mene eikä aio paitsi telkkarissa. Piilopsykopaatti, arvaamaton...
Kyllä normaalilla ihmisellä olisi vapaudenkaipuu ? - ex-lusija
..... kirjoitti:
ettei mitään myönnetä ja kielletään ihmetellen kaikki. Eli paljon sairaita psykopaatteja/narsisteja istuu vankiloissa.He ovat käveleviä aikapommeja vapauduttuaan. Jenkeissä heidät olisi jo lopetettu myrkkyruiskeella, eikä se huono käytäntö olisi suomessakaan...
sittemmin tv:ssä näytetty dokumentti:elinkautinen jätti kyllä kylmäksi tämän heinosen kommentti,että -ihan sama kummallapuolen istuu:vapaudessa tai linnassa.arvailuttaa tämän kommentin tarkoitus vapautuessaan on valmis menemään takaisin linnaan?onko mies niiin masentunut,ettei näe elämää vapaudessa?vankila oloissa on parennettavaa,mutta eikö pidä sitä miettiä ennenkuin ammuskelee ?päihteet eivät ole lieventäviä asioita,kun ihmisiä kuolee.amerikassa tämä tark.lopullista tuomiota vankilassa tai kuolemantuomiota.jokunen elinkautisvanki on syyllistynyt vapautumisensa jälkeen rikokseen,1 henkirikokseen.parannettavaa on paljon siihen,että vapautuva saa kuntoutusta ja tukea heti,kun vapaaksi pääsee.kaikilla ei ole omaisia tukemassa ja vanhoihin kavereihin ei pidä nojautua.se ymmärtääkö vanki itsessään hyvän mahdollisuutensa vapaaksi päästyään,että hän itse tekee elämänsä elettäväksi,ei kukaan muu.
- mietisitänyt
..... kirjoitti:
ettei mitään myönnetä ja kielletään ihmetellen kaikki. Eli paljon sairaita psykopaatteja/narsisteja istuu vankiloissa.He ovat käveleviä aikapommeja vapauduttuaan. Jenkeissä heidät olisi jo lopetettu myrkkyruiskeella, eikä se huono käytäntö olisi suomessakaan...
Miksi sairaat istuvat vankilassa miten se parantaa heidät? Ei ole länsimaisen oikeuskäsityksen mukaista, että sairasta ihmistä rangaistaan.
- mikarto
Oli kyllä tosi julman näköinen mies. Se nainen oli jotenkin normaalimman oloinen. Ehkä on niin kuten Lampela sanoi, että Suomi on rikollisen paratiisi..
- Kuolemantuomio!
Tuollaiset murhaajat pitäisi tuomita kuolemaan ja teloittaa! Kuolema on ainoa oikea rangaistus heille!
- Kilinkolinkilinkolin
Heinosen syyttömyydestä tai syyllisyydestä en tiedä, mutta vankilat eivät todellakaan ole ainakaan liian kovia laitoksia. Pikemminkin saisivat olla vähän kovempia, jotta tiili purisi kunnolla ja ei tekisi mieli palata. Nykyään rikosseuraamusviraston johtopaikoilla istuu jotain taideterapeutteja, jotka uskovat kaikista ihmisistä hyvää. Nämä hömppäidealistit olisivat harmittomia ja vaarattomia, elleivät he istuisi näissä päättävissä elimissä. Vangit itse tietysti ovat sitä mieltä, että heitä kohdellaan huonosti. Kätevä konsti olisi pidättäytyä rikoksista, niin ei joutuisi linnaan.
- jauhaa pask.....
Murhaajahan se on. Teko oli suunniteltu. Mutta mikä oli motiivi?
- murha mikä murha
Tuossa linkissä on jutusta ja tuomiosta. Tosi julmaa touhua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2002/06/116546/oriveden-murhista-vankeutta
- Kepa 65
Minun mielestä pitäisi ulkoistaa vankeinhoito venäjälle, eli ostaa sieltä vankilapalvelut.
Tässä maassa hyysätään rikollisia liikaa antamalla sikamaisen pieniä tuomioita esim. raiskauksesta. Raiskaus on aina raiskaus, oli se lievä tai jotain muuta.
Auto ja omaisuus varkaat ovat oikeita kiusanhenkiä tässä maassa, siperia voisi opettaa muutamassa kuukaudessa ettei niitä varkauksia kannata tehdä.
Se on hyvä että ihminen katuu tekojaan ja viisastuu vaikka vanhemmalla iällä ja istuu tuomionsa niinkuin Juha tekee.- Katuu?!
Eihän tuo helvetin psykopaattimurhaaja mitään kadu, itkee että on saanut väärän tuomion, elinkautinen on muka liian paha nakki. Lisäksi suomalaiset vankilat ovat liian ahdistavia, voi helvetti. Tuollainen mamselli pitäisi heittää puoleksi vuodeksi venäläiseen vankilaan niin eiköhän ruikuttaminen loppuisi!
- Anonyymi
Vankeinhoito Venäjälle. Kannatetaan!
- Hits
Omaisille voimia, varmaan ahdistaa kun tuollainen psykopaattimurhaaja pääsee oikein telkkariin retostelemaan! Ja toimittajaidiootti ei kysy kovia kysymyksiä vaan myötäilee, hyi helvetti!
EDELLÄMAINITTUA teksti saa kannatusta!!Ja millaisia ns. toimittajia siellä on ohjelmia tekemässä, kun eivät USKALTANEET kysyä/puhua kys.henkilön tekemistä murhista. Siinä olisi joku OIKEA toimittaja hiillostanut ja saanut asian oikean laidan esiin. Ketä nyt kiinnostaa valitus siitä, kuinka kauheaa siellä on. Itse on itsensä sinne hommannut ja me työssäkäyvät veronmaksajat maksamme "luuserin" asumisen, elämisen jne...Venäjälle vaan kaikki henkirikokseen syyllistyneet ja EI oikeutta palata takaisin Suomeen.. tai toinen vaihtoehto myrkkyruiske tms.- Inhimillinen !!
Voi sentään miten yksinkertainen ja pieni ihminen sielä on nyt ottanut kantaa.Tiedätkö ,että minusta sinä itse olet suurempi Psykopaatti ,kuin ikinä henkilö ketä nyt arvostelet tuntematta saati tietämättä kyseisen kaverin taustoja.Sinä olet luultavasti katkera Suomalainen työtön juoppo reppana,jolle me todelliset veronmaksajat ei olla annettu tarpeeksi rahaa.Häpeä pikkusielu todella häpeä,mitä suustasi olet päästänyt.Mä toivon,että saat elämältä kaiken takaisin moninkertaisena .Sinunkaltaisia oikeita LUUSEreita ei tässä maassa kaivata.Sinä oikeesti joudat sinne Venäjälle!!!!!!Ja voit tietty auttaa itseäsi ja tuikata sen myrkkyruikeen omaan kankkuusi.
Omaiset kyllä pärjäävät hyvin,jos sinun kaltaisia ääliöitä ei päästetä kirjoittaa tällaisille palstoille.Tervemenoa HELvettiin! - Nyt taisi
Inhimillinen !! kirjoitti:
Voi sentään miten yksinkertainen ja pieni ihminen sielä on nyt ottanut kantaa.Tiedätkö ,että minusta sinä itse olet suurempi Psykopaatti ,kuin ikinä henkilö ketä nyt arvostelet tuntematta saati tietämättä kyseisen kaverin taustoja.Sinä olet luultavasti katkera Suomalainen työtön juoppo reppana,jolle me todelliset veronmaksajat ei olla annettu tarpeeksi rahaa.Häpeä pikkusielu todella häpeä,mitä suustasi olet päästänyt.Mä toivon,että saat elämältä kaiken takaisin moninkertaisena .Sinunkaltaisia oikeita LUUSEreita ei tässä maassa kaivata.Sinä oikeesti joudat sinne Venäjälle!!!!!!Ja voit tietty auttaa itseäsi ja tuikata sen myrkkyruikeen omaan kankkuusi.
Omaiset kyllä pärjäävät hyvin,jos sinun kaltaisia ääliöitä ei päästetä kirjoittaa tällaisille palstoille.Tervemenoa HELvettiin!koiraan kalahtaa, kun noin pahasti älähti.
- kllll
Ihan oli tappajan näköinen mies telkkarissa yle ykkösellä.. Eipä tuo paljoa puolustellut tekojaan. Niin suloisen näköinen pikkupoikana olevassa kuvassa. Mikä on ajanut miehen kaltevalle tielle.
- ukkia ikävöivä....
Kiitos hits,Juha heinonen on murhaaja ja murhaajana pysyy....Palautetta annettu tuottajalle...
- saltti
Juha Heinonen tuomittiin Tampereen kärjäoikeudessa kahdesta murhasta. Turun hovioikeus totesi, miten hän on toisessa murhassa todistajan asemassa, mutta säilytti toisen murhan, eli elinkautisen. Käräjäoikeus siis erehtyi toisen murhan osalta, joten...
- Kaikkea sitä kuulee
Ahaa, Heinonen ei ole kaksoismurhaaja vaan vain yhden murhasi, siispä vapaaksi vaan?
- Välittävä lähimmäine
Ehdottomasti syytön MURHAAN. Joskus elämä heittää paikkoihin ja tilanteisiin mikä ei ole hyväksi kenellekkään ja lopputulos voi sitten olla just tätä,mitä ei kenellekkään ikinä toivoisi.Karmea elämän läksy Juhalle joutua vankilaan ja vielä elinkautis vangiksi samantien.Tunnen Juha Heinosen erittäin hyvin koko hänen elämän ajan ja tiedän myös sen,ettei hän ole ollut koskaan agressiivinen ,eikä osallistunut ikinä tappeluihin saati mihinkään vastaavaan.Hän ei ole tyhmä vaan hyvinkin filosofinen ajatus maailmaltaan ja kelaa asioita hyvinkin monelta kannalta ja syvällisesti.Uskon ,että Suomen vankiloissa on henkilökunnan puolelta täysin kusipäitä ja virkaintoisia tomppeleita ,jotka haluavat päteä ja alistaa jo alistettua lisää.Kamalaa ja pistää vihaksi.Jo se ,että elät Kahlittuna.....jokaisen kannattaa kelata myös sitä...ei todellakaan helppoa.Älä tuomitse,ettei sinua tuomittaisi.Toivon todella ,että Juha tsemppaa loppuun asti tuon Liian kovan tuomion. Kiitos "Välittävä" läheinen
- Kaikkea sitä kuulee
Ehdottomasti on syyllinen murhaan ja avunantoon murhaan. Sinä uskot psykopaattimurhaajaa, minä uskon hovioikeuden kolmea tuomaria joilla oli kaikki näyttö niin syyttömyydestä kuin syyllisyydestä käytettävissään.
Heinonen on siis hirvittävän oikeusmurhan uhri, täysin syytön mihinkään?! - Apinaa koijataan
Juu... Yllättävässä tilanteessa ihan vahingossa veti liipaisimesta ja lopputuloksena ase laukesikin ja uhri yllättäen kuoli. Tilanne siis tuli yllätyksenä eikä siihen liittynyt minkäänlaista agressiota. Saati suunnittelua.
Varmaan on fiksu kaveri, mutta onneksi kierot selitelmät ja luikertelu ei uponneet suomalaisen oikeusjärjestelmän tuomareihin eikä tutkintaa tehneisiin viranomaisiin jotka näki murhamiehen selittelyjen läpi. Onhan se nyt ihan helvetin varma juttu että varmaan vituttaa kun jääkin kiinni rysän päältä, eihän se kuulu kenenkään suunnitelmiin eikä toiveisiin.
"Karmea elämän läksy"- Voi v¤¤¤u mitä paskaa!
Tuomittiin murhasta! Eli teko oli suunnitelmallinen!
Repikää siitä!
- Ei vapaaksi
Taitaa lomat pyöriä tuolla Heinosella vai onko jo ehdonalaisessa vapaudessa, kuka tietää? Avovankilassa varmaankin.
- Ihan shaibelia
Henkirikoksen tehneistä 90% on ollut teon tehdessään sekaisin kuin seinäkello.
Moni heistä selvinpäin harmiton heppu ja siinä voi vaan käydä mielessä omia elämänvalintojaan.
Ihan turha itkeä elinkautisestaan, kun samanlaisia tapauksia löytyy joka vankilasta.
Lisäksi vaaran merkit huomaa itsessään pääsääntöisesti aina, jo hyvissä-ajoin, ennenkuin tällainen tuomio napsahtaa.
Suomessa on noin 170 elinkautisvankia ja pieni osa näistä voidaan luokitella ns. tekijämiehiksi.- mietisitänyt
"Lisäksi vaaran merkit huomaa itsessään pääsääntöisesti aina, jo hyvissä-ajoin, ennenkuin tällainen tuomio napsahtaa."
Ei se näytä toimivan noin käytännössä. Teoriassa varmaankin.
- Mitänytnyt
Onhan tuo nyt törkeää, kun ei saa ampua ketään, ilman että heti on poliisit ja oikeuslaitos perässä. Jos vähän poksauttelee revolverilla , ensin jalkaan ja sitten kolme kutia päähän. Hän , joka sai luodin ensin jalkaansa, tiesi , että kuolema tulee takuuvarmasti, kun auto sivutielle ajoi. On ollut uhrille kova kova kova paikka. Mutta se on nyt selvää , että tämä Heinonen on uhri, kun linnaan laittoivat... on se nyt kumma , kun ei saa rauhassa posutella ja tehdä selvää jälkeä revolverilla. TV : stä tuli juttu , oli häijyä katsella, ei mitään syyllisyyden tuntoa, kaikki on muiden syytä, ... vankeinhoitolaitos etc. No , se on tuttua , että vankilat ovat täpötäynnä ainoastaan syyttömiä !
- Joujoojou
Kylllä minun mielestä täytys Heinonen heti vapauttaa, on uhri. Ihan outoa , ei ole laitapeliä , että linnaan joutuu, kun vähän aseella räiskii. Ja kaikki elinkautiset yleensäkin vois laskea vapaaks suomenmaassa, ja antaa vielä portilla lähtijöille muistolahja , vaikka ysimillinen. Onhan tämä nyt kummaa, ... ei saa rauhassa ketään kylmäks laittaa, heti on poliisit perässä, kun vähän paukuttelee..!
- Varmasti.on
Eikö tuota Heinosta muka ole vapautettu?!
- huorajätkä
Mädätköön kiven sisään.
- terapeuttiska
Heinonen ollut vapaa mies jo pitkään. Blogia pitää netissä, kuulumiset voi lukea sieltä. Ei ole enää Heinosen nimellä tosin, mutta pienellä vaivannäöllä löytyy nopeasti.
Elämä elinkautisen jälkeen ei ole ihan helppoa. Sopeutuminen kestää aikansa, eivätkä vankilassa kuntoutuksena järjestetyt kurssit juurikaan anna isompia valmiuksia. Odotusarvot ovat kyllä kovat, mutta todellisuus lyö usein korville ja kovaa. Näin lienee myös Heinosen kohdalla blogikirjoituksista päätellen. Toivottavasti jaksaa tsempata.- Anonyymi
Sanat eivät riitä kuvaamaan sitä kuinka paljon halveksin tuollaisia heinosia. Istuvat suomalaisessa luxusvankilassa mutta ei osaa kuin ruikuttaa. Hamekangasta tuollaiselle raukalle pitäisi lähettää. Kommunistilehdessä pateettinen haastattelu:
"– Vankeinhoidon vastuu lain mukaan on kuntouttaa vanki vankeuden aikana. Puhutaan kyllä kauniita, mutta todellisuudessa vankilassa tuhotaan ihmisiä, mikä näkyy esimerkiksi terveydenmenetyksinä, psyykeongelmina ja huumeidenkäyttönä. Ihmiset tulee hyvin vihaisina takaisin maailmaan, Heinonen toteaa."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3250231-vankila-opetti-ihmisvihan-ja-synnytti-kirjailijan - Anonyymi
Millä nimellä tuo Heinonen nykyään tunnetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä nimellä tuo Heinonen nykyään tunnetaan?
Sanna Marin?
- Monimuuraajahemmo
Aika on mennyt nopeasti ja varmasti on linnassa ollut aikaa miettiä tekosiaan.Sillä välin murhat tilannut paikallinen alamaailman pomo on kavereineen nauttinut olostaan kun sai kaikki huumekaupat ja muut pimeät bisnekset yksinoikeudella käsiinsä.naureskelleet linnassa istujille ja rikosten tuotolla on ostettu kiinteistöjä ja muuta kivaa kavereille ja sukulaisille.voi olla että joku haluaa vielä siivun siitä kakusta.lol.
- mietisitänyt
Kuka miettii jatkuvasti tekosiaan tuo on ihan huuhaata. Kyllä jokainen miettii niitä mukavampia asioita mieluummin. Ellei ole sittem esim. masentunut.
- Anonyymi
Vieläkö tämä otsikon sika pilaa ilmaa mihin sillä ei ole oikeutta?
Vai olisiko samanlaiset siat sotkeneet sen suohon.- Anonyymi
Otsikon sian ja sen kaverin tilasi paikallinen alamaailman päällikkö Tero Koskinen, Oriveden teurastaja. Kosto elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsikon sian ja sen kaverin tilasi paikallinen alamaailman päällikkö Tero Koskinen, Oriveden teurastaja. Kosto elää.
Nyt meni jo liian pitkälle. Vainaanako tuo toimii. Henkimaailman hommia. Tais sekin juttu jäädä tiedoltaan huhujen varaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni jo liian pitkälle. Vainaanako tuo toimii. Henkimaailman hommia. Tais sekin juttu jäädä tiedoltaan huhujen varaan.
Koskinen oli kovan luokan rikollinen. Oriveden alamaailman päällikkö ja bandiitto. Tappoi jo 90-luvun alussa puukolla. Tekijät soitti yöllä Koskiselle ja pyysivät liikeneuvotteluun. Koskinen jänisti eikä mennyt. Kun kysyivät mitä näille tehdään, niin Koskinen vastasi että saa tehdä mitä vaan. Ja niinhän ne teki. Ampu molempia revolverilla päähän ja poltti auton. Kun paikalliset vapautu kuulusteluista, niin juhlittiin ja samppanjaa korkkailtiin. Koskisen tunnolla epäsuorasti myös muita kuolemia huumetouhuista.
- Anonyymi
Suomen vankilat ovat huvipuistoja. Missään ei ole niin paljon syyttömiä, kun vankilassa.
- Anonyymi
Uhrien omaiset tuskin pystyvät edes puhumaan asioista, tai ehkä eivät kykene edes ajattelemaan ja näille kusipäille varataan ohjelma-aikaa selitellä tekojaan.
Miten helvetissä tässä maassa jokaiselle murhaajalle annetaan suunvuoro televisiossa tai mediassa? Nykopp, Jammu Siltavuori, Eikka ja niin edelleen. Täysin moraaliton valtio.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.364156Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131543Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2481506Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.1841276Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ841036Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1311032Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain441008Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht254988- 62974
- 23906