Raul Lehdolla oli todella hyvä kirjoitus köyhyydestä ja kuinka se voi pahimmillaan ajaa erittäin varakkaiden ihmisten elämän turvattomaksi ja tämän johdosta aidon elämän laadun heikkenemiseen. Kun Suomessa on jo peräti 700 000 pienituloista köyhää, niin ei voi kysyä kuin, että missä on tehty suurin virhe !? Kansa on jo nyt jakautunut kahtia köyhien ja rikkaiden välillä, eikä rikkaiden tarvitse ihmetellä yhtään sitä, että miksi heitä vihataan ja halveksitaan, koska kauhovat aina vain enemmän ja enemmän rahaa taskuihinsa. Suurin ja näyttävin esimerkki tässä koettiin juuri Egyptin valtavissa mielenosoituksissa, jossa köyhä ja alistettu kansa kyllästyi kertaheitolla johtajansa Mubaracin palvontaan ja hänen rikkautensa kasvattamiseen. Kansan piti toimia johtajansa hyväksi eikä johtajan kansansa hyväksi.
On vain ajan kysymys, milloin meidän lintukodossamme kuten Lehtokin kuvailee, syntyy näitä köyhyydestä johtuvia levottomuuksia kun ihmiset eivät saa edes toimeentulosta rahaa elämiseen. Ja kokemuksesta voin sanoa eräällä palvelualalla, että mitä rikkaampia ihmiset ovat, sitä pihimpiä heistä tulee, ovat ensimmäisenä tinkimässä hintoja alas tai pahimmillaan eivät maksa laskuja ollenkaan. Kun juuri heillä on varaa kuluttaa ja työllistää näitä pienituloisia yrittäjiäkin. Sen sijaan pienillä tuloilla kituuttava yrittäjä joutuu hakemaan toimeentuloa kun varakkaat jättävät laskunsa maksamatta tai eivät suostu maksamaan niitä hintoja, mitä yrittäjä palveluistaan pyytää. Toivottavsati kaikkien yritysten kohdalla ei ole näin.
Raul Lehto kertoo kirjoituksessaan myös, että toimeentuloturva on pahasti jäännyt jälkeen muusta palkkakehityksestä ja että nykyisellä toimeentulolla ei maksella tämän päivän pakollisia laskuja. Kun köyhät ajetaan näin pahasti ahdinkoon ja vaille mitään taloudellista turvaa niin ei ole ihme, jos rikkaat alkavat tuntemaan olonsa hiukan turvattomaksi. Ja kaikkein naurettavinta olisi laittaa rahaa aina vain korkeampiin ja korkeampiin suojamuureihin kotikartanoidensa ympäri kun sen sijaan rahan voisi laittaa kiertämään köyhien ihmisten tukemiseen joko työmarkkinoilla tai välttämättömän perusturvan lisäämiseen.
On vain ajan kysymys, milloin meidän lintukodossamme kuten Lehtokin kuvailee, syntyy näitä köyhyydestä johtuvia levottomuuksia kun ihmiset eivät saa edes toimeentulosta rahaa elämiseen. Ja kokemuksesta voin sanoa eräällä palvelualalla, että mitä rikkaampia ihmiset ovat, sitä pihimpiä heistä tulee, ovat ensimmäisenä tinkimässä hintoja alas tai pahimmillaan eivät maksa laskuja ollenkaan. Kun juuri heillä on varaa kuluttaa ja työllistää näitä pienituloisia yrittäjiäkin. Sen sijaan pienillä tuloilla kituuttava yrittäjä joutuu hakemaan toimeentuloa kun varakkaat jättävät laskunsa maksamatta tai eivät suostu maksamaan niitä hintoja, mitä yrittäjä palveluistaan pyytää. Toivottavsati kaikkien yritysten kohdalla ei ole näin.
Raul Lehto kertoo kirjoituksessaan myös, että toimeentuloturva on pahasti jäännyt jälkeen muusta palkkakehityksestä ja että nykyisellä toimeentulolla ei maksella tämän päivän pakollisia laskuja. Kun köyhät ajetaan näin pahasti ahdinkoon ja vaille mitään taloudellista turvaa niin ei ole ihme, jos rikkaat alkavat tuntemaan olonsa hiukan turvattomaksi. Ja kaikkein naurettavinta olisi laittaa rahaa aina vain korkeampiin ja korkeampiin suojamuureihin kotikartanoidensa ympäri kun sen sijaan rahan voisi laittaa kiertämään köyhien ihmisten tukemiseen joko työmarkkinoilla tai välttämättömän perusturvan lisäämiseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, köyhyyttä on täällä hyvinvointivaltiossa!! Eläkkeellä, vähän yli 600euroa/kk!! Ei tarvitse funtsaa minne eläkkeen laittaa! Lääkkeitä (pakolliset), puolitettava, ei voi ottaa niinkuin lääkäri määränyt, ruokaan jää jos jää, ei lopuilla mitään terveellistä syödä, kuten kalaa ym.!! Halpaa rasvasta jauhelihaa ym. ym. tarjouksesta!! Kyllä vihaksi pistää, kun katselee mamujen menoa, köyhyys kaukana, tai jotaidenkin sossun kusettajien, (niistäkin tiedossa, joita vois polttaa)!
jos kymmeniä tuhansia on varaa laittaa neljän virkamiehen kaukomatkaan.
Kädestä suuhun elää tämäkin yrittäjä täällä. Korkeakoulut on käyty, lisätöitä etsien. Ei löydy kuin provikkahommia, joissa yrittäjäriski on työntekijällä eli taksin ajoa 5e tuntipalkalla.
Kyllä täällä vielä minun elinaikanani rytisee kunnolla, valitettavasti.
hankkimaan oma yritys tai toiminimi, niin riskit on aivan valtavat. Ensinnäkin pakolliset maksut, vakuutukset, liiton maksut, alvit, verot ym. ja kun ei niitä pysty maksamaan, jos ei ole tuloja. Yrittäjäksi kannustetaan, mutta se tehdään sivukuluilla todella vaikeaksi. Ja kun tämän päälle tulevat asiakkaat, jotka eivät maksa laskujaan, niin helvetti on silloin irti. Kaiken lisäksi varakkaat eli nyky demarit ja kokoomuslaiset itse pitävät harmaata taloutta yllä, niin että laillisilla työehtosopimuksilla ei moneen alaan pääse töihin. Harmaalla taloudella edistetään kansan kahtijakoa, kun näille työntekijöille ei makseta läheskään oikeaa palkkaa ja jos maksetaan niin silloin niistä ei makseta veroja. Ja tätä noidan kehää yllä pitävät erittäin vakavaraiset yrittäjät, joilla itsellään ei ole huolta huomisesta ja laskujen maksamisesta.
Köyhyyttä ei olisi kymenlaaksossa ellei AH, PF ja persut olisi kuluttaneet kaikkia sairaanhoitoon tarkoitettuja rahoja omien hyötyjensä ajamiseen. AH, PF ja Persut ovat olleet loputtoman ahneita vaatimuksissaan sekä tarkoituksellisessa rahojen hukkaamisessa. Uskomme täällä Kotkassa että kyseinen toiminta on tarkoituksenmukaista toimintaa ja sillä yritetään saada valta venäläisille sekä homoille afroamerikkalaisille.
Emme usko että kyseiset henkilöt ja ryhmät olisivat afroamerikkalaisia homoja vaikka joku niin väittäisikin.
jonka kaupunki joutuu maksamaan toiselle yrittäjälle Salmisen loputtoman ahneuden ja vallanhimon takia.
Salminen on? En jaksa itse selvittää? Onko se kervistelijä eli väärässä vai vastustaja eli oikeassa? Oikeastaan asiakaan ei kiinnosta, noin sen itse ajattelin.
jonka on kirstu täynnä rahaa ja lisää täytyy siihen saada. Jos tipahtaa laskuja postiluukusta, niin hän maksattaa ne asukkailla.
Joten tästä voimme päätellä että AH, PF ja Persut tuhlaavat vanhusten rahat.