Vasemmistoliitto:
Vesa Pohjola on tunnettu kunnallispoliitikko ja Eila Aarnos tunnetaan akateemisissa piireissä.
Siirsin Eilan sivulta tämän päivän hölmöläisten hommia.
http://www.eila.aarnos.ehdolla.fi/
..........................................................................
Hölmöläisten hommaako?
Sunnuntai 13.2.2011 klo 10:02 - Eila
Olen kuunnellut ihimisiä tavatessani ja seurannut lehdistöstä erilaisten toimeentulotuki- ja avusturahojen myöntämis- ja karsimisperusteita. Minusta on suorastaan moraalitonta tai ainakin huonoa hallintokäytäntöä se, että yhtä tukea myönnettäessä vähennetään toista. Mieleeni tuli vanha hölmöläissatu lyhyestä peitosta. Hölmöläiset keksivät, että peitto pitenee, kun toisesta päästä leikataan pala ja kiinnitetään se toiseen päähän. Tätähän tukiviidakoksi sanotusta sosiaalitoimessamme juuri tehdään. Sosiaalitoimessa työntekijöiden aika menee säädöksiä valvoessa ja tukirahoja siirellessä. Asiakkaan kokemuksena on usein odottaminen ja pitkän odotuksen jälkeen ikävien tietojen vastaanottaminen: myönnetty tuki vähentää aikaisemmin myönnettyä.
Hölmöläiset saivat aina apua viisaalta Matilta. Mitähän viisas Matti (ei kuitenkaan Vanhanen) tai viisas Maija sanoisi nyt meille tukiviidakosta. Toivoisin heidän sanovan näin:
"Toimeentulotukein myöntämisperusteita tulee selkeyttää ja tehdä ne peräjälkeen etuoikeutetuiksi siihen asti, kun koko ihmisen toimeentulopaketti lähenee 800 euroa. Tällä tavalla sosiaalitoimen asiantuntiojiden ja ahkerien työntekijöiden työaika menisi sosiaalipalvelujen antamiseen ja kehittämiseen. Myöskään ihmisiä ei tarvitsisi nöyryyttää. He voisivat itse suunnitella pitkäjännitteisemmin elämäänsä ja toimeentuloaan."
Vesa Pohjola on tunnettu kunnallispoliitikko ja Eila Aarnos tunnetaan akateemisissa piireissä.
Siirsin Eilan sivulta tämän päivän hölmöläisten hommia.
http://www.eila.aarnos.ehdolla.fi/
..........................................................................
Hölmöläisten hommaako?
Sunnuntai 13.2.2011 klo 10:02 - Eila
Olen kuunnellut ihimisiä tavatessani ja seurannut lehdistöstä erilaisten toimeentulotuki- ja avusturahojen myöntämis- ja karsimisperusteita. Minusta on suorastaan moraalitonta tai ainakin huonoa hallintokäytäntöä se, että yhtä tukea myönnettäessä vähennetään toista. Mieleeni tuli vanha hölmöläissatu lyhyestä peitosta. Hölmöläiset keksivät, että peitto pitenee, kun toisesta päästä leikataan pala ja kiinnitetään se toiseen päähän. Tätähän tukiviidakoksi sanotusta sosiaalitoimessamme juuri tehdään. Sosiaalitoimessa työntekijöiden aika menee säädöksiä valvoessa ja tukirahoja siirellessä. Asiakkaan kokemuksena on usein odottaminen ja pitkän odotuksen jälkeen ikävien tietojen vastaanottaminen: myönnetty tuki vähentää aikaisemmin myönnettyä.
Hölmöläiset saivat aina apua viisaalta Matilta. Mitähän viisas Matti (ei kuitenkaan Vanhanen) tai viisas Maija sanoisi nyt meille tukiviidakosta. Toivoisin heidän sanovan näin:
"Toimeentulotukein myöntämisperusteita tulee selkeyttää ja tehdä ne peräjälkeen etuoikeutetuiksi siihen asti, kun koko ihmisen toimeentulopaketti lähenee 800 euroa. Tällä tavalla sosiaalitoimen asiantuntiojiden ja ahkerien työntekijöiden työaika menisi sosiaalipalvelujen antamiseen ja kehittämiseen. Myöskään ihmisiä ei tarvitsisi nöyryyttää. He voisivat itse suunnitella pitkäjännitteisemmin elämäänsä ja toimeentuloaan."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ystävyys kivasti kurkistaa, ystävyys hellii ja lohduttaa.
Ystävyys käden suo lämpöisen, ystävyys lahja on jokaisen.
Hyvää Ystävänpäivää myös "porvareille".
Älkää antako enää köyhille katteettomia lupauksia, niitä on jo joka nurkka, kaappi ja sängynalus pullollaan, mutta en tiedä miten ne muutetaan euroiksi joilla saisi jokapäiväisen toimeentulon.
Suurituloiset ovat oivaltaneet, että heidän peitto pitenee, kun pienituloisen peiton päästä leikataan pala ja kiinnitetään se heidän peiton päähän.
Miten temppu tehdään?
Tulonjakoa ohjataan (myös verotuksella) siten, että tuloerot kasvavat ja köyhyys lisääntyy.
Ihmisillä on aina ollut hyvä mielikuvitus, luotiin mielikuvaa, että toisten työ on arvokkaampaa kuin toisten työ.
Vaurautta varten luotiin rahajärjestelmä (pankit), koska kaikkea vaurautta ei voitu varastoida takapihoille.
Markkinatalous toimii, yhteiskunta joutuu ottamaan lisää velkaa, koska rahanpyörittäminen on arvokkaampaa kuin työn tekeminen.
Kevät saapuu tarvitaanko "kuokka" vieraita?
http://www.eila.aarnos.ehdolla.fi/albumi/ehdokaskuvina/938189#album_selector