Enpä olisi uskonut,että tässä kypsässä iässä tällaista joutuisin kokemaan, mutta me naiset olemme naisia ikuisesti ja iästä huolimatta. Tapaus on seuraavanlainen. Olen jäsenenä eräässä toimikunnassa, jossa lisäkseni on kaksi muuta jäsentä: toinen nainen ja puheenjohtajana mies. Kaikki olemme kuudenkympin paremmalla puolella eli ikääntyneitä. Minä ja toimikunnan toinen nainen olemme sinkkuja, aikanamme avioituneita,mutta nyt elelemme itseksemme. Emme silti yksinäisinä emmekä yksin. Mies on naimisissa ja tunnemme molemmat hänen rouvansa tuttavatasolla eli tervehdimme ja vaihdamme tavatessamme sanasen tai kaksi yleisiä kuulumisia.
En tiedä, mistä tämä rouva on saanut päähänsä,että minä ja ryhmän toinen nainen olemme kiinnostuneita hänen miehestään miehenä. Ainakaan emme ole siihen antaneet aihetta. Mies ei minua kiinnosta, koska hän on vaimonsa tossun alla täysin ja kokoa 150 cm pituussuuntaan kengät jalassa. Mies on asiallinen, mutta ei mikään Don Juan missään mielessä. Lisäksi meillä molemmilla (naisilla) on jo omat seuralaisemme ja rouva tietää sen hyvin.
Noh, päivänä muutamana rouva soittaa minulle kokouksen jälkeen ja huutaa kurkku suorana,että kokouksissa juotamme hänen miehensä juovuksiin ja sitten viettelemme hänet. Mitään todisteita hänellä ei ole tästä muuten kuin omat luulonsa. Olen absolutisti eikä toinenkaan nainen ole juoppo. Kokouksissa ei käytetä väkijuomia eikä juomia laisinkaan, koska kokoukset kestävät enintään 45 minuuttia. Lisäksi kokoushuone on kadun tasossa ja siinä on koko seinän mittainen ikkuna, joten ulkopuoleltakin voisi seurata,mitä sisällä puuhataan.
Järkipuhe ei rouvaan tehoa, hän sulki huudettuaan puhelimen ns. korvaani. Kun nyt ensimmäisen kerran ikääntyneenä törmään järjettömään mustasukkaisuuteen, kysäisenpä, onko tämä kovinkin tavallista teidän piireissänne? Oletteko muut joutuneet ikärouvien kanssa suukopuun miehensä vikittelemisestä? Minulla on ollut rouvaparan kustannuksella tosi hauskaa, kun olen kuvitellut, miten juotamme 45 minuutissa julkisella paikalla hänen miehensä ympärikänniin ja siten vielä kahden naisen voimin viettelemme hänet. Kyllä kiireeksi menisi. Mitä sinä tekisit vai kannattaisiko antaa vain asian olla? Aiheettomat syyttelemiset harmittavat.
En tiedä, mistä tämä rouva on saanut päähänsä,että minä ja ryhmän toinen nainen olemme kiinnostuneita hänen miehestään miehenä. Ainakaan emme ole siihen antaneet aihetta. Mies ei minua kiinnosta, koska hän on vaimonsa tossun alla täysin ja kokoa 150 cm pituussuuntaan kengät jalassa. Mies on asiallinen, mutta ei mikään Don Juan missään mielessä. Lisäksi meillä molemmilla (naisilla) on jo omat seuralaisemme ja rouva tietää sen hyvin.
Noh, päivänä muutamana rouva soittaa minulle kokouksen jälkeen ja huutaa kurkku suorana,että kokouksissa juotamme hänen miehensä juovuksiin ja sitten viettelemme hänet. Mitään todisteita hänellä ei ole tästä muuten kuin omat luulonsa. Olen absolutisti eikä toinenkaan nainen ole juoppo. Kokouksissa ei käytetä väkijuomia eikä juomia laisinkaan, koska kokoukset kestävät enintään 45 minuuttia. Lisäksi kokoushuone on kadun tasossa ja siinä on koko seinän mittainen ikkuna, joten ulkopuoleltakin voisi seurata,mitä sisällä puuhataan.
Järkipuhe ei rouvaan tehoa, hän sulki huudettuaan puhelimen ns. korvaani. Kun nyt ensimmäisen kerran ikääntyneenä törmään järjettömään mustasukkaisuuteen, kysäisenpä, onko tämä kovinkin tavallista teidän piireissänne? Oletteko muut joutuneet ikärouvien kanssa suukopuun miehensä vikittelemisestä? Minulla on ollut rouvaparan kustannuksella tosi hauskaa, kun olen kuvitellut, miten juotamme 45 minuutissa julkisella paikalla hänen miehensä ympärikänniin ja siten vielä kahden naisen voimin viettelemme hänet. Kyllä kiireeksi menisi. Mitä sinä tekisit vai kannattaisiko antaa vain asian olla? Aiheettomat syyttelemiset harmittavat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tulee mieleen vain, että ukko menee kotiinsa tuhannen tupakeissaan, ja kertoo teidän naisten vieneen hänet paikalliseen ravitsemusliikkeeseen.
Toisaalta taas, mustasukkaisuus on paha tauti, eikä se tarvitse mitään järkisyitä.
..tuli mieleen, että mies menee kotiinsa tillin tallin, oltuaan kokouksen päättymisen jälkeen ns. joron jäljillä, ja valehtelee vaimolleen viettäneensä sellaista pitkää, kosteata kokousta ko. rouvien kanssa.
Ja ehkä se mies kelpaa jollekin, onhan hän kelvannut vaimolleenkin.
Jospa mies ei menekään suoraan kotiin vaan jää lähimpään pubiin parille tuopille? :)) Jos on kuten tuossa aloituksessa mainitaan tossun alla, ei kauaa voi viipyä ja siemaisee vauhdilla useamman grokin.
Voisiko hän kokousta pitäessänne weskireissulla siemaista vahvatkin tuutingit ja pastellia suu täyteen?
Kun emme tiedä millainen tämä mies on kotioloissaan voisiko hän tahallaan antaa pikkuvaimonsa käsittää väärin, ja nauttii edes jollaintapaa saadessaan ´maksaa´ komentelijalleen?
Tiedän mitä on olla mustis - tiedän myös mitä on olla sen kohteena, se on helvettiä! Siinä ei järkipuhe auta, jotkut jopa nauttivat ns. vallastaan!
Oletteko puhuneet miehelle vaimon tökeröstä käyttäytymisestä? Ja tiukasti sanokaa miehelle, että tehköön selväksi vaimokullalle että se on loputtava tai viette asian eteenpäin. Kovat sanat toimii paremmin kuin yritys nätisti selittää...sehän vasta lisääkin epäilystä.
Olet jäljillä, jos tossunalle on jäänyt, saa vaimoltaan vähemmän huutoa kun kertoo olevansa ritarillisesti näiden naistyökavereiden mukana :D
Miehen kaksinaamaisuus on vihellettävä poikki, hän puhuu kotona toista mitä kylällä esittää!
Te naiset tehkääpä "ukolle" selväksi et kiitti, riitti! Ja ellei lopeta valehtelemistaan vaimolle, se lopetetaan.
Kylmästi, ja niin että menee kerralla selväksi. Teitä hän käyttää viinahimossaan kilpenään, eli mikä se sellainen kaveri on?