64.400,00 euron vierailumatka

Kotkan kaupunginhallitus päätti tänään § 50 kohdalla kustantaa kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoisen, kaupunkisuunnittelija Sakari Seppälän, kaupunginsihteeri Raino Hassisen ja viestintäpäällikkö Eila Lailavuon 4.- 11.5.2011 vierailumatkalle Taizhouhun.

Pesrujen Jorma-Kalevi Merivista ehdotti, ettei Kotkan kaupunki heikossa taloudellisessa tilanteessa kustanna 4-hengen vierailumatkaa Taizhouhun, koska yhteistyötä kaupunkisuunnittelussa voidaan tehdä tässä tilanteessa ilman matkaseuruettakin tietoteknisiä välineitä hyväksi käyttäen.

Merivirta ei saanut kannatusta, jolloin hän jätti asiasta eriävän mielipitteen. Matkan hinta oli alustava, jolloin on varauduttava, että kustannukset ovat 64.4000,00 euroa suuremmat.
47783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Olevan mitään tolkkua koko touhussa. Että kahden töyläisen vuosiansion verran Kiinan matkaan. Mahtanee olla luxusta lentoja myöten....

Äänestä
  • Markan ja Euron kurssi on edelleen sama kun ennenkin pankissa vihto aikaan, eli 1 E on vajaa kuusi markkaa. 64.400.00 euroa on lonkalta laskien suuntana 64.400.00 kertaa kuusi on 386.000 mk ja matka aika on 4-11.5 2011, siis viikon matka suunilleen. KUKA HYVÄKSYY TÄLLAISEN ? 386.000 mk jaettina 7 on 55.142 mk PÄIVÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????
    Mihin tarvitaan tällainen raha päivää kohti viikon ajan neljäjje henkilölle. 55.142mk jaetaan neljällä on 13.785 mk päivä per henkilö !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????
    Mitä touhua tämä on?????????????????????????????????????????????????????. Veronmaksajien rahoja tuhlataan urakalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Merivirta on koko kaupungin talolla ainoa järkevä. SKANDAALI tästä jo on tehtävä ja tällaiset järjettömät päätökset on saatava kuriin. Eihän tuollaista rahaa pysty edes ryyppäämään päivässä vai käydäänkö maailman parhaissa luxus naisissa ja menisikö sielläkään noin paljoa rahaa ???????. KAUPUNGIN HALLINTO ON SAATAVA KURIIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
    Tässä näemme kuka meitä johtaa ja HERÄTKÄÄ JO IHMISET TODELLISUUTEEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

    Äänestä

  • HULLUJA KAUPUNGINTAL kirjoitti:

    Markan ja Euron kurssi on edelleen sama kun ennenkin pankissa vihto aikaan, eli 1 E on vajaa kuusi markkaa. 64.400.00 euroa on lonkalta laskien suuntana 64.400.00 kertaa kuusi on 386.000 mk ja matka aika on 4-11.5 2011, siis viikon matka suunilleen. KUKA HYVÄKSYY TÄLLAISEN ? 386.000 mk jaettina 7 on 55.142 mk PÄIVÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????
    Mihin tarvitaan tällainen raha päivää kohti viikon ajan neljäjje henkilölle. 55.142mk jaetaan neljällä on 13.785 mk päivä per henkilö !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????
    Mitä touhua tämä on?????????????????????????????????????????????????????. Veronmaksajien rahoja tuhlataan urakalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Merivirta on koko kaupungin talolla ainoa järkevä. SKANDAALI tästä jo on tehtävä ja tällaiset järjettömät päätökset on saatava kuriin. Eihän tuollaista rahaa pysty edes ryyppäämään päivässä vai käydäänkö maailman parhaissa luxus naisissa ja menisikö sielläkään noin paljoa rahaa ???????. KAUPUNGIN HALLINTO ON SAATAVA KURIIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
    Tässä näemme kuka meitä johtaa ja HERÄTKÄÄ JO IHMISET TODELLISUUTEEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

    kun neljän johtavan henkilön 500 euron palkankorotukset jäivät saamatta. Pitäähän sitä ampua ritsalla takaisin.

    Äänestä

  • HULLUJA KAUPUNGINTAL kirjoitti:

    Markan ja Euron kurssi on edelleen sama kun ennenkin pankissa vihto aikaan, eli 1 E on vajaa kuusi markkaa. 64.400.00 euroa on lonkalta laskien suuntana 64.400.00 kertaa kuusi on 386.000 mk ja matka aika on 4-11.5 2011, siis viikon matka suunilleen. KUKA HYVÄKSYY TÄLLAISEN ? 386.000 mk jaettina 7 on 55.142 mk PÄIVÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????
    Mihin tarvitaan tällainen raha päivää kohti viikon ajan neljäjje henkilölle. 55.142mk jaetaan neljällä on 13.785 mk päivä per henkilö !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????
    Mitä touhua tämä on?????????????????????????????????????????????????????. Veronmaksajien rahoja tuhlataan urakalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Merivirta on koko kaupungin talolla ainoa järkevä. SKANDAALI tästä jo on tehtävä ja tällaiset järjettömät päätökset on saatava kuriin. Eihän tuollaista rahaa pysty edes ryyppäämään päivässä vai käydäänkö maailman parhaissa luxus naisissa ja menisikö sielläkään noin paljoa rahaa ???????. KAUPUNGIN HALLINTO ON SAATAVA KURIIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
    Tässä näemme kuka meitä johtaa ja HERÄTKÄÄ JO IHMISET TODELLISUUTEEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

    puhutaan kuitenkin euroista, jooko?
    nuo kaksi valuuttaa ei ole arvonsa puolesta mitenkään vertailukelpoisia keskenään.

    Äänestä

Sinultakin löytyy selkärankaa estää noita järjettömiä kuluja, jotka on tärkeysjärjestyksessä asteikoilla 1 - 10 niin täysi nolla.

Äänestä
  • On härskiä ja törkeetä ! Pölläytetään viikossa omakotitalon hinta menemään ! Todella härskiä käyttäytymistä. Ei todellisuudessa matka maksa tota summaa, mitähän peliä tämä oikein on ? Mihin siinä sumutetaan rahaa? Mikä on jutun todellinen puoli, ei ole mitenkään uskottavaa. Vilunki tulee pakosti mieleen. Olisin oikein tyytyväinen kun persut saisi hätisteltyä koijarit pois kaupungin talosta, hyvä ajatus ja meno heillä ainakin on ollut ja toivottavasti pääsevät eteenpäin asiasssa ja siksi äänestäkä heitä, se on ainoa tätä asiaa vastaan oleva puolue ja sitä on syytä kannattaa jotta kieroutta saadaan kitkettyä pois. Nytkin jos olisi ollut useampi persu paikalla, niin homma olisi pysähtynyt. Jos on välttämättä pakko jonkun paktetuista syistä mennä johonkin, niin ei siihen omakotitalon hintaa saa mennä lyhyeen matkaan, vaan kulut minimissä oleskelu ja ruoka ja matka ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Ei ryöstösysteemiä kirjoitti:

    On härskiä ja törkeetä ! Pölläytetään viikossa omakotitalon hinta menemään ! Todella härskiä käyttäytymistä. Ei todellisuudessa matka maksa tota summaa, mitähän peliä tämä oikein on ? Mihin siinä sumutetaan rahaa? Mikä on jutun todellinen puoli, ei ole mitenkään uskottavaa. Vilunki tulee pakosti mieleen. Olisin oikein tyytyväinen kun persut saisi hätisteltyä koijarit pois kaupungin talosta, hyvä ajatus ja meno heillä ainakin on ollut ja toivottavasti pääsevät eteenpäin asiasssa ja siksi äänestäkä heitä, se on ainoa tätä asiaa vastaan oleva puolue ja sitä on syytä kannattaa jotta kieroutta saadaan kitkettyä pois. Nytkin jos olisi ollut useampi persu paikalla, niin homma olisi pysähtynyt. Jos on välttämättä pakko jonkun paktetuista syistä mennä johonkin, niin ei siihen omakotitalon hintaa saa mennä lyhyeen matkaan, vaan kulut minimissä oleskelu ja ruoka ja matka ja sillä siisti.

    Mutta jos ei, niin äänestikö ne samat heput matkalle KYLLÄ äänen kuin ennen Joulua Salmisen ehdotettua 500 euron palkankorotuksia ? Ei tunnu oikein uskottavalta koko juttu kun vaalitkin on tulossa.

    Äänestä

  • Kaupunginvaltuuston puheenjohtajalle palkkiomatka? Ei sitä voi kun ihmetellä Markun taloustalkoita!

    Usko meni Saastamoisen järkevyydeltä, kokoomus on kokoomus, rahalla ei mitään väliä.

    PS. Hirvosen Pasi on samaa kastia, teeskenteli näyttävästi, mutta ei saanut tukea Merivirta, joka kerrankin oikealla asialla, tunnustan.

    Äänestä

  • J L kirjoitti:

    Kaupunginvaltuuston puheenjohtajalle palkkiomatka? Ei sitä voi kun ihmetellä Markun taloustalkoita!

    Usko meni Saastamoisen järkevyydeltä, kokoomus on kokoomus, rahalla ei mitään väliä.

    PS. Hirvosen Pasi on samaa kastia, teeskenteli näyttävästi, mutta ei saanut tukea Merivirta, joka kerrankin oikealla asialla, tunnustan.

    koska Kysan levikki on aika suuri ja tavoittaa enemmän kuntalaisia eli äänestäjiä kuin täällä.

    Äänestä

  • HH kirjoitti:

    Mutta jos ei, niin äänestikö ne samat heput matkalle KYLLÄ äänen kuin ennen Joulua Salmisen ehdotettua 500 euron palkankorotuksia ? Ei tunnu oikein uskottavalta koko juttu kun vaalitkin on tulossa.

    Voin vakuuttaa asian totena. Suurin syypää on kokoomus ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen, joka ei pitänyt lupaustaan pysytellä taloustalkoiden viitoittamalla tiellä.

    Äänestä

  • HH kirjoitti:

    koska Kysan levikki on aika suuri ja tavoittaa enemmän kuntalaisia eli äänestäjiä kuin täällä.

    Merivirta on varsinainen päättäjä, kertokoon asian julki jos haluaa, jättihän eriävän asiasta.

    Äänestä

Kyllä on persut taas liikkeellä. Mistä helvetistä saatte matkan hinnaksi 64.000 euroa. Tollanen asioiden vääristely kuuluu tapoihinne mutta joku raja sentäs tulisi olla. Kas kun ette väitä että matka maksaa 640.000 euroa. 15.000 per osallistuja on kylläkovin liioiteltua mutta saahan sitä huhua liikutella.

Äänestä
  • Merivirta on kaupunginhallituksen jäsen ja on ollut paikalla ja ei hyväksynyt esitettyä rahasummaa, mutta oli yksin ja se meni läpi, joten sinulle tyttö sanon, että ei ole vääristelyä, eikä persut ole asialla vaan sossut päätti näin, että se on matkaraha. Siis hyväksytkö tollaisen veronmaksajana, siis omakotitalon hinnan viikon matkasta ?

    Äänestä

  • Voihan se olla, että silläkin on mennyt luvut vähän yläkanttiin.

    Elämä on DNA.

    Äänestä

  • Hullua touhua kirjoitti:

    Merivirta on kaupunginhallituksen jäsen ja on ollut paikalla ja ei hyväksynyt esitettyä rahasummaa, mutta oli yksin ja se meni läpi, joten sinulle tyttö sanon, että ei ole vääristelyä, eikä persut ole asialla vaan sossut päätti näin, että se on matkaraha. Siis hyväksytkö tollaisen veronmaksajana, siis omakotitalon hinnan viikon matkasta ?

    tottakai jos sillä matkalla on kymmenen omakotitalon hinnan tuotto! varmaan sinäkin?

    Äänestä

Alla olevasta selvityksestä on selkeästi luettavissa että matka maksetaan kansainvväliseen toimintaan varatuista rahoista jotka on talousarvion yhteydessä sovittu. Turha on jälkikäteen enää itkeä jos rahat on ystävyyskaupunki toimintaan varattu. Pois turha populismi.


Valmistelija: viestintäpäällikkö Eila Lailavuo, puh. 234 4266
Viite: Kh 10.1.2011 / 9 §, Kaupunginhallituksen käyttösuunnitelma vuodelle
2011, Kansainvälinen toiminta (s. 14)
Taizhoun kaupungin kansainvälisten asioiden osasto on esittänyt kaupungin
edustajille kutsun vierailla Taizhoussa toukokuussa 2011. Vierailuajankohdaksi
on suunniteltu 4.-11.5.2011 (ml. matkapäivät).
Kotkassa on Taizhousta vieraillut viime vuosina hallinnon, kaupunkisuunnittelun,
koulutuksen, terveydenhoidon ja kulttuurin edustajia. Taizhoussa
on myös kiinnostusta oppilaitosten väliseen yhteistyöhön.
Kotkan kannalta kiinnostavia aiheita ovat kaupunkisuunnitteluhankkeet,
yritysyhteistyömahdollisuudet, kiinalaisten matkailun kehittäminen ja kiinalaisten
tuotteiden reititykset Euroopan markkinoille.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää vastata Taizhoun kaupungin esittämään vierailukutsuun
myöntävästi ja päättää oikeuttaa valtuuston puheenjohtajan
Markku Saastamoisen, kaupunkisuunnittelujohtaja Sakari Seppälän, kaupunginsihteeri
Raino Hassisen ja viestintäpäällikkö Eila Lailavuon vierailemaan
Taizhoussa 4.-11.5.2011.
Toimeenpano:
Ote: Markku Saastamoinen
Sakari Seppälä
Raino Hassinen
Eila Lailavuo, viestintä ja suhdetoiminta, kansainväliset asiat

Äänestä
  • Tossahan kusipää kirjoittaa. Rahat varattu tai ei ja sillä ei ole merkitystä, se on kusetus joka tapauksessa ja onko kansalainen veronmaksajana kateellinen kun ei hyväksy tällaista järjetöntä rahan käyttöa vai oletko itse matkalle lähtijä kun puolustat kieroutta. En vastusta matkaa, mutta se omakotitakon hinta on matkakustannus. Se ei ole millään rehellisesti selvitettävissä. Vai oletko umpikiero sossu, ainakin vaikutat siltä.

    Äänestä

  • Jos kaupungilla on huono taloudellinen tilanne, niin silloin ei edes etukäteen sovittua matkabudjettia voi hyväksyä ja noin paljon rahaa ei alunperinkään olisi pitänyt laittaa johonkin ystävyyskaupunki toimintaan, koska silloin kuin tuo summa varattiin, niin tuolla rahalla olisi ollut sata kertaa tärkeämpääkin käyttöä.

    Luulisi, että palkankorotusjupakasta olisi jotakin opittu ja tämä on sitäkin pahempi virhe.

    Äänestä

  • Ei pidä kertoilla väärää infoa kuntalaisille. Jo valtuustokauden alussa loimme suuntaviivat rahan käytölle ja sen siirtämisestä eri momenteille, missään ei puhuttu järjettömistä "seuramatkoista Kiinaan"!

    Äänestä

  • Joko taas kirjoitti:

    Jos kaupungilla on huono taloudellinen tilanne, niin silloin ei edes etukäteen sovittua matkabudjettia voi hyväksyä ja noin paljon rahaa ei alunperinkään olisi pitänyt laittaa johonkin ystävyyskaupunki toimintaan, koska silloin kuin tuo summa varattiin, niin tuolla rahalla olisi ollut sata kertaa tärkeämpääkin käyttöä.

    Luulisi, että palkankorotusjupakasta olisi jotakin opittu ja tämä on sitäkin pahempi virhe.

    Kiihdytte pienestä matkaavustuksesta, samassa kokouksessa päätettiin 4.000 000€ lainasta millä on tarkoitus rakentaa Mamuille kaksi vuokra kerrostaloa Hirssaareen.
    Kyllä pitäisi osata laittaa asiat tärkeys järjestykseen, tarkoitan suhteellisesti.

    Äänestä

Että kertoisi täällä persujen onnettomista pyrkimyksistä tällä. Merivirta ei päässyt itse matkalle niin hän kateudesta pyrkii estämään muiden matkan.

Äänestä
  • saattoihan se vähän itkeä tirauttaa ja sitten alkoi varmaan syyttää muita kun ei kukaan sitä huonekaveriksi huolinut.

    Äänestä

Kotkan kaupungin johto edellyttää henkilöstöltä säästöjen etsimistä ja annettujen ohjeiden noudattamista.

Nyt onkin keskityttävä löytämään vastaava säästö henkilöstön tuhlailevasta toiminnasta, että matkan hinta voidaan kattaa.

Kuka osaisi laskea kuinka monta palkatonta vapaata on pidettävä lisää ko. menoerän kattamiseksi?

Toisaalta työntekijöiden palkkaneuvotteluissa on pidettävä maltti, eikä palkkoja voi nostaa vaikeiden taloudellisten aikojen vuoksi.

Henkilöstö on nyt velvoitettava yhteisiin säästötalkoisiin talouden tasapainottamiseksi.

Äänestä
  • AH, PF ja Persujen palkkioista. Vai ottaisitko sinä muka sairaanhoidosta tälläisen rahan pois?

    Äänestä

  • VHMkotka kirjoitti:

    AH, PF ja Persujen palkkioista. Vai ottaisitko sinä muka sairaanhoidosta tälläisen rahan pois?

    Kuinka he edes voivat kuvitella että vanhusten pitäisi maksaa Persujen, AH:n ja PF:n toilailut

    Äänestä

  • sosdemkotka kirjoitti:

    Kuinka he edes voivat kuvitella että vanhusten pitäisi maksaa Persujen, AH:n ja PF:n toilailut

    jonka kaupunki joutuu maksamaan Salmisen ahneuden takia. Aika iso raha.

    Äänestä

  • Palkankorotusmalttia kaivataan nyt kaikilta kaupungin palveluksessa työskenteviltä.

    Vaativissa johtotehtävissä olevien palkkaus on kuitenkin verrattava vastaaviin yksityisalojen tehtävien mukaan ja jälkeenjääneisyys on oikaistava sen mukaan.

    Motivoitunut johto pystyy pitämään asiat ja talouden kurissa.

    Äänestä

  • kokoomusäänestäjä kirjoitti:

    Palkankorotusmalttia kaivataan nyt kaikilta kaupungin palveluksessa työskenteviltä.

    Vaativissa johtotehtävissä olevien palkkaus on kuitenkin verrattava vastaaviin yksityisalojen tehtävien mukaan ja jälkeenjääneisyys on oikaistava sen mukaan.

    Motivoitunut johto pystyy pitämään asiat ja talouden kurissa.

    Luumi eduskuntaan!

    Äänestä

  • Kokoomusnuori kirjoitti:

    jonka kaupunki joutuu maksamaan Salmisen ahneuden takia. Aika iso raha.

    Kaupunginhallituksessa ei ole sivistyneitä luottamusmiehiä joilla olisi tässä taäoudellisessa tilanteessa selkärankaa kohtuullistaa matkakuluja järkevään tasoon. Eihän nykyisey kaupunginhallituksen jasent edes avaa kokous asiakirjoja lainkaan vaan hyväksyvät sumeilematta virkamiesten päätökset. Paitsi Perussuomalaisten Jorma-Kalevi Merivirta laittää yksin hanttiin. Hänhän ei kuulu poliittiseen lapasjoukkoon.

    Äänestä

  • kokoomusäänestäjä kirjoitti:

    Palkankorotusmalttia kaivataan nyt kaikilta kaupungin palveluksessa työskenteviltä.

    Vaativissa johtotehtävissä olevien palkkaus on kuitenkin verrattava vastaaviin yksityisalojen tehtävien mukaan ja jälkeenjääneisyys on oikaistava sen mukaan.

    Motivoitunut johto pystyy pitämään asiat ja talouden kurissa.

    Kaikilla Kotkan virkamiehillä on yläkantissa heidän ammattitaitonsa osalta taulukkopalkat. Ei Asko Kervisen asian piilottamisesta synny palkankorotus tarvetta.

    Äänestä

  • vasikointia kirjoitti:

    Kaikilla Kotkan virkamiehillä on yläkantissa heidän ammattitaitonsa osalta taulukkopalkat. Ei Asko Kervisen asian piilottamisesta synny palkankorotus tarvetta.

    ei heillä ole vaikka tikulla tonkisi sitä likakasaa.

    Äänestä

Voisiko J L ystävällisesti kerota mistä on saanut tietoonsa tuon matkan hinnan 64 400 euroa!

Äänestä
  • Lennot näköjään kyseisenä ajankohtana n. 5000 euroa yhteensä. Joten vaikuttaa pahasti hatusta vedetyltä tuo 64400 euroa. Persujen tyyliin se kyllä sopii. Valheilla valtaan!

    Äänestä

  • 5000 euroa kirjoitti:

    Lennot näköjään kyseisenä ajankohtana n. 5000 euroa yhteensä. Joten vaikuttaa pahasti hatusta vedetyltä tuo 64400 euroa. Persujen tyyliin se kyllä sopii. Valheilla valtaan!

    Taas Taipale pyrkii harhauttamaan täällä kansalaisia väärillä tiedoilla

    Äänestä

  • 64 000 0000 kirjoitti:

    Taas Taipale pyrkii harhauttamaan täällä kansalaisia väärillä tiedoilla

    Eo ole Taipaleen juttu, vaan se on pääätetty kaupungin hallituksessa ja Merivirta oli sitä päätöstä vastaa, että älä jauha perätöntä ja syyllistä asiattomia ja selvitä paikkansa pitämättömiä juttuja. Taipale ei ole mitenkään puuttunut asiaan ja jos puuttuu, niin silloin selvitellään mihin omakotitalon hinnan maksava matka perustuu ja sossuilta siihen rehellinen selvitys ilman kieroilua.

    Äänestä

  • Pysy asiassa kirjoitti:

    Eo ole Taipaleen juttu, vaan se on pääätetty kaupungin hallituksessa ja Merivirta oli sitä päätöstä vastaa, että älä jauha perätöntä ja syyllistä asiattomia ja selvitä paikkansa pitämättömiä juttuja. Taipale ei ole mitenkään puuttunut asiaan ja jos puuttuu, niin silloin selvitellään mihin omakotitalon hinnan maksava matka perustuu ja sossuilta siihen rehellinen selvitys ilman kieroilua.

    Ok- talon hintainen matka ime nyt jo m ..aaa ja pysy poissa täältä

    Äänestä

  • OK-talo.. kirjoitti:

    Ok- talon hintainen matka ime nyt jo m ..aaa ja pysy poissa täältä

    Lue v...u itse ainakin aloitus vielä ja katso onko omakotitalon hinta kysymyksessä.

    Äänestä

  • Osaatko lukea? kirjoitti:

    Lue v...u itse ainakin aloitus vielä ja katso onko omakotitalon hinta kysymyksessä.

    no, purkukuntoisen, ehkä, jos sellaisenkaan.. liioittelet, taas, niinkuin aina!

    Äänestä

  • ghjfghjfghj kirjoitti:

    no, purkukuntoisen, ehkä, jos sellaisenkaan.. liioittelet, taas, niinkuin aina!

    Taloja löytyy ! Muutama olisi tarjolla, löytyy Kotkasta ja Haminasta ja siltä väliltä. Jos kiinostaa, alamme tekemään kauppoja ja sitten näemme purkukunnon ja remontit jos tarvitsee.

    Äänestä

  • Mitö höpötät kirjoitti:

    Taloja löytyy ! Muutama olisi tarjolla, löytyy Kotkasta ja Haminasta ja siltä väliltä. Jos kiinostaa, alamme tekemään kauppoja ja sitten näemme purkukunnon ja remontit jos tarvitsee.

    löytyy löytyy, purkukuntoisia.
    jos sulla ihan kelpo kämppiä tuohon hintaan on, niin oikea muoto olisi kirjoittaa oli.
    oman rintamamiestalon myin jokin aika sitten pikkusen vaille 170k€:llä, ei ollu uusinta uutta, mutta kunnossa. ja sinä et saa myytyä ehjiä taloja alle 70? sallithan mun nauraa?

    Äänestä

  • fjhfghjfghj kirjoitti:

    löytyy löytyy, purkukuntoisia.
    jos sulla ihan kelpo kämppiä tuohon hintaan on, niin oikea muoto olisi kirjoittaa oli.
    oman rintamamiestalon myin jokin aika sitten pikkusen vaille 170k€:llä, ei ollu uusinta uutta, mutta kunnossa. ja sinä et saa myytyä ehjiä taloja alle 70? sallithan mun nauraa?

    Sinäkö sen tiedät ja sanot millä minun on myytävä ja mitä. Kun myy sopivalla hinnalla niin kauppa käy. Sinäkö sen tiedät saanko myytyä vai ei? Jos joku on myynyt yhden talon, niin on jo ammattilainen, en viitsi keskustella tietämättömän kanssa, toivottavasti et ole ryypännyt talorahojasi.

    Äänestä

  • Loppu tähän kirjoitti:

    Sinäkö sen tiedät ja sanot millä minun on myytävä ja mitä. Kun myy sopivalla hinnalla niin kauppa käy. Sinäkö sen tiedät saanko myytyä vai ei? Jos joku on myynyt yhden talon, niin on jo ammattilainen, en viitsi keskustella tietämättömän kanssa, toivottavasti et ole ryypännyt talorahojasi.

    hahhah! älä nyt sano ettet huomaa juttusi tyhmyyttä. jätkä myy ehjiä omakotitaloja suunilleen 2/3osa yleisestä hintatasosta ja sulla on kohteita useitakin?
    joko talot on täyttä paskaa eikä mene kaupaksi, sillä tuollaisilla hinnoilla ehjä talo ei kauaa myytävänä ole, tai sitten puhut paskaa. veikkaan jälkimmäistä. ja juu, lopetetaan vaan. en diggaa paskanjauhajista.

    Äänestä

  • ehdfghdfg kirjoitti:

    hahhah! älä nyt sano ettet huomaa juttusi tyhmyyttä. jätkä myy ehjiä omakotitaloja suunilleen 2/3osa yleisestä hintatasosta ja sulla on kohteita useitakin?
    joko talot on täyttä paskaa eikä mene kaupaksi, sillä tuollaisilla hinnoilla ehjä talo ei kauaa myytävänä ole, tai sitten puhut paskaa. veikkaan jälkimmäistä. ja juu, lopetetaan vaan. en diggaa paskanjauhajista.

    Soutuveneellä Kiinaan,sponsoroin airot....!

    Äänestä

  • perämela kirjoitti:

    Soutuveneellä Kiinaan,sponsoroin airot....!

    tuskin sun perässä ollutta melaa kukaan haluaa...

    Äänestä

  • srtghfgjhfdgh kirjoitti:

    tuskin sun perässä ollutta melaa kukaan haluaa...

    Kouvolan china centteri lähempänä Kotkaa kuin Taizhoun ja edullisin vaihtoehto.
    Paavo Väyrynen tokaisi euroon siirryttäessä seuraavaa:" Älkää hävittäkö markkoja niitä vielä tarvitaan".Kiinan matkan hinta markoissa, 6400€x6=38.400paavonmarkkaa

    Äänestä

  • simmut vinossa kirjoitti:

    Kouvolan china centteri lähempänä Kotkaa kuin Taizhoun ja edullisin vaihtoehto.
    Paavo Väyrynen tokaisi euroon siirryttäessä seuraavaa:" Älkää hävittäkö markkoja niitä vielä tarvitaan".Kiinan matkan hinta markoissa, 6400€x6=38.400paavonmarkkaa

    unohda nyt ne markat. markalla ja eurolla on yhtä paljon yhteistä kun ladalla ja bemarilla. ei millään tavoin eikä millään mittarilla vertailukelpoisia .

    Äänestä

Maksaa matka mitä maksaa mutten ymmärrä intoa tämänkaltaiseen kaukomatkailuun jolla ei ole mitään merkitystä ja hyötyä Kotkalle.

Tarveharkintaa ei osata Kotkassa tehdä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J L kirjoitti:

Kotkan kaupunginhallitus päätti tänään § 50 kohdalla kustantaa kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoisen, kaupunkisuunnittelija Sakari Seppälän, kaupunginsihteeri Raino Hassisen ja viestintäpäällikkö Eila Lailavuon 4.- 11.5.2011 vierailumatkalle Taizhouhun.

Pesrujen Jorma-Kalevi Merivista ehdotti, ettei Kotkan kaupunki heikossa taloudellisessa tilanteessa kustanna 4-hengen vierailumatkaa Taizhouhun, koska yhteistyötä kaupunkisuunnittelussa voidaan tehdä tässä tilanteessa ilman matkaseuruettakin tietoteknisiä välineitä hyväksi käyttäen.

Merivirta ei saanut kannatusta, jolloin hän jätti asiasta eriävän mielipitteen. Matkan hinta oli alustava, jolloin on varauduttava, että kustannukset ovat 64.4000,00 euroa suuremmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu