Täällä on toistuvasti, sadoin ellei tuhansin viestein, viritelty keskustelua ruotsin kielen kauheudesta, ruotsinkielisten loukkauksista suomenkielisiä kohtaan jne.
Noinhin kauhukertomuksiin on annettu hyvin vähän vastauksia. Minäkin olen (huom! suomenkielisenä) yrittänyt jotain sanoa ja tehnyt sen perustellen.
Varsinaiset Suomen ruotsalaisetkin ovat esiintyneet erittäin tyynesti itseään puolustellen.
Lukekaa itse kirjoittamanna. Loukkaukset tulevat suomenkielisten taholta, vain ja ainoastaan.
Olen vuosia lukenut ja suuresti ihmetellyt tuota jatkuvaa jahnausta. Olette häpeäksi itsellenne ja koko palstalle.
Noinhin kauhukertomuksiin on annettu hyvin vähän vastauksia. Minäkin olen (huom! suomenkielisenä) yrittänyt jotain sanoa ja tehnyt sen perustellen.
Varsinaiset Suomen ruotsalaisetkin ovat esiintyneet erittäin tyynesti itseään puolustellen.
Lukekaa itse kirjoittamanna. Loukkaukset tulevat suomenkielisten taholta, vain ja ainoastaan.
Olen vuosia lukenut ja suuresti ihmetellyt tuota jatkuvaa jahnausta. Olette häpeäksi itsellenne ja koko palstalle.
Vastaukset 30
Vanhimmat
suurta hyötyä työssäni.
Kielitaito, kielen, minkä hyvänsä, on pääomaa, jota ei voi ostaa, ei anastaa.
Eniten ruotsin kieltä vihaavat he, jotka eivät ole sitä koskaan opiskelleet.
Kuitenkin, kaikitenkin, kuin opettajani yliopistossa oli tapana sanoa, kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, kenenkään mielipide ei ole se ainut ja oikea.
Varsinkaan täällä, yleisellä keskustelpalstalla, jossa kukka kuin kukka saa kukkia omanlaisenaan.
............
Kaikilla on oikeus keskustella ja tuoda julki mielipiteensä. Yritin laskea mielessäni kuinka monta viestiketjua vuodessa on tästä kaksikielisyydestä ollut. Vuodessa varmaan 200-300 viestiketjua ja joka ketjussa jopa satoja viestejä.
Kieliriita lienee suosituin aihe palstalla. En jaksa perustella, miksi ruotsin kielelle kuuluu parempi asema Suomen historiassa ja kulttuurissa kuin mitä näissä vihaviesteissä annetaan ymmärtää.
Elä ja anna toistenkin elää. Tunne oma arvosi, anna arvo toisellekin.
Kielikeskustelu tai jokin muu mikä tahansa keskustelu näillä palstoilla ajautuu useimmiten erilleen avaajan aiheesta. Ei se minua niinkään sureta. Tunnen jonkinlaista mielihyvääkin.
Jos kaikki olisivat toinen toistaan fiksumpia, olisivat omat mahdollisuuteni pärjätä joukossa kehnommat. Meitä fiksuja ihmisiä kuuluu olevan tavallisesti yksi vähemmän kuin itsekukin luulemme. Hyvää alkavaa päivää.
Miksi avata keskustelu, mikä johtaa riitaan, kuten itse sanoi ruuneperi?
Vastausta odottaen, kiitos.
Ei kauna ja pahuus ole niin suuri kuin väitetään. Ihmiset ovat eläneet ja pärjänneet keskenään hyvin onnistuen
Kielivihaa esiintyy näköjään seudulla jossa ruotsalaisuutta ei olekaan, Kykyä puhua kahta kieltä tarpeen mukaan pidetään elämän rikkautena ja kuonnollisena.
lievästi ilmaistuna on huru-ukon höpinät.
Itse nälvii aina ja mitä vaan ---pääasia että riidellä saa.
Ketjuun tulee nääs pidennystä.
Ala-arvoista!
Miksikö en kirjoita nikilläni?
Juuri tuo äijjä estää täällä nikkien käytön ilkeilyillään.
Todella ilkeä ihminen, näkee vain ruotsinkielisten saaneen haukkuja, sen täytyy olla sekaisin.
Näyttääpi taas olleen uneton yö ..itse ei huomaa.. kirjoittajalla, kukahan niitä pidennyksiä ja numeraalisia tietojaan haluaa tehdä venytetyistä ketjuistaan.
Itse riitelee, kysyy ja vastaa, uhoaa ja höpöttää tulta pastaa.
Arvon naiset on teillä täällä gentlemannit keskustelukavereina, tällaista aamua kaikille!
Noin ilkeätä ja ala-arvoista tekstiä joutuu harvoin lukemaan. Ja henkilöön kohdistettuna!
Ettekö te nyt käsitä jo, että tulette riitelemään, mollaamaan Ruuperin yhteenveto näkemykseen, jo menneestä kahakasta? Ei sitä halua kukaan tällä 70 palstalla jatkaa.
Jokaisella on oikeus pitää näkemyksensä, mutta henkilökohtaiseen parjaukseen eivät säännöt anna lupaa!!!
Jatketaan palstalla hyväntahtoisesti toisiamme kohtaan, jooko?
seuduilla maalaisnaisia, jotka elävät eristettyä ja alistettua elämää perheensä kanssa, heitähän eivät mitkään etuoikeudet tietenkään kosketa sen enempää kuin suomalaisiakaan vastaavassa asemassa olleita perheenäitejä,
koko riita johtuukin siitä, että toiset taas näkevät silmissään rikkaitten kaupunkien optiorohmuruotsalaiset, jotka vaativat erilliset koulutalot, vaikka samoihin mahduttaisiin, se tietenkin maksaa verojen muodossa paljon. Ja aiheuttaa närää ruotsalaisia kohtaan.
Tässä riidan todellinen syy, ei muussa kuin kalliiksi tulevissa etuoikeuksissa, vain kaupungeissa.
Niin :) mutta eihän heitä täällä ole! Sehän siinä onkin niin turhauttavaa, kun täällä on tavallisia eläkeläisiä joihin nuo kohdistetaan.
Kyllä jo pitäisi herätä se huomaamaan, eikä vetää samalla kammalla yli syyttömien.
uudelleen vedetään tänne tuo ketju.
Joku ajattelee ruotsinkielistä optiomiljonääriä toinen vahaa ruotsinkielistä maalaisnaista, joka eli aivan yhtä alistettuna kuin vastaava suomalaisnainen maaseudulla, työtä täynnä jokaikinen päivä, ystävällisesti perhettään kuitenkin jaksoi hoitaa.
Tuollaisia aiheita ei tänne saisi tuoda ollenkaan.
tällä palstalla ja jo vuosia sitten niitä on täällä käytettykin ja varmaan juuri täälä opittukin
tuskinpa huru-ukkoa on missään muualla käytettykään, ja juuri häneen aina yhdistetty. Täällä on tappouhkauksiakin ladeltu joskus ja monet ovat niitä kauhuissaan lukeneet että siihen verrattuna tuo nyt ei ole mitään.
Ehkä turhautumista siihen että taas ja vain toista osapuolta ymmärtäen, vaan ei yhtään sovitellen.
Mutta sen sanon nyt luettuani nuo Lilius ja muut pomot ja optiomiljonäärit ajatelleen vastauksen, että siitä juuri onkin kyse, niistä kymmenestä perheestä jotka vievät rahat tileilleen ja ne ovat suomalaisten selkänahoista otetut. Ajatellaan sen mukaan.
epäoikeudenmukainen kohtelu, pahinta, ruotsinkielisillä ne kiintiöt yliopstoihin, moninkiertaiset siihen verrattuna, miten vähän heitä on. Samalla keskiarvolla ei ole suomenkielisillä mitään asiaa lukioonkaan, jokainen rkielinen pääsee, on ihan pulaa oppilaista sillä puolella.
Ja suomalaisissako ei muka ole niitä rohmuajia?
kohdalla ovat tätä päivää edelleen.
Ei ole mikään ihme, että se kuumentaa tunteita.
Provohan tuo aloitus onkin.
Ja yliopiston pääsykokeiden pistemäärät, ruotsalaisia lääkäreitäkin tehdään vauhdilla koko ajan ihmisistä, joiden pistemäärät ovat puolta pienempiä kuin suomalais-nuorten.
Terveyskeskuksissahan heitä sitten on eikä heistä ole mitään apua, kun eivät edes suomea ymmärrä.
Laitet
On hyvä että meillä on rikkaita ja järkeä käyttäviä, taitavia osaajia ruotsinkielisiä.
Jollei heitä olisi meillä ei teollisuuttakaan olisi edes nimeksi, ajatelkaa nyt vaikka Nokiaa, aloitti puuhiomona ja mitä se nyt on???
Tosin osakeyhtiöksi muututtuaan se vasta alkoi paisumaan kumisaappaat ja autonrenkaat, jne...
Tässäpä onkin suomenkielisille miettimistä, meitä kaikkia tarvitaan, ja noista rahan käytöistä ja muistakin tuista, eiköhän ne maataloustuetkin pitäis ottaa mukaan kun marmatetaan.
Ei kukaan kiellä ruotsin opiskelua!
Vain pakkoruotsista on kyse ja virkamisesruotsista, se on kallis ja tarpeeton.
Mitä historia tähän päivään kuuluu?
Me elämme SUOMESSA, vuotta 2011.
Englantia osaavat nykyään kaikki, sillä pärjää paremmin kuin väkinäisellä pakkoruotsilla. Lukekoon ruotsia kuka haluaa, onko mielipiteesi se, jos pakkoruotsi poistetaan poistuu myös lupa lukea ruotsia, siltä vähän vaikuttaa.
On mielenkiintoista kuinka osaat manipuloida että aina olet oikeassa! Sitä sinä et kyllä ole, sitä paitsi olet aivan väärällä palstalla, emme me enää voi muuttaa mitään, tämä on huomioitava.
Taidat todella olla 'kaukaa kierrettävä' , kovista maksuista ja paremmista oloista alkuun aloitit tämän jorinan.
mielestäni se on entisajan ilmaus vanhuksesta joka istuu jossain kunnalliskodin nurkassa,vailla omia ajatuksia ja mielipiteitä.
Ruuneperi jos kukaan on aikaansa seuraava kantaaottava kirjoittelija.Se,että hän on entinen sefu kaiketi antaa näille puskajusseille etulyöntiaseman,että lyödään kuin vierasta sikaa ja se on vielä olevinaan keskustelua.
Suomi mielestäni voisi kyllä olla yksikielinen ja kaikki vieraat kielet voisivat olla valinnaisia.Keskikoulu ruosilla kyllä pärjään ja katson paljon FST5 kanavaa,koska sieltä tulee mielestäni paljon luontoaiheista ohjelmaa.
Saamelaiset olivat kauan unohdettu kieliryhmä ja se jos mikään on häpeätahra kultturille.
Aman ajatuksia kirpakkana pakkasaamuna
Mitä tarkoitat?
En ole väärällä palstalla, miksi niin luulet? Sanot että emme voi muuttaa mitään, siis kaiken on pysyttävä ennallaan?
En ole aloittanut mitään jorinaa koskaan vastaillut olen joskus.
Minulla on mielipiteeni, pysyn vankasti sen takana, kuten suurin osa suomen kansasta.
muuttaa mitään, niinhän sinä toivot ja teet kaikkesi että epäoikeudenmukaisuus jatkuu, siitä suomenruoitsalaisuudestasi on niin suuri taloudellinen hyöty. Vääryydet voi korjata käyttämällä äänioikeuttaan. Asiat on ennen pimitetty, nyt tieto on kaikkien saatavilla.
Tiis-tai kirjoitti
On hyvä että meillä on rikkaita ja järkeä käyttäviä, taitavia osaajia ruotsinkielisiä.
Jollei heitä olisi meillä ei teollisuuttakaan olisi edes nimeksi, ajatelkaa nyt vaikka Nokiaa, aloitti puuhiomona ja mitä se nyt on???
Mistä sinä tiedät tuon, pääoma ja valta on aina ollut ruotsinkielisillä, suomenkieliset eivät ole edes saaneet mahdollisuutta näyttää mihin pystyvät.
Vieläkin on media lähes kokonaan ruotsinkielisten valvonnan alla, rahan avulla.
Kyllä me suomalaiset pärjätään vallan hyvin, ollaan onneksi alettu tajuta omat vahvuutemme, ja nousemme alistetusta asemastamme.
Miksi aliarviot omaa kansaasi?
ei aito oman arvonsa tunteva suomenruotsalainen noin puhu, eikä tällä palstalla käy. Ehkä on kyseessä näihin ruotsinkielisten rahoihin ihastunut, niin usein korostaa, miten maamme varallisuus on muka muodostunut.
että mitä se tarkottaa, mutta hyvä kun nyt valistit.
Totta että saamelaisten oikeudet on pallautettava,
Kyllä sinun viestisi tiedetään ja "hevon perseesi" toivotuksineen kohdistettuna henkilöön.
Välillä sitten aivan toista laitaa, tekopyhää hurskastelua.
Mikä vaihtomielinen oikein olet?
että kohta alat puolustella, että ""no tuo hevon perseeseen toivotettu henkilö sanoi sellaista että suutuin ja saan minä suuttua ja sanoa suoraan""
Ulkoa osataan jo sinun kierot kieputuksesi.
Eipä tarvitse paljon päätä vaivata kun samaa vyyhteä sotkee ja kerii...
vai pystytkö vieläkin itse puolustautummaa?
Tuo liiottelutasi ainaki on tallella.
Ymmärrän hyvin asiasta ikävästi kirjoittavia, sillä kyseessähän on PAKKOruotsi. Valinnan varaa muuhun ei ole jätetty, ja PAKKO on se syy, miksi asiasta jatkuvasti joudutaan vääntämään. - Ja tietenkin ruotsin kielestä on hyötyä Suomessa ja pohjoismaissa, jos sitä osaa, sitä ei kai kukaan voi kieltää. Esim. itse en siis vastustaisi ruotsin kielen opettelua, vaan sitä PAKKOA. Moni valitsisi sen vapaaehtoisestikin. Oikeus valita itse kielet, joita opetella, on minusta ainoa oikea tie rauhaan tässä asiassa. Vastustan kaikkea turhaa pakkoa muussakin elämässä. Vapaus valita olisi minusta jokaiselle kuuluva oikeus.