"Kailajärvi esitti heti käsittelyn aluksi prosessiväitteen, jonka mukaan oikeudenkäynnin pitämiselle olisi ainakin osittainen este. Väite perustuu siihen, että toisesta maasta Suomeen luovutettua ei saa syyttää muusta kuin niistä rikoksista, jotka ovat olleet luovutuksen perusteena."
Tästä se lähtee loputon lakiteknisillä muotoseikoilla kikkailu taattuun Rölli tyyliin. Mitään ei myönnetä, kaikki kiistetään. Kysymykseen vastataan, toisella kysymyksellä. 400 % kusettajan ketkuilua.
"Puolustuksen mukaan WinClub ja WinCapita olivat yksityisiä, suljettuja sijoittajaklubeja, joihin rahat tulivat asiakkailta kuin mihin tahansa yritykseen."
Mihin tahansa yritykseen? Repe Sorsalla ja minulla lienee hiukan erilaiset näkemykset " mihin tahansa yrityksestä".
"Kailajärvi kiistää molemmat syytekohdat. Tässä kohtaa emme vastaa GiiClubin osalta, koska katsomme, että syytettä on laajennettu lainvastaisesti, Kailajärven avustaja Raine Sorsa sanoi."
Suomennos: No ilmiselvä kusetushan se oli, mutta löysimme lakikirjasta kivan porsaanreiän, mikä mahdollistaa sen ettei tartte vastata, repikää siitä luuserit.
Tästä se lähtee loputon lakiteknisillä muotoseikoilla kikkailu taattuun Rölli tyyliin. Mitään ei myönnetä, kaikki kiistetään. Kysymykseen vastataan, toisella kysymyksellä. 400 % kusettajan ketkuilua.
"Puolustuksen mukaan WinClub ja WinCapita olivat yksityisiä, suljettuja sijoittajaklubeja, joihin rahat tulivat asiakkailta kuin mihin tahansa yritykseen."
Mihin tahansa yritykseen? Repe Sorsalla ja minulla lienee hiukan erilaiset näkemykset " mihin tahansa yrityksestä".
"Kailajärvi kiistää molemmat syytekohdat. Tässä kohtaa emme vastaa GiiClubin osalta, koska katsomme, että syytettä on laajennettu lainvastaisesti, Kailajärven avustaja Raine Sorsa sanoi."
Suomennos: No ilmiselvä kusetushan se oli, mutta löysimme lakikirjasta kivan porsaanreiän, mikä mahdollistaa sen ettei tartte vastata, repikää siitä luuserit.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Raukka vetoaa vielä työuupumukseenkin. Ei enää jaksanut tehdä rahaa (klubin päätarkoitusta), koska klubin henkilöjuttujen pyörittäminen vei kaikki ajan. Siis, voi v***tu, ihan typerä selitys.
"Kyseessä ei ole ollut pyramidipeli eikä ketjukirjeeseen verrattava tapahtuma. Markkinointi on tapahtunut sponsoritasolla."
Työuupumus, hieno sana. Tällä yritetään saada sponssit laskun maksajiks.
>>Raukka vetoaa vielä työuupumukseenkin. Ei enää jaksanut tehdä rahaa (klubin päätarkoitusta), koska klubin henkilöjuttujen pyörittäminen vei kaikki ajan. Siis, voi v***tu, ihan typerä selitys
Asia on niin totta, kuin vain joku asia voi olla ja sen voi jokainen tajuta ihan yksinkertaisesti sillä, että miettii kuinka suuri porukka oli mukana(n. 12 000) ihmistä joiden asioita piti hoidella pienellä porukalla.
Oli virhe kuunnella jäsenien rahanahneutta ja ottaa vielä kerran 10pv porukkaa sissään, kun Hannu oli jo sanonut, että välttämättä emme tarvitse enää ketään mukaan, mutta joidenkin sukulaisia oli kuulemma jäänyt rekisteröimättä ja Hannu avasi hyvän hyvyyttään vielä 10pv , mutta porukkaa tulikin ovista ja ikkunoista vauhdilla, niin että ei varmaan Kailajärvikään arvannut millainen paine tulla jäseneksi ulkopuolella vallitsi.
Tämän rytäkän jälkeen ongelmat alkoivat laajalla rintamalla ja alkoi hakkeroinnit, mediaryöpytykset,KRP ja uhkailut jne. jne..
ketkulle
Millä olisi maksettu viimeiset kotiutukset jollei tunkkeja olisi otettu sijoituseuroineen sisään?
Palkata lisää henkilökuntaa ja keskittyä tärkeimpään eli ohjelmiston suunnitteluun.
Keskeyttää uusien jäsenten sisäänotto.
Tiedottaa tilanteesta totuudenmukaisesti jne..
Jotain seitamaisia ufojuttuja. Onko näiltä järki loppunut kun eivät vieläkään tajua että..
Jos handea ei tuomita, ei se tarkoita että huijausta ei olisi, vaan huijaus siirretään sponssien niskaan.
Hande vapautettaisiin näin " väärinymmärrettynä nerona ", joka vain kehitteli ohjelmaa.
Tähän asiaan puolustus perustuu. Wc ei missään ohjeistuksissa ilmoittanut minkään tahon käyvän valuuttakauppaa jäsenten eduksi.
Miltei 100 % epäiltyjen kuulustelukertomuksista kertoo toiminnan olleen valuuttakauppaa, joko wc.n treidareiden tai ulkopuolisien toimijoiden tekemää, mistä jäsenien tulot olisivat muodostuneet.
Näillä eväillä wc.tä myytiin eteenpäin.
100 % asianomaisten kuulusteluista kertoo, että he sijoittivat wc.n tai ulkopuolisen toimijan tekemään valuuttakauppaan, joista heidän tuottonsa tulisi.
Näinollen jos hande ei olisi syyllinen, 600 epäiltyä olisi.
Hannulla Suomen paras aasinajaja.
Kavootin avustamana tuomio olisi ollut varma.
Hannu vapautetaan ja Repe Sorsa saa kovat palkkiot
On se hauska nähdä kuinka Handen puolustus kaataa tuon Pedon WinClubin Tampereella heinäkuussa pidetyn WinClubin esittelyvideon.
Alkuperäinen WinClubin esittelyvideo kestää kokonaisuudessaan yli tunnin.
Sinä aikana matematiikan maisteri Martiskainen kertoo yksityiskohtaisesti Handen taustat, klubin toiminnan ja asaintalogiikan sekä klubin rahallisen arvon ja tulevaisuuden näkymät.
Timon videon raskauttavuus ja täydellisesti WinClubin toiminnan rikollisuuden todistava esitys tulee tuskin sillä kaadetuksi, että Handen puolustus väittää Martiskaisen vain itse omasta päästään keksineent kaikki valheet ja kertoneen niitä eteenpäin ilman Handen lupaa ja tietoisuutta.
Ps.
Jos tuo Martiskaisen yksityiskohtainen kuvaus WinClubin/WinCapitan toiminnasta ei kaadu pelkästään Martiskaisen itsensä vastattavaksi, kuten ei 400% varmasti kaadukkaan, niin ei siinä sitten paljon muuta enää tarvitse selitellekkään, tai paremminkin lisää valehdella.
http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74
Oletko itse tehnyt tuon tekeleen, jota haluat aina vähän väliä ihmisten katselevan?:)
Se on varmaan suurin syy, sillä jokainen tietää, että väärin toimineen sponsorin ohjeistuksilla ei ole mitään arvoa ja toiseksi video on valmistunutkin vain muutama kuukausi ennen kuin homma rötösherrojen toimesta katkaistiin. Toiseksi en minä kuin kukaan muukaan tuntemani jäsen ei ole edes nähnyt tuota videota ennen kuin sen muistaakseni Aamulehti ensimmäisenä julkaisi sulkemisen jälkeen.
Wincapitan säännöt laatii vain ja ainoastaan tietenkin Hannu Kailajärvi ja hän myös vastaa niistä oikeudessa.
Käy nyt ensin se yläaste loppuun, mutta ehkä ei senkään jälkeen kannata haaveilla ainakaan juristin ammatista.
Kuten totesin WinClubin alkuperäinen esittelyvideo on kuvattu heinäkuussa 2007 Tampereella ja sen kesto on yli tunnin.
Tuohion 6 minuutin katkelmaan on otettu vain ne kohdat jotka osoittavat kuinka täydellisesti Hande on kelkkansa WinClubin/ WinCapitan toiminnasta annetun kuvan osalta kääntänyt.
Ethän nyt peloissasi tosiaan odota, ettei tuo alkuperäinen yli tunnin esittelyvideo tulisi olemaan erittäin merkittävässä osassa kun oikeus arvio mitä WinCapitassa peteyille ihmisille on klubin toiminnasta ja valuuttakaupasta, tai Handen ohjelmasta kerrottu?
Uskotko edes itse, että matematiikan maisteri Martiskainen alkoi täysin omien intressiensä vastaisesti heinäkuussa 2007 valehtelemaan Handen selän takana WinClubin esittelyvideolla kertomiaan asioita?
Miksi hän olisi niin tehnyt ja altistanut itsensä sääntöjenvastaisesta tominaastaan johtuvalle erottamiselle huippu tuottavasta klubista ja lisäksi ottanut kantaakseen riskin siitä, että Hande ja klubi nostavat häntä vastaan suuret vahingonkorvausvaatimukset?
Osaatko vastata noihin toiminnan arvioinnin kannalta erittäin oleellisiin kysymyksiin edes itsellesi yön pimeydessä silloin kun uni ei tule silmään?
Ps.
Onhan ne koulut tullut käytyä jo kaukana viimevuosituhannella, ei tosin juristin koulutusta mutta sitähän ei näin selvässä asiassa tarvittakkaan kun petoksen tunnusmerkistön täyttymistä arvioidaan.
Niin ainakaan sijoittamalla se kassa ei tyhjene. Ja kassahan olikin vain MILJARDI euroa.
Kuten olen kokoajan arvellut tulee tuo matematiikan maisteri Martiskaisen kusetusvideo nousemaan oikeudenkäynnissä vahvasti esille.
Siinä sitä on REPE SORSALLA ja HANDELLA vääntämistä kun nuo paskapuheet osittaa pelkästään Pedo-Timon ja Plontzojen itsensä keksimiksi ja Handen kiletämiksi paskapuheiksi.
Ps.
Mahtaa Handea ja Pedoa vii...tuuttaa kun tuo internetin muisti on niin pitkä, että mistään matkanvarrella puhutuiosta kusetuspuheista ja videoista ei pääse eroon, vaikka keksisi matkanvarrella kuinka hyvän uuden paskapuheen vanhojen sijaan.
Että vaan rehellistä LISENSSIPÖRSSIÄ ja VASTIKKEELLISEN TUOTTEEN kauppaa vaikka väärällä nimellä mutta EI KOSKAAN VALUUTTAKAUPPAA, ei edes oikealla nimellä.
Jos Martiskaisen videon sanoma oli ristiriidassa Hannun ylläpitämien jäsensivujen kanssa, miksei kukaan Martiskaisen sponsoroima tunkki kiinnittänyt tähän huomiota. Sama koskee tietysti muitakin jäseniä.
Ymmärrän ettei osaa tunkeista kiinnostanut muu kuin kotiutuspäivä, mutta se, että lähes kaikki olivat ymmärtäneet Wincapitan käyvän itse erittäin tuottoisaa valuuttakauppaa on kyllä aika ihmeellistä.
Vaikka Martiskaisen video olisikin uniikki, niin väittäisimpä sen sisällön kuitenkin seurailevan sitä yleistä linjaa mitä Wincapitasta haluttiin kertoa. Ja tällä erittäin tuottoisalla sponsorointi mallilla oli Hannun hiljainen hyväksyntä.
Ja tämän foorumin kapitaanoista puhumattakaan. Capitan/Clubin ollessa vielä pystyssä esiteltiin innolla leikkirahalla käydyissä valuuttakauppakilpailuissa saavutettuja tuottoprosentteja todisteena siitä, että joidenkin sponsorien väittämä 400% oli mahdollinen. Siinä vaiheessa kun homma meni kiinni, väitettiin takana olevan rahasukujen salaliitto, jonka käydyn valuuttakaupan tuotto oli pelästyttänyt, siinä vaiheessa kun KRP ilmoitti ettei ollut löytänyt merkkejä (merkittävästä) valuuttakaupasta, sanottiin kaupankäynnin tapahtuneen offshore-yhtiöiden kautta, useampaankin kertaan väitettiin kaiken olevan todistettavissa jahka Hannu vain saisi demonstroida ohjelman toimintaa tunnin ajan. Ulkomaisen lehdistön on vihjailtu julkaisevan jymypaljastuksia ja niin edelleen. Hieman on täällä esitetty tarina muuttunut kolmen vuoden aikana:-)
Se nyt on vain niin, että nyt ollaankin käräjäoikeudessa, eikä Shahovin suolimurokäräjäoikieudessa.HEH!
sponzorin niskaan Handen valitsemalla puolustus-strategialla
Säännöt olivat kaikkien luettavissa, jos ei ole niitä ymmärtänyt aivan oikein, niin se nyt tuskin on kovin suuri virhe, koska pääasiahan tässä nyt yritetäänkin hämätä, eli se että kaikki saivat kuitenkin rahansa sovitun ajan ja sijoituksensa suuruuden mukaan aina niihin päiviin asti kunnes rötösherrat tekivät laajamittaisen hyökkäyksen ja lopettivat toiminnan. Pääpointti on se kuka sen teki?
Jos ja kun Hannu ja Sorsa avustajanaan pystyvät todistamaan vastikkeellisten tuotteiden kaupan, niin ei siinä mitään valuuttakauppoja paljon edes tarvita ja silloin ei myöskään yksikään jäsen ainakaan systeemin puitteissa voi olla syyllinen ja mitään ei kaadu kenenkään niskaan.
Nordean merenneito-sijoituksessa sijoittajille oli annettu liian positiivinen kuva tuotteesta ja jäsenet menettivät kaikki rahansa, että sillä viisii!;) Missä tuomiot suosittelijoille/pankille? Niinpä.;)
Kailajärven systeemissä mentiin edellisten kausien(6kk) markkinoinnilla ja eipä niissä kenelläkään ollut yhtään pettymystä, vaikka usein painotettiin, että edellinen kausi ei ole takuu tuleivaisuudesta.
Ja se tärkein kysymys sponzorinketkulle
Millä olisi maksettu viimeiset kotiutukset jollei tunkkeja olisi otettu sijoituseuroineen sisään?
>>Ja se tärkein kysymys sponzorinketkulle
Millä olisi maksettu viimeiset kotiutukset jollei tunkkeja olisi otettu sijoituseuroineen sisään?
Meinaatko, että voit rakentaa fiktiivisen olkiukon tulevaisuuteen, jota ei koskaan tapahtunut ja sitten yrittää heittää siitä syytteet niskaan.;) Minäpä voin kertoa sinulle, että ei onnistu oikeudessa moinen.
Jos pystyttäisiin osoittamaan, että toiminnan lopetti Hannu Kailajärvi, niin silloin olisi edes pieni mahdollisuus.
tökkiä:
"Jos ja kun Hannu ja Sorsa avustajanaan pystyvät todistamaan vastikkeellisten tuotteiden kaupan, niin ei siinä mitään valuuttakauppoja paljon edes tarvita ja silloin ei myöskään yksikään jäsen ainakaan systeemin puitteissa voi olla syyllinen ja mitään ei kaadu kenenkään niskaan."
- Hannu on koko ajan vakuuttanut vain olleensa kehittämässä tuotetta valmiiksi. Paha se on mennä väittämään myyneensä vastikkeellista tuotetta, jos tuote ei kerran ole valmis ja edes sen tekijä ei ole osannut käyttää sitä siten että se täyttäisi tarkoituksensa. Vähin mitä Hannun pitäisi todistaa, on se että hän osasi tehdä vastikkeellisella tuotteellan voitollista valuuttakauppaa. Nyt todisteena toimivuudesta on Hannun omat 200.000 euron tappiot.
"Nordean merenneito-sijoituksessa sijoittajille oli annettu liian positiivinen kuva tuotteesta ja jäsenet menettivät kaikki rahansa, että sillä viisii!;) Missä tuomiot suosittelijoille/pankille? Niinpä.;)"
Nordean merenneito sentään sijoitti rahat sinne minne asiakkaille kerrottiinkin. Jos Hannu olisi oikeasti hävinnyt Wincapitan pääoman valuuttakaupoissa, niin silloin sitä voisi jotenkuten verrata tuohon Mermaidiin.
Toiminta loppu, kun rahat loppu. Voihan sitä masturboida mielessään, mitä hiluja oli kassassa, tai kuka viimeisenä sammutti valot, jos moisesta tyydytystä saa. Todellisuutta se ei muuta.
Yleensäkin kuvitelmat vaikuttavat todellisuuteen vain välillisesti, jos sittenkään. Suurin osa meistä oppii sen tuolla 13-vuotiaan tienoilla. Osalla WC-hemmoista tuntuu jääneen yksi tärkeä kehitysvaihe välistä.
kysehän ei ole millään tavalla fiktiivisestä olkiukosta, vaan siitä kylmästä tosiasiasta, että kaikki vuoden 2008 alussa maksetut "voitot" tulivat uusien jäsenien sijoituksista. Tämä voidaan helposti todeta klubin rahaliikenteestä.
Mitä tulee klubin sulkemiseen, on kaksi selkeää faktaa:
1. Hannu ei maksanut serverin maksuja
2. Hannu myöntää, että kirjautui serverille ja tuhosi tietokannan ja sivuston
Tuon jälkimmäisen toimenpiteen Hannu teki sen jälkeen, kun moneybookers sulki maksuliikenteen, jäsenten valitusten takia. Hannulle ilmoitettiin tästä, mutta Hannu reagoi tuhoamalla sivuston ja pakenemalla Keski-Euroopan kautta Ruotsiin.
Tässä kasa sellasia faktoja, että kikkailut sillä mitä pidätysmääräyksessä on lukenut on aika pientä.
tuo yritystoiminta.
"Puolustuksen mukaan WinClub ja WinCapita olivat yksityisiä, suljettuja sijoittajaklubeja, joihin rahat tulivat asiakkailta kuin mihin tahansa yritykseen"
Mikä normaali yritys lainaa rahaa 400% korolla tuotekehitykseen? Riskisijoittajia voidaan ottaa mukaan uusiin yrityksiin, mutta heille maksetaan vasta kun tuote on valmis ja rahaa alkaa tulemaan itse tuotteesta. Miksei Hannu hakenut pankista lainaa tuotekehitykseen? Pankki ei olisi vaatinut korkoa pipsimittarin heilumisen mukaan.
tässä "yritystoiminnassa" on se, että jos rahankeruuta perustellaan sillä, että rahoitettiin tuotekehitystä, niin miksi hemmetissä sitä tuotekehitysrahaa jaettiin takaisin ja ydinporukalle vielä sillä kuuluisalla 400 %:n tuotolla?
Hölmöt sahaavat omaa oksaansa noilla sepustuksillaan.
Kailajärven puolustus nojasi pitkälti siihen, että teon tahallisuutta ei ole näytetty toteen. Puolustuksen mukaan valuuttakauppaa oli tarkoitus tehdä myöhemmin, kunhan kauppajärjestelmä olisi ehditty kehittää valmiiksi. Tuotekehitys viivästyi, koska puolustuksen mukaan Kailajärvi uupui suuren työtaakan alla.
Juupa juu, tehdään sitten joskus kun saadaan RUBLUUTTI valmiiksi. Kaikillehan minä kerroin ja ohjeistin ettei ForexSignals toimi, enkä siksi voi mitään kauppoja omasta tai muidenkaan puolesta sillä tehdä.
Tuotekehitykseni viivästyi, koska jouduin yötä päivää kirjoittelemaan valheita hommasta WinClubin jäsen sivustolle ja loppuaikani kului kun lähettelin rahaa plontzoille ja pidin osin manuaalisesti yllä virtuaalikauppaa käyvää sivustoja, sekä jäsenten sijoitustilien saldoja. Väsyttäähän sellainen miestä.
- Kailajärvi teki parhaansa korjatakseen liiketoimintaansa, puolustus sanoi.
Hande haali lisää rahaa ja keksi uusia valheita ja virtuaalijärjestelmiä, sekä lopuksi jopa WIF säätiön. Liiketoiminta ei paskapuheilla Kailajärven suureksi ihmeeksi kuitenkaan korjaantunut, vaikka hän valehteli parhaiden taitojensa mukaan. Ja valehdellahan Hande osaa.
Kailajärvi kiisti jyrkästi myös rahankeräysrikkomuksen.
- Mistään pyramidikeräyksestä tai ketjukirjeestä tässä ei ole kyse, Kailajärven puolustus totesi.
Rahaa vain kerättiin ja jaettiin kiihtyvällä tahdilla. Se että rahat jaettiin vain harvoille ja valituille johtui vain siitä, että rahaa ei kaikille riittänyt, koska sitä ei tullut tarpeeksi nopeasti sisään.
Välillä meinasivat rahat vallan kokonaan loppua mutta sitten taas keksin jotakin ja rahajako jatkui. Lopusakkin oli rahaa vielä 4,8 miljoonaa jotka olin ajatellut itselleni mutta pollut veivät nekin.
Kaikki olisi ollut hyvin jos vain olisin saanut RUBLUUTIN toimimaan mutta kun en saanut, niin en saanut. Asia harmittaa minua vieläkin.
En ole myöskään oppinut lentämään, tai siirtymään ajassa. Ikiliikkujani tosin on miltei valmis ja valmistunee samoihin aikoihin kuin RUBLUUTTI. Sitten kyllä epäilijöiltä leuat loksahtavat.
Tapauksen käsittely jatkuu.
Ps.
Jos suomi ei ole oikeusvaltio niin mikä sitten on. Tällaistakin paskaa veivataan vuositolkulla ja miljoonien kustannuksella jotta muutama kusettajapaskiainen saisi vähän pienemmät tuomiot.
Hannu oli niin väsynyt, ettei ohjelman kehittäminen edes ruotsalaisessa Nöttösen röttelössä lepäillessä onnistunut.
Vaikka Hannu on ollut vapaana jo yli vuoden, niin häntä edelleen väsyttää, koska ohjelma ei vieläkään, miltei kolme vuotta paskaklubin sulkemisen jälkeen ole valmis.
Ps.
Se on melkoisen väsyttävää hommaa tuo kokopäivätoiminen kusettaminen, sanoi Hannu.
Jos ajattelee että Wicapitassa oli työsuhteessa ( hah- hah) kaksi kokopäiväistä henkilöä joilla oli normaali 8 tunnin työpäivä, niin millainen mahtoi olla Hannun ja Tiinan normi päivä.
Arvatenkin he saapuvat toimistolle sinä 08.00 ja pakolisten kohteliaisuuksien jälkeen he sulkeutuvat omiin huoneisiinsa. Hannun kalenteri voisi näyttää seuraavalta.
8-10.00 Hannu oikoo jäsenpalstalla väärinkäsityksiä joita tyhmät tunkit ja sponsorit hänelle jatkuvasti esittävät. Wincapita ei tee valuuttakauppaa, uskokaa jo pahvit.
Kahvi jää työkiireiden vuoksi väliin.
10-12.00 Hannu jakaa rahaa vanhoille jäsenille.
Lounas jää väliin työkiireiden takia.
12-14.00 Hannu koodaa ja lähettelee veljelleen tekstareita, josko hän olisi vihdoin oppinut ohjelmointikieli ADA:n perusteet.
Kahvi jää väliin koodaus kiireiden takia.
14- 16.00 Paltsu Marcon ja Tiinan kanssa. Aiheena tyhmien tunkkien ja sponsoreiden jatkuva häirintä ja kuinka siitä pääsisi eroon.
Hannu jää yltsään!
Hannu ajaa pari tuntia ahtopainemittaria jäsenten suureksi riemuksi. Tulos 5000 pipsiä plussaa.
Hannu ajaa toimistolta kotiinsa juuttuen 5 tunniksi ruuhkaan. Nukkumaan Hannu pääsee klo 1.00
Mitenköhän Tiinalla päivä sujui.. Ei ole ainakaan kuulusteluissa stressiä valitellut.
WinCapitan toiminta oli laillista liiketoimintaa. Kun Handen syyttömyys on nyt warttia vaille valmis odottaa Handea taas päättymätön "yltsä" toimistolla kun treidaus pikapuolin alkaa.
Ps.
Kyllä Handen ehkä kuitenkin kannattaisi mennä vankilaan vielä hetkeksi lepäämään. Saisi siinä rauhassa kehitellä automaattivaihteistoaan ja ehkäpä Handen ikiliikkujakin siinä samalla valmistuisi.
Lentämään- aikamatkailemaan ehtii opetella sitten myöhemminkin.
> Jos ajattelee että Wicapitassa oli työsuhteessa ( hah- hah) kaksi kokopäiväistä henkilöä joilla
> oli normaali 8 tunnin työpäivä, niin millainen mahtoi olla Hannun ja Tiinan normi päivä.
>
> Arvatenkin he saapuvat toimistolle sinä 08.00 ja pakolisten kohteliaisuuksien jälkeen he sulkeutuvat
> omiin huoneisiinsa. Hannun kalenteri voisi näyttää seuraavalta.
WC-kerholla oli loppuaikoinan kymmenen tuhatta jäsentä. Rahasiirrot klubiin ja klubista kotiutukset hoidettiin lähettämällä sähköpostia Hannulle osoitteeseen [email protected] . Tämän lisäksi varsinainen tilisiirto hoidettiin jäseneltä WC-kerhoon tai kotiutukset toiseen suuntaan käsin moneybookersin kautta.
Jos ajatellaan, että yksi WC-jäsen lähetti yhden kotiutuspyynnön tai yhden sijoituksen kuussa WinCapitaan, niin Hannu sai kuukaudessa sähköpostilla 10.000 tilisiirtoa. Mikäli yhden sähköpostin käsittelyyn ja rahansiirtoon (tai maksun varmistamiseen) kului aikaa kaikkineen kuvioineen 2 minuuttia, niin kuukaudessa pelkästään rahaliikenteen hoitamiseen sähköpostin yli käsin meni aikaa 20.000 minuuttia. Tämä tekee noin 11 tuntia joka ikinen päivä kuukaudessa ilman taukoja. Todennäköisesti Hannu piti kirjaa maksuista käsin jollakin excel-taulukolla. Kun käsin näpytellään kymmeniä tuhanssia summia tietokantaan, niin taatusti sinne virheitä tulee ja joku jäsen onkin saattanut saada 400 prosentin sijasta 4000 prosentin ahtopaineet omalle sijoitukselleen.
Johan on kumma kun rubluutin kehittely tahtoi jäädä vähän sivuosaan ajanpuutteen vuoksi.
Tyhmempi voisi esittää kysymyksen miksei Hannu ostanut mitään valmista softaa tai verkkopankkiohjelmistoa, jolla tämä prosessi olisi voitu automatisoida?
Vuoden 2007 lopussa Hannu hoksasi, että rubluutin kehittelystä ei tule oikein mitään ja rubluutti pitäisi koodata. Mitä tekikään Hannu? Hannu ei tietenkään palkannut ketään nörttiä koodaria kirjoittamaan rubluutin ohjelmaa vaan käski veljensä alkaa opiskelemaan ohjelmointia, jotta hän voisi joskus koodata Hannulle rubluutin Hannun ohjeiden mukaan. Kerrassaan "nerokas" suunnitelma kun siinä ohjelmoinnin opettelussa menee useampi vuosi aikaa.
"Tyhmempi voisi esittää kysymyksen miksei Hannu ostanut mitään valmista softaa tai verkkopankkiohjelmistoa, jolla tämä prosessi olisi voitu automatisoida?"
Juu, se oli pointtini. Jos nyt ajattelee että sihteerikön palkkat pyörinevät tuossa 2000 euron tietämissä, ei parin assistentin palkkaaminen olisi Wincapitaa kaatanut. Päinvastoin, kovapalkkainen Tiina nosti Wincapitan tililtä maaliskuussa 08 kivat 25000 euroa ja " palkkakustannukset" hänen kohdaltaan olivat kokonaisuudessaan 150 000 euroa. Työtuntien määrää ja yksityiskohtia työnkuvasta ei ole saatu.
Oman työnsä arvoksi Hannu oli määritellyt kivat 6 000 000 euroa josta ei varmaan maksettu jeniäkään veroja. Tämä nyt menee kateellisen panetteluksi, mutta ihan kiva liksa ATK-tukihenkilölle jonka piti kysellä veljeltään jatkuvasti apua kaatuilevien järjestelmien korjaamiseen.
Eli onhan tuo nyt ihan posketonta paskaa, että huijari rupeaa valittelemaan työperäisestä stressistä. Ja kun puolustusasianajaja Repe Sorsa vielä kehtaa kertoa että, joo, ihan tavallinen työpaikkahan se Wincapita oli, niin ei tässä tiedä itkeäkö vai nauraa.
Ps. Taidan kummiski nauraa.
Giiclubia, Winclubia ja Wincapitaa yhdistää se, ettei niillä ollut minkäänlaista virallista statusta. Niitä ei voi verrata oikeisiin yrityksiin tai edes yhdistyksiin. Näin ollen se, että nimeä on vaihdettu ja yhtä näistä nimistä ei mainita pidätysmääräyksessä tuskin estää syytteiden esittämistä Giiclubista.
Se syytetäänkö Handea urheiluvedonlyömättömyydestä vai ei. Ei vaikuta mitään Handen tulevaan vankeustuomioon. Kyllä WinClubissa ja WinCapitassa tehdyt rikokset riittävät Handelle maksimiin.
400% varmasti asia ei vaikuta Plontzoja odottaviin rikostuomioihin.
Ps.
Aivan turhaa mihinkään johtamatonta kikkailua puolustuksen osalta.
koska on lähtenyt mukaan vain omana firmana. Ei voi.
Vaikka Tinde olikin Handen elämänkumppani, ei hän luonnollisesti voinut useiden vuosien aikana havaita Handen hommissa mitään poikkeuksellista puhumattakaan epärehellistä vaikka hän itse avusti Handea LUUBBISSA.
Ps.
Harvoinhan sitä mitään asioita elämänkumppanien kesken puhutaan vaikka asutaan yhdessä ja tehdään hommia yhdessä. Sitä vaan sillee niinku luottaa toiseen, varsinkin kun toinen on jo ennestään törkeistä talousrikoksista vankeuteen tuomittu kultasydämmellä varustettu nero.
Näin Tiina kertoo Iltalehdessä..
"Uusi koti löytyi Nueva Andaluciasta. Ajatuksena oli, että pariskunta tekisi töitä puoli päivää, mutta toinen puolikas vietettäisiin kuten aiemminkin, harrastusten parissa. Espanjassa kaikki oli kuitenkin toisin."
Kuulostaako tämä siltä että Neron käytti 24/7 miettien miten parhaasta saisi paremman. Jos minulta kysytään, niin kuulostaa ihan kusettajan normipäivältä. Ei ihme ettei robotista tullut ikinä valmista.
Vai muuttuiko kaikki espanjassa ja Hannu rupesi koodaamaan urakalla?