Odottelu on kallista

Sattuipa tuossa silmiini talopaketin hinta.

Sisäänmuuttovalmis Älvsbytalojen Kalevatar maksoi 2004 noin 109t€ ja nyt sellainen maksaa 143t€. Hinta on siis noussut 34.000€ seitsemässä vuodessa, eli yli 400€ joka kuukausi. Tuohon sitten odotteluajan vuokra ja muut kohonneet kulut päälle.

Älvärin rakentamista siirtänyt tuhnu on hukannut loistoauton hinnan verran nettorahaa.

Ajatelkaas sitä elintason nousua kun olisi saanut muuttaa kaupungin vuokraläävästä omaan taloon, vaikka tosin vain halpaan ruotsalaiseen. Säästyneillä rahoilla olisi saanut vielä mersun sitimaasturin pihaan.
11261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä nyt hyvä veli puhut kalliita sanoja. Hinnat pakkaa nousemaan. Sen takia minäkin olen ostanut ajoissa. Eilen kävin ostamassa Valintatalosta 2kpl 12 kpl purkin olutta. Nyt riittää jopa perjantaihin saakka.

Äänestä
  • On sanonut useaan otteseen alkoholin hintaa on pakko nostaa.

    Äänestä

  • Kaljat lopussa kirjoitti:

    On sanonut useaan otteseen alkoholin hintaa on pakko nostaa.

    Eduskunnan hyysäriämmillä tuli kiire nostaa alkoholiveroa, kun stat julkisti että alkoholin kulutus on kääntynyt laskuun. Kohta nämä akat kehuu miten veron korotus puri alkoholin kulutukseen, vaikka sillä ei ollu siihen mitään vaikutusta.

    Äänestä

sekä kallista.

Ei minulla varaa ole moiseen, joten ostaa täräytin kaikista huru-ukkeli varoittajista huolimatta vuonna 1998 ensiasuntoni. Ollessani 22 vuotias.

Päivääkään en ole katunut.

3. asunto nyt kierrossa.

Äänestä
  • Eriarvoistuu kaikki ei saa lainaa 22 v.Lainan saanti lienee ollut helpompaa asuntoon 1998 ?

    Äänestä

  • Kaljat lopussa kirjoitti:

    Eriarvoistuu kaikki ei saa lainaa 22 v.Lainan saanti lienee ollut helpompaa asuntoon 1998 ?

    Näinhän se on. Siksi aina onkin kannattanut ostaa ajoissa. Odottelijoille ei ole koskaan poikinut mitään hyvää asunto-markkinoilla.

    Äänestä

  • Kaljat lopussa kirjoitti:

    Eriarvoistuu kaikki ei saa lainaa 22 v.Lainan saanti lienee ollut helpompaa asuntoon 1998 ?

    kantaa.

    Vanhemmat olivat takaajina, mutta korot taasen olivat korkeammat. Tuskin olisin lainaa saanut omillani.

    Ensimmäisen asunnonvaihdon yhteydessä sain takaajat ulos lainastani. Nyt olen tilanteessa jossa minulla on lainaa jäjellä isosta perheasunnosta helsingissä noin 25% asunnon arvosta.

    Äänestä

  • hyvin skulaa kirjoitti:

    kantaa.

    Vanhemmat olivat takaajina, mutta korot taasen olivat korkeammat. Tuskin olisin lainaa saanut omillani.

    Ensimmäisen asunnonvaihdon yhteydessä sain takaajat ulos lainastani. Nyt olen tilanteessa jossa minulla on lainaa jäjellä isosta perheasunnosta helsingissä noin 25% asunnon arvosta.

    sen lainanlopun maksettua, sinun kannattaa sitä vastaan hankkia yksi-kaksi vuokrayksiötä, jotka sitten ajan myötä maksavat itse itsensä. pankki antaa varmasti lainaa edullisella korolla kun se on huomannut miten hyvä asiakas sinä olet. näin saat hankittua itsellesi hyvää eläketurvaa ja / tai lapsillesi hyvän alun elämään.

    Äänestä

  • Kaljat lopussa kirjoitti:

    Eriarvoistuu kaikki ei saa lainaa 22 v.Lainan saanti lienee ollut helpompaa asuntoon 1998 ?

    Jos opiskelee vesivärimaalausta 33 vuotiaaksi asti, niin onko se yhteiskunnan vika?

    Väärillä ammatinvalinnoilla ja laiskalla lunteella ei saa mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Kaljat lopussa kirjoitti:

    Eriarvoistuu kaikki ei saa lainaa 22 v.Lainan saanti lienee ollut helpompaa asuntoon 1998 ?

    Kyllä oli lainat tiukemmassa -98 kuin nyt. Helibori taisi olla jotain 6% ja siihen sitten 2,75% marginaali päälle. Kummankin vanhemmat piti pyytää takaajaksi, siis neljä työssäkäyvää vakaavaraista takaajaa ja lainasumma oli niinkin vaatimaton kuin 360.000mk.

    Äänestä

  • nyt helpompaa kirjoitti:

    Kyllä oli lainat tiukemmassa -98 kuin nyt. Helibori taisi olla jotain 6% ja siihen sitten 2,75% marginaali päälle. Kummankin vanhemmat piti pyytää takaajaksi, siis neljä työssäkäyvää vakaavaraista takaajaa ja lainasumma oli niinkin vaatimaton kuin 360.000mk.

    Kyllä me saatiin ihan minun vanhempien takauksella -99 laina ja kukaan ei ollut (silloin) kroisos.

    Nyt on tilanne eri , olemme keskituloisia, johon hommaan ei oltais kumpikaan päästy jos olisimme olleet "lurkkeja"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole halpaa ei kirjoitti:

Sattuipa tuossa silmiini talopaketin hinta.

Sisäänmuuttovalmis Älvsbytalojen Kalevatar maksoi 2004 noin 109t€ ja nyt sellainen maksaa 143t€. Hinta on siis noussut 34.000€ seitsemässä vuodessa, eli yli 400€ joka kuukausi. Tuohon sitten odotteluajan vuokra ja muut kohonneet kulut päälle.

Älvärin rakentamista siirtänyt tuhnu on hukannut loistoauton hinnan verran nettorahaa.

Ajatelkaas sitä elintason nousua kun olisi saanut muuttaa kaupungin vuokraläävästä omaan taloon, vaikka tosin vain halpaan ruotsalaiseen. Säästyneillä rahoilla olisi saanut vielä mersun sitimaasturin pihaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu