Lisäeristystä suunniteltaessa kannattaa ensin tutkia rakenteiden sisäpuolinen tiiveys.
Avonaiset rakenneliitokset ovat usein suurin syy sisäilman kylmyyteen sekä vedon tunteeseen.
Rakenteiden tiivistäminen täytyy joka tapauksessa tehdä vaikka lämpöeristystä lisättäisiin.
Epätiiviin rakennuksen tiivistäminen on edullisin sekä tehokkain tapa vähentää lämmitysenergian kulutusta.
Rakenteiden ja ikkunoiden tiivistysohjeita löytyy netistä. Käyttämätön energia on halvinta energiaa.
Lisäeristys tai tiivistys
Rako=vetoa
21
1211
Vastaukset
- kiitos 100
HYVÄÄ ASIAA
mekin vaihdettiin pari vuotta sitten vanhat paskat ikkunat uusiin ikkunoihin, lämmitys kulut putosi yli 20% äänieristys ja käyttö mukavuus parani huomattavasti.- AKKUNA
Että ihän 20% taisi olla olla myyjän laskelmat eli taas on vähäjärkistä jymäytetty?
- kiitos 100
AKKUNA kirjoitti:
Että ihän 20% taisi olla olla myyjän laskelmat eli taas on vähäjärkistä jymäytetty?
4200,- 9kpl norm. ikkunaa
- vanhat ikkunat
Ikkunaremontti ikkunoita vaihtamalla ei milloinkaan maksa itseään. Ikkunoiden vaihto perustuu muihin syihin.
Meillä on käytössä 1920-luvun alkuperäiset kaksilasiset ikkunat. Ne tehtiin siihen aikaan hyvästä puusta ja ovat pääosin oikein hyvässä kunnossa. Maalasimme ne kunnolla 1980-luvulla. Muutama lasiruutu on pitänyt vaihtaa rikkoontumisen vuoksi.
Muilla energiaremonteilla, ikkunoiden tiivistäminen pienenä asiana mukaan laskien, olemme päässeet lämmityskustannuksissa non 4 euron vuosihintaan kerrosneliömetriä kohti.
- Saituri eläkeläinen
Meillä huoneilma lämpeni ja tasaantui reipaanlaisesti kun laitoin hieman lämpöeristettä ja suoristin seinien vierustat oikeaan suuntaan. Uskomatonta mutta totta.
- Kallis liitos
Vanhassa rakennuksessa lämmityskustannuksia sekä vedontunnetta lisäävät epätiiviit rakenneliitokset.
Suurimmat lämpövuotokohdat löytyvät sisäkaton / seinän liitoskohdasta, nurkkaliitokset, lattian / seinän liitoksista sekä ovien ja ikkunoiden liitosrakenteista.
Lämpövuotojen paikantaminen kannattaa suorittaa lämpökamerakuvausten avulla.
Tietojen avulla voidaan korjaustoimet kohdistaa vain vuotokohtien korjaamiseksi.
Ilman tietoa korjaustoimet tehdään vain luulon ja musta tuntuu "tietopohjalta". Kannattaa muistaa että matalaenergiatalojenkin energiasäästö perustuu rakennetiiveyteen.
Katso netistä Mitä veto on niin uskon että ymmärrät miksi rakenneliitokset kannattaa tiivistää. - Terveys jne
Kallis liitos kirjoitti:
Vanhassa rakennuksessa lämmityskustannuksia sekä vedontunnetta lisäävät epätiiviit rakenneliitokset.
Suurimmat lämpövuotokohdat löytyvät sisäkaton / seinän liitoskohdasta, nurkkaliitokset, lattian / seinän liitoksista sekä ovien ja ikkunoiden liitosrakenteista.
Lämpövuotojen paikantaminen kannattaa suorittaa lämpökamerakuvausten avulla.
Tietojen avulla voidaan korjaustoimet kohdistaa vain vuotokohtien korjaamiseksi.
Ilman tietoa korjaustoimet tehdään vain luulon ja musta tuntuu "tietopohjalta". Kannattaa muistaa että matalaenergiatalojenkin energiasäästö perustuu rakennetiiveyteen.
Katso netistä Mitä veto on niin uskon että ymmärrät miksi rakenneliitokset kannattaa tiivistää.Liitosrakenteiden tiivistys parantaa asumismukavuutta ja pienentää lämmityskustannuksia.
Yhtä tärkeä asia on ilmanvaihto. Tiiveystöiden yhteydessä on syytä varmistaa toimiva ilmanvaihto.
Puhdas sisäilma on terveyden ylläpitoa. Energiasäästö ei saa olla ainoa tavoite. - Sairas talo
Terveys jne kirjoitti:
Liitosrakenteiden tiivistys parantaa asumismukavuutta ja pienentää lämmityskustannuksia.
Yhtä tärkeä asia on ilmanvaihto. Tiiveystöiden yhteydessä on syytä varmistaa toimiva ilmanvaihto.
Puhdas sisäilma on terveyden ylläpitoa. Energiasäästö ei saa olla ainoa tavoite.Rakenteiden tiiveysvaatimukset pitäisi sisällyttää pakollisina toimenpiteinä kaikkiin uudis- ja saneerausrakentamiseen.
Mitään rakennuksen energiasäästötoimenpiteitä tai laitehankintoja ei kannata suorittaa mikäli rakennetiiveyteen ei kiinnitetä erittäin suurta huomiota.
Yksi asia voi säästää lämmitysenerigiaa mutta rakenneliitoksista hatara kiinteistö kuluttaa saadun hyödyn. Huono rakennetiiveys lisää myös homeitiöiden kasvualustoja.
Lämmitysenergiasäästöön tähtäävät kalliitkin toimenpiteet ovat useimmiten maksajalle SUO SIELLÄ JA VETELÄ TÄÄLLÄ. - Kuurassa
Sairas talo kirjoitti:
Rakenteiden tiiveysvaatimukset pitäisi sisällyttää pakollisina toimenpiteinä kaikkiin uudis- ja saneerausrakentamiseen.
Mitään rakennuksen energiasäästötoimenpiteitä tai laitehankintoja ei kannata suorittaa mikäli rakennetiiveyteen ei kiinnitetä erittäin suurta huomiota.
Yksi asia voi säästää lämmitysenerigiaa mutta rakenneliitoksista hatara kiinteistö kuluttaa saadun hyödyn. Huono rakennetiiveys lisää myös homeitiöiden kasvualustoja.
Lämmitysenergiasäästöön tähtäävät kalliitkin toimenpiteet ovat useimmiten maksajalle SUO SIELLÄ JA VETELÄ TÄÄLLÄ.ovat mukavampia mutta toi säästö kuten joku mainitsi 20 rosenttia ovat niitä myyjien puheita elikkä vanhassa talossa jossa ikkuna pokat ovat kunnossa ei mielestäni kannata lähteä tekemään akkuna remonttia ainakaan säästö syihin vedoten . Akka väki kyllä helpottuu kun uudet akkunat ompi helpompi pitää puhtaana.
- Halvin ja tehokkain
Kuurassa kirjoitti:
ovat mukavampia mutta toi säästö kuten joku mainitsi 20 rosenttia ovat niitä myyjien puheita elikkä vanhassa talossa jossa ikkuna pokat ovat kunnossa ei mielestäni kannata lähteä tekemään akkuna remonttia ainakaan säästö syihin vedoten . Akka väki kyllä helpottuu kun uudet akkunat ompi helpompi pitää puhtaana.
Asumisviihtyvyyden parantaminen pitäisi olla kaikille ensisijainen tavoite.
Vedontunteen vähentäminen tai poistaminen on osa tätä tavoitetta.
Puhtaampi huoneilma estää hengitystiesairauksia.
Lämmitysenergian tehokkaampi käyttö vähentää lämmityskustannuksia.
Rakennetiiviissä kiinteistössä ilmanvaihto toimii suunnitelmien mukaisesti.
Rakennetiiveyden parannustoimet ovat edullisin sekä tehokkain tapa parantaa asumismukavuutta ja vähentää lämmityskustannuksia ja hiilidioksiidipäästöjä.
- OK Bisnes
Järkeenkäypiä ehdotuksia mutta nämä ohjeet eivät sovi kaalliiden laitteiden valmistajille. Lämmöntuotto sekä niiden laitteiden myynti on korkeampien voimien erityis-suojeluksessa. Pääosiltaan maamme enegiasäästöpolitiikka perustuu tuottavaan laitevalmistukseen tai risupakettibisnekseen.
- Asumis äly
Lämmitysenergian säästö edullisilla tiivistystoimenpiteillä on liian halpa tapa.
Hankinta pitää olla kallis sekä insinöörin sunnittelema akselilla ja mittareilla varustettu erikoistuote joka menee tavallisen ihmisen älyn yli. - Ima vaihtukoon.
Alle 40 v vanhoja ikkunoita ei kannata kokonaan uusia, kolmas puite ja maalaukset ja muovilistan laitto alasyrjään.
Ilma pitää aina vaihtua terveessä talossa.
Jos ei muuten sitten laitetaan koneellinen hyrrä pyörimään. - MasterofEnergy
Ei aivan noin yksioikoinen asia. Vanha purueristeinen talo vaatii nykypäivän vaatimukset täyttääkseen aina lisäeristystä. Nykyiaikainen eli about 80-luvun lopusta alkaen. Tiivistyseristys on monimutkainen juttu. Miten tiivistää? Mikä on taloudellisin tapa? Lisäeristys sisäpintaan vähentää asumisneliöitä ja samalla laskee asunnon arvoa ja remontin aikana estää asumisen.
Tiivistäminen on monimutkainen juttu.
Jos olet rakentanut 80 luvun lopussa tai 90-luvun alussa pitäisi talosi u_arvon olla n,0,28 ja sitä parantaaksesi ei ainakaan omien laskelmien perusteella alle 10 vuoden takaisinmaksu periaatteen mukaan mikään lisätiivistäminen tai eristäminen maksa sitä takaisin. Olen koulutukseltani rak.mestari ja luulen tietäväni mistä puhun. !0 vuotta on pitkä aika. Esim. 100 m2 talon yläpohjan eristäminen vaikka viidellä senttimetrillä jonka hinta nykyään on 3,2 €/m2 ja työ päälle n. 4 €/m2 eli yhteensä ,2 €/m2 yhteensä 720 € ja muut asiat hoidat sinä eli tavaran tilaukset yms rakennuttajan kulut. U-arvon parannus ko. lisäeristykselle on n 0,2 tasolle 0,15. Tarkoittaa 10 asteen pakkasella n. 1,2 KWH:n säästöä lämmityksessä/vuorokausi. Siitä voi jokainen laskea säästön!
Sähkön hinta siirtohintoineen about 0,14 €/Kwh Eli 1400 €/vuosi jossain Vantaalla tai HElsingissä. Säästö euroissa olisi 365 X1,2 KWH/vrk = 438X0,14 €KWH=61,38 €/Vuosi!!!!! Eli käytännössä ei mitään. JOs et syö sitä yhtä kertaa raflassa/vuosi säästät saman verran! Tai ajat vuodessa normiautolla 1000 km vähemmän. Huom ja säästö vain eristyksen hinnasta työtä ja muita kuluja ei huomioitu eli takaisin maksu eristyksen hintaan olisi 720€/61,38 €/vuosi=11,72 vuotta. Siihen kun lisäät työt ja vaivat ollaan lähempänä 20 vuotta. ja kustannus 1000 euroa. Ja tämä kaikki heti pois lompakosta. Mieti tuhat euroa 20 vuoden aikana lompakosta pois tarkoittaa vain 14 centtiä/päivä pois!!!! Eli älä kaasuta liian lujaa!!!
Ps.Älkää varastako Nimimerkkiä- MasterOfEnergy
Ajattelin nopeammin mitä sormet ehti mukaan. Eli 1400 € tarkoittaa koko vuoden energiahintaa...ko talon seinistä ja katoista ja ikkunoista jos elät laskennallisen normiihmisen elämää jne...siis 100 m2
- fgjfgjfg
Taas on pakkomielletilkitsijä avannut uuden ketjun.
Muistakaa, että jos teette vaikka rintamamiestalostanne pullon niin sitten on ilmanvaihtoa vastaavasti lisättävä joten energian säästö on -0.> ... sitten on ilmanvaihtoa vastaavasti lisättävä ...
"lämmöneristeet pitää kostuttaa" -uskontoon kuuluu siis ummehtunut sisäilma
RMK vaatii ilman vaihtumaan puoli huoneistotilavuutta tunnissa.
Täysin eristysratkaisuista riippumatta- Tiiveys=ykkönen
as77 kirjoitti:
> ... sitten on ilmanvaihtoa vastaavasti lisättävä ...
"lämmöneristeet pitää kostuttaa" -uskontoon kuuluu siis ummehtunut sisäilma
RMK vaatii ilman vaihtumaan puoli huoneistotilavuutta tunnissa.
Täysin eristysratkaisuista riippumattaRKM , Ins ym terveen järjen käyttö sallittua. Rakenneliitosten tiivistys ei tarkoita kalliiden lisäeristeiden asennusta. Vaikka laittaisit metrin villaa niin rakenteiden tiiveys ratkaisee saatavan lämpöhyödyn. Rakenneliitoksistaan (lattian-nurkkien-katon-ikkunoiden-oven) tiivis talo ei päästä liitoskohdistaan lämmitettyä ilmaa ulos eikä kylmää ilmaa sisälle. Lämmitetty ilma pysyy kauemmin huonetilassa eli hyötykäyttää lämmitetyn ilman. Rakennetiivis talo ei päästä huonetilaan rakenteiden- eikä ulkoilman saasteita. Rakennetiiviissä talossa ilmastointi toimii suunnitelmien mukaisesti. Ikkunoiden- ovien sekä rakenneliitosten tiivistys on pienten energiasäästöinvestointien ykkönen. Ps Matalaenergiataloissakin ratkaisevinta on rakenteiden tiiveys.
> tiivis talo ei päästä liitoskohdistaan lämmitettyä ilmaa ulos eikä kylmää ilmaa sisälle.
- tuo ulospäinvirtaus on rakenteille vaarallista (sisäilman vesihöyry tiivistyy)
- tuo sisäänpäinvirtaus on asukkaalle kiusallista jos oleilee kohdalla
ja energiasyöppö jos ylittää normitetun puoli asuntotilavuutta tunnissa
jos pienempi paha pitäisi valita, ottaisin jälkimmäisen. Etteivät rakenteet lahoa- Raha ja lypsy
as77 etpä ole ymmärtänyt edellistä viestiä josta selviää rakenneliitosten tiiveyshyödyt. Maassamme asuu yli 2,7 miljoonaa ihmistä pientaloissa ja yli 2 miljoonaa kerrostaloissa. Näille asukkaille ei ole olemassa yhteisiä ja omatoimisia tiiveysohjeita.
Yritystoiminta kauppaa näille tietämättömille omakotiasukkaille kalliita koineita tai muita energiaa "säästäviä" uutuuksia. Kerrostaloasukkaat ovat energiaasäästötoimissa vapaamatkustajia jotka voivat vain pyörittää peukaloitaan.
Tätä soppaa hämmentää vielä kotikutoiset tai tittelillä varustetut "kaikkitietävät asiantuntijat". Kaikki kiinteistöt ovat energiatuottovempeleiden koekenttiä ja lypsylehmiä. - Rimpelit
Kerrostalot eivät ole vapaamatkustajia vaan ikkunoita kauppaavien myyntimiesten taistelukenttä. Ikkunoiden laadusta tietämätön isännöitsijä sekä hallitus on täysin myyntimiehen tarinoiden varassa. Taloyhtiöille kaupataan mielikuvia, uutta ikkunalasia sekä uusia maalipintoja ja ruuveilla kasattuja puuosia.
On käsittämätöntä että TM rakenneusmaailman tekemät tutkimukset eivät ole herättäneet taloyhtiöitä vaatimaan ikkunoille ja oville rakennelaatua.
Netistäkin löytyy tietoa, ikkunoiden laatuvaatimukset.
Miksi taloyhtiöille ratkaisee vain hinta eikä laatu.
Ikkunateollisuus voi vapasti syytää markkinoille halpatuotteitaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1612327
- 1261791
- 971687
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia991505Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2271349- 1691342
- 581303
- 2121257
- 991151
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht252996